פורסם 2013 באוקטובר 1712 שנים אהלן,אני ראיתי בפורום שמדברים הרבה על הכרטיסים האלה,אני לקראת קנייה של הכרטיס וחשוב לי לדעת לגבי 2 דגמים ספציפיים.אז ככה, בksp יש את הכרטיס:Gigabyte Radeon R9 280X OCוברשת מצאתי את הגרסה:Radeon R9 280X TOXICלפי מה שראיתי טוענים כי גרסת הtoxic היא יותר טובה.השאיפה שלי היא לעשות oc לכרטיס, כרגע לא מצאתי בksp את הכרטיס הנ"ל ולכן אני שוקל אם שווה לחכות ולראות אם יגיע או שעדיף לקנות את זה של ג'יגה בייט או אחד הכרטיסים הקיימים כרגע?תודה.
פורסם 2013 באוקטובר 1712 שנים הטוקסיק קצת טוב יותר מבחינת תדרים (ואולי גם יגיע לתדרים גבוהים יותר ב - OC) אבל הקירור שלו כנראה פחות טוב.לדעתי הוא לא שווה את תוספת המחיר על פני הג'יגבייט.אתה קונה אותו למערכת קיימת ? (איזו ?) או יחד עם מחשב חדש ?
פורסם 2013 באוקטובר 1712 שנים מחבר מערכת חדשה,i7 4770knuctua nh-u14sasus z87 clga115016 GB RAM של g skillseasonic 620W M12llantec three hundred gamerתודה.
פורסם 2013 באוקטובר 1712 שנים מערכת מושקעת מאד (אפשר להשקיע גם במארז טוב יותר), הספק יסתדר עם הכרטיס מצויין גם ב - OC.
פורסם 2013 באוקטובר 1712 שנים מחבר זה מארז שהמליצו לי עליו,בנוסף לא רציתי להתפרע במחירים.נאמר לי שהוא יעשה את העבודה.בנוסף, אם מתוכנן oc גם למעבד הספק יספיק? גם למעבד וגם לכרטיס מסך?תודה שוב.
פורסם 2013 באוקטובר 1712 שנים ה TOXIC הוא הכרטיס הכי חזק בכל חבורת 280X (נותן תחרות ל 780 +-)אבל צריכת החשמל שלו גבוהה ..( הספק שלך אמור להספיק).הקירור יחסית לביצועים סביר ורמת הרעש גם סביר יחסית לביצועיםגיגהבייט עם קירור טוב אבל לא בדיוק שקט.אני חושב שעדיף MSI או ASUS מבחינת רעש/ביצועיםמאשר צריכת חשמל מטורפת של כרטיס כמו הTOXICאו הרעש של גיגהבייט נערך 2013 באוקטובר 1712 שנים על-ידי moog
פורסם 2013 באוקטובר 1712 שנים nthpה TOXIC הוא הכרטיס הכי חזק בכל חבורת 280X (נותן תחרות ל 780 +-)מאיפה לעזאזל הסקת את זה? כי ברוב המוחלט של מבחני הביצועים GTX 780 מעניש את 280X\HD7970GHZ באופן דיי קשה
פורסם 2013 באוקטובר 1712 שנים ביקורות !!!! + אמרתי שהוא יחסית קרוב ברור שלא ברמה שלו נערך 2013 באוקטובר 1712 שנים על-ידי moog
פורסם 2013 באוקטובר 1712 שנים "ביקורות!!!" ?ביקורות.http://tpucdn.com/reviews/MSI/R9_270X_HAWK/images/perfrel_2560.gifביקורותhttp://hwzone.co.il/hardware/reviews/graphics/MSI_Radeon_R9_270X_Gamingביקורותhttp://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/63522-amd-radeon-r9-280x-3gb-review.htmlאתה גם מוזמן לקפה ותראה במערכת הבחינה אצלי את זה. רק תדאג לבלוע את השלוק לפני שתראה את הפרשי הביצועים כי בחלק מהמקרים הם ירצו לגרום לך לירוק. מעניין אם תיאורתית יעשו ל-280X חידוש נוסף אנשים פתאום יחשבו שהוא מוביל על GTX 780 נערך 2013 באוקטובר 1712 שנים על-ידי djelectric
פורסם 2013 באוקטובר 1712 שנים כמובן שלא, אבל מפה ועד ל"כמעט בערך עוד קצת ואוברקלוק ועוד קצת ידני ואחרי הכל זה קרוב". זה לא עובד ככה. כן, אני מסכים ש-280X הוא משתלם ולא יקר וחזק למדי, אבל מקומו זה מקומו, ו-R9 290X שיושק ממש בקרוב יראה שעל קצת יותר ביצועים צריך לשלם יפה
פורסם 2013 באוקטובר 1712 שנים מי שרוצה ביצועים יקנה את TOXIC במחיר של 350 דולר +קצת OC נוסףוהוא לא רחוק מכרטיס שעולה כמעט כפולאבל לי חשוב גם שקט וצריכת חשמל לכן TOXIC לא בא בחשבון אצלי נערך 2013 באוקטובר 1712 שנים על-ידי moog
פורסם 2013 באוקטובר 1712 שנים מחבר ההבדלים כל כך גדולים ששווים את הביצועים בין הגרסאות?הכוונה שלי כרגע ללא oc נוסף, אלא אך ורק מה שמגיע עם הכרטיס (למרות שזה יגיע לאחר מכן..)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.