שלום לכם,

לפני כחצי שנה פירסמתי כאן שאלון (hwzone.co.il/community/threads/523726) במסגרת אחת מתוך שני עבודות מחקר לתואר בפסיכולוגיה שאשתי עושה באו"פ. זכיתי להענות מרשימה מהפורום, המדגם ייצג בצורה מיטבית את מה שניסינו להראות וגם הציון על העבודה שיקף זאת (95). כעת נותרה לה רק עבודה אחת בשביל להיות זכאית לתואר, ואני מצרף את השאלון השני בתקווה לשחזר את ההצלחה השאלון הוא אמריקאי, אשמח ל-5 דקות מזמנכם, תודה רבה.

https://docs.google.com/forms/d/1F0odinawkZK27m0rhmqoyi-GZwtDbTgVONPucev-WIA/viewform

- - - תגובה אוחדה: - - -

נ.ב.

חלק מהשאלות הן בנושאי ידע כללי, המטרה היא לבחון את הידע שלכם והביטחון בתשובה בשליפה מהמותן, אז אין צורך להעזר בויקיפדיה ודומיהם, זאת לא תחרות טריוויה

פרסם את התשובוץ\העבודה בסוף

(עניתי)

אין בעיה,

חברים מי שעוד לא מילא, שיפנה חמש דקות מזמנו ויתרום למחקר פורץ דרך :-)

תקבלו גם קרדיט על הבמה בשטוקהולם :-)

נכנסתי לשאלון, האם אני חייב לסמן אופציה בשאלות המקדימות גם אם אני לא מסכים אם אף אחת מההשגות? (לא מסכים במידה שווה).

כל השאלות הן חובה. תסמן את זאת שאתה הכי נוטה אליה, הן מנוסחות כך בכוונה.

היום היא קיבלה את הציון, 95! תודה לכל מי שהשתתף

ההשערה לא אוששה אבל העיקר הכוונה

נו מה בלי פרטים, בלי לינק?

מה הייתה ההשערה?

ההשערה הייתה שאנשים בעלי מיקוד שליטה פנימי יראו יותר ביטחון יתר מאשר אנשים עם מיקוד שליטה חיצוני, ולראות הבדלים בין נשים וגברים

בסופו של דבר לא הייתה התאמה מובהקת בין מיקוד השליטה לביטחון יתר

לא ידעתי שהעבודה הוגשה, עכשיו עניתי על השאלות לא נורא בהצלחה!!

ההשערה הייתה שאנשים בעלי מיקוד שליטה פנימי יראו יותר ביטחון יתר מאשר אנשים עם מיקוד שליטה חיצוני, ולראות הבדלים בין נשים וגברים

בסופו של דבר לא הייתה התאמה מובהקת בין מיקוד השליטה לביטחון יתר

אני דווקא הייתי משער הפוך.