קשוקש כי שוק הספקים ברובו מוצף בזבל שבקושי מסוגל להתמודד עם עומס חשמלי, שלא כמו ספקי כח איכותיים.

... כדאי להשקיע על ה-VAPOR? או שגם שם זה נעול?

מה נעול בכרטיס ???

מה נעול בכרטיס ???

שמעתי שיש גירסות של VAPOR שנעולות ל-OC (לרמה מסוימת אפשר להגיע).

לא בדיוק הבנתי אם זה נועל לגמרי בלי אפשרות להעלות כלום או נוכל לתדר מסוים, אני רק יודע שזה נעול ובגלל זה אני שואל.

קשוקש כי שוק הספקים ברובו מוצף בזבל שבקושי מסוגל להתמודד עם עומס חשמלי, שלא כמו ספקי כח איכותיים.

היית אומר שמפרט כמו שלי (בצד) יחזיק את ה280x?

אני לא מבצע שום OC

גם לי יש Corsair 550VX ואני תוהה (לאור האזהרות כאן) אם יש לי סיבה לחשוש מה-280x.

אני דווקא כן מתכוון לעשות OC, הבנתי מקריאה כאן שהכרטיסים האלה יכולים להגיע לתוספת של 25% ביצועים אפילו מבלי להעלות את המתח.

זה קצת אופטימי מדי, אולי 15%.

לא מדובר פה ב - 7950 שמתחיל מתדר עוד יותר נמוך ולכן מגיע לשיפור יותר גבוה.

לגבי 280X מומהר עם 550VX זה תלוי באיזה מעבד אתם משתמשים ועד כמה הוא מומהר אם בכלל.

לגבי 280X מומהר עם 550VX זה תלוי באיזה מעבד אתם משתמשים ועד כמה הוא מומהר אם בכלל.

במקרה שלי זה i7 860 ללא כל המהרה

לא הייתי אומר שההמלצות האלה הן קשקוש, הן פשוט מבוססות על מקרי קיצון. הכרטיס הזה יכול להגיע ל 300W, ל AMD יש מעבד שמדורג כ 200W (לא מבין למה שמישהו יקנה את הדבר הזה), תוסיפו את שאר החומרה מסביב נגיד שזה 50W, לזה מוסיפים בלאי של רכיבי הספק (נגיד 100W לאורך חיי המחשב) + כסת"ח 100W נוספים והגענו ל 750W. כמובן שמדובר בפיק אבל בכל זאת כסת"ח זה דבר חשוב לחברות האלה.

היה לי ספק 400W עם 8800GTS, החזיק יפה מאוד משהו כמו שנתיים וחצי עד שיום אחד התחילו בעיות בהדלקה של המחשב וכמה זמן אחרי זה הוא פשוט הפסיק להידלק. בגלל זה אם אני זוכר נכון ל 8800GTS המליצו על ספק עם הספק גבוה יותר.

זה עדיין לא מסביר איך עבור אותו כרטיס מבוסס 7970 הם דורשות 500W ועבור ה280X הדרישה היא 250W יותר.

אותו עקרון כסת"חי היה אמור להיות תקף גם ל7970

כי הוא יכול להגיע לאותה רמת צריכה של 7990 ו690, אבל בפועל לא תגיע לזה עם שום משחק.

כנראה שהשינויים שעשו בשביל התוספת ביצועים הקטנה והתוספת זיכרון הקפיצו את הצריכה יותר מידי. תכנון לא יעיל במיוחד, לא פעם ראשונה ש AMD עושים דבר כזה (שוב, TDP של 200W או 220W למעבד הדגל שלהם בהשוואה ל 130W במשושה ליבות היקר ביותר של אינטל).

אבל לפי מה שטענו חלק מהכותבים כאן, מדובר בחומרה די זהה ל-7950 ו-7970. אני מבין למה אין שיפור משמעותי בביצועים ב-OC, כמו שיש ל-7950 - כי מתחילים מתדר גבוה יותר.

אבל אם מדובר בחומרה זהה, למה ש-280 ב-OC יצרוך יותר הספק מ-7950 או 7970 ב-OC?

הרי אם יש בעיית הספק ל-280, היא צריכה להתקיים גם עבור שני האחרים, לא?

במקרה שלי זה i7 860 ללא כל המהרה

אז הספק אמור להחזיק אותו, אבל לא בטוח שהייתי מנסה OC איתו.

ההבדל בצריכת החשמל לעומת ה - HD7970 לא כזה גדול (60W במקרה קיצון).

בשיא (Furmark) הוא יכול לההגיע לצריכה של כ - 330W .

כי הוא יכול להגיע לאותה רמת צריכה של 7990 ו690, אבל בפועל לא תגיע לזה עם שום משחק.

הדריבר והבקרים הפנימיים מגבילים לכרטיסים האלה את הנשמה במקרים כמו FUREMARK, זו הסיבה שהם צורכים מעט יחסית...

בפועל במשחקים הוא צורך הרבה פחות, אבל כן הוא לא בדיוק GTX770 מבחינת יעילות.

1490 בKSP

[h=2]http://ksp.co.il/?uin=20612[/h]

ה270X ב1000

http://ksp.co.il/?uin=20611

- - - תגובה אוחדה: - - -

אני לא יודע למה הם רשמו שצריך ספק 750W ,כאן יש בדיקות שמראות שמספיק הרבה פחות.

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_280X_Gaming/24.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r7_260x_r9_270x_280x_review_benchmarks,10.html

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-r9-270x-r7-260x,3635-18.html