פורסם 2013 באוקטובר 912 שנים קשוקש כי שוק הספקים ברובו מוצף בזבל שבקושי מסוגל להתמודד עם עומס חשמלי, שלא כמו ספקי כח איכותיים.
פורסם 2013 באוקטובר 912 שנים מחבר מה נעול בכרטיס ???שמעתי שיש גירסות של VAPOR שנעולות ל-OC (לרמה מסוימת אפשר להגיע).לא בדיוק הבנתי אם זה נועל לגמרי בלי אפשרות להעלות כלום או נוכל לתדר מסוים, אני רק יודע שזה נעול ובגלל זה אני שואל.
פורסם 2013 באוקטובר 912 שנים קשוקש כי שוק הספקים ברובו מוצף בזבל שבקושי מסוגל להתמודד עם עומס חשמלי, שלא כמו ספקי כח איכותיים.היית אומר שמפרט כמו שלי (בצד) יחזיק את ה280x? אני לא מבצע שום OC
פורסם 2013 באוקטובר 912 שנים גם לי יש Corsair 550VX ואני תוהה (לאור האזהרות כאן) אם יש לי סיבה לחשוש מה-280x. אני דווקא כן מתכוון לעשות OC, הבנתי מקריאה כאן שהכרטיסים האלה יכולים להגיע לתוספת של 25% ביצועים אפילו מבלי להעלות את המתח.
פורסם 2013 באוקטובר 912 שנים זה קצת אופטימי מדי, אולי 15%.לא מדובר פה ב - 7950 שמתחיל מתדר עוד יותר נמוך ולכן מגיע לשיפור יותר גבוה.לגבי 280X מומהר עם 550VX זה תלוי באיזה מעבד אתם משתמשים ועד כמה הוא מומהר אם בכלל.
פורסם 2013 באוקטובר 912 שנים לגבי 280X מומהר עם 550VX זה תלוי באיזה מעבד אתם משתמשים ועד כמה הוא מומהר אם בכלל.במקרה שלי זה i7 860 ללא כל המהרה
פורסם 2013 באוקטובר 912 שנים לא הייתי אומר שההמלצות האלה הן קשקוש, הן פשוט מבוססות על מקרי קיצון. הכרטיס הזה יכול להגיע ל 300W, ל AMD יש מעבד שמדורג כ 200W (לא מבין למה שמישהו יקנה את הדבר הזה), תוסיפו את שאר החומרה מסביב נגיד שזה 50W, לזה מוסיפים בלאי של רכיבי הספק (נגיד 100W לאורך חיי המחשב) + כסת"ח 100W נוספים והגענו ל 750W. כמובן שמדובר בפיק אבל בכל זאת כסת"ח זה דבר חשוב לחברות האלה.היה לי ספק 400W עם 8800GTS, החזיק יפה מאוד משהו כמו שנתיים וחצי עד שיום אחד התחילו בעיות בהדלקה של המחשב וכמה זמן אחרי זה הוא פשוט הפסיק להידלק. בגלל זה אם אני זוכר נכון ל 8800GTS המליצו על ספק עם הספק גבוה יותר.
פורסם 2013 באוקטובר 912 שנים זה עדיין לא מסביר איך עבור אותו כרטיס מבוסס 7970 הם דורשות 500W ועבור ה280X הדרישה היא 250W יותר.אותו עקרון כסת"חי היה אמור להיות תקף גם ל7970
פורסם 2013 באוקטובר 912 שנים כי הוא יכול להגיע לאותה רמת צריכה של 7990 ו690, אבל בפועל לא תגיע לזה עם שום משחק.
פורסם 2013 באוקטובר 912 שנים כנראה שהשינויים שעשו בשביל התוספת ביצועים הקטנה והתוספת זיכרון הקפיצו את הצריכה יותר מידי. תכנון לא יעיל במיוחד, לא פעם ראשונה ש AMD עושים דבר כזה (שוב, TDP של 200W או 220W למעבד הדגל שלהם בהשוואה ל 130W במשושה ליבות היקר ביותר של אינטל).
פורסם 2013 באוקטובר 912 שנים אבל לפי מה שטענו חלק מהכותבים כאן, מדובר בחומרה די זהה ל-7950 ו-7970. אני מבין למה אין שיפור משמעותי בביצועים ב-OC, כמו שיש ל-7950 - כי מתחילים מתדר גבוה יותר.אבל אם מדובר בחומרה זהה, למה ש-280 ב-OC יצרוך יותר הספק מ-7950 או 7970 ב-OC? הרי אם יש בעיית הספק ל-280, היא צריכה להתקיים גם עבור שני האחרים, לא?
פורסם 2013 באוקטובר 912 שנים במקרה שלי זה i7 860 ללא כל המהרהאז הספק אמור להחזיק אותו, אבל לא בטוח שהייתי מנסה OC איתו.ההבדל בצריכת החשמל לעומת ה - HD7970 לא כזה גדול (60W במקרה קיצון).בשיא (Furmark) הוא יכול לההגיע לצריכה של כ - 330W . נערך 2013 באוקטובר 912 שנים על-ידי dennis14
פורסם 2013 באוקטובר 912 שנים כי הוא יכול להגיע לאותה רמת צריכה של 7990 ו690, אבל בפועל לא תגיע לזה עם שום משחק.הדריבר והבקרים הפנימיים מגבילים לכרטיסים האלה את הנשמה במקרים כמו FUREMARK, זו הסיבה שהם צורכים מעט יחסית...בפועל במשחקים הוא צורך הרבה פחות, אבל כן הוא לא בדיוק GTX770 מבחינת יעילות.
פורסם 2013 באוקטובר 912 שנים 1490 בKSP [h=2]http://ksp.co.il/?uin=20612[/h]ה270X ב1000 http://ksp.co.il/?uin=20611- - - תגובה אוחדה: - - -אני לא יודע למה הם רשמו שצריך ספק 750W ,כאן יש בדיקות שמראות שמספיק הרבה פחות. http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_280X_Gaming/24.htmlhttp://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r7_260x_r9_270x_280x_review_benchmarks,10.htmlhttp://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-r9-270x-r7-260x,3635-18.html
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.