נראה מצויין.

אתה לא תרגיש בהבדל בזכרונות אם לא תעשה OC..

עקרונית ל-AMD עדיף תזמונים נמוכים, אבל אין זכרונות ממש מהירים עם תזמונים נמוכים.. אלו נראים הבחריה ההגיונית ל-OC.

המארז מעולה.. כמובן שה-Coolermaster יותר מגניב ואיכותי בסה"כ, אבל גם מאוד מאוד יקר.. לדעתי האנטק אמור להיות יותר ממספיק.

הייתי מוסיף אולי מאוורר 120 מ"מ vantec stealth לקידמת המארז.

כונן DVD.. יש יותר זולים בשחור, של Liteon ושל טושיבה.

לא יודע איך הלוחות של אלבטרון..

על הלוחות של Albarton כבר קיבלתי המלצה חמה,

ההבדל מאוד יורגש אם וכאשר אני אעשה OC? ובביצועים בלי OC יש הבדל?

ואם אני לא מרכיב בעצמי, יש דרך שהם (PCH) ירכיבו לי את המאורר?

אתה לא מסוגל להרכיב מאוורר לבד? :-X

אולי אם תזמין הרכבה של המחשב....

ללא OC זוג הזכרונות הראשון שבחרת נראה לי עדיף, אם אני לא טועה הוא עם תזמונים נמוכים יותר.

עם OC זוג ה-4000 יגיע יותר רחוק.. אבל לא נראה לי שמעבדי AMD בכל מקרה יכולים לנצל את כל הבאס הזה..

אתה לא מסוגל להרכיב מאוורר לבד? :-X

אולי אם תזמין הרכבה של המחשב....

ללא OC זוג הזכרונות הראשון שבחרת נראה לי עדיף, אם אני לא טועה הוא עם תזמונים נמוכים יותר.

עם OC זוג ה-4000 יגיע יותר רחוק.. אבל לא נראה לי שמעבדי AMD בכל מקרה יכולים לנצל את כל הבאס הזה..

אף פעם לא ניסיתי? יש שם מקום או שצריך לקדוח?

ונראה לי אני אלך על הראשון אם מה שאתה אומר נכון...

לא צריך לקדוח, יש שם מקום..

זה לא מסובך נכון?

ובקשר לזכרונות, התזמונים הגבוהים יהיו יותר טובים בביצועים?

לא זה מאוד פשוט..

ככל שהתזמונים יותר נמוכים, כך הביצועים יותר טובים..

OCZ 1024MB (2x512) DDR-RAM 3200 EL Optiomized Dual Channel Kit

400Mhz, Enhanced Latency, 2-3-3-6 1T

1470 ש"ח

אבל A64 לא תומך ב-DualDDR, בשבילו עדיף סטיק אחת של זיכרון.. כמו זה:

CORSAIR DDR-RAM 1024MB 3200 CAS2 Memory

1515 ש"ח

מה שכן יכולות האוברקלוק שלהם יותר מוגבלות מסטיקים של 500 מ"ה באותו מחיר..

לדעתי ההפרש בביצועים לא צריך לשנות לך כל כך.. הוא לא כזה משמעותי.. אני הייתי משקיע בזכרונות שמסוגלים להגיע לבאס יותר גבוהה בהנחה שיהיה להם יותר שימוש בעתיד.

כמו אלו:

OCZ 1024MB (2x512) DDR-RAM 4000 Performance Series Dual Channel Kit

500Mhz, 3-4-4-8

1475 ש"ח

כיום, כמה FPS בעדך ישנה ההבדל בין אלה ה 3200 2-3-3-6 לבין אלה ה 4000 3-4-4-8 ?

וב OC עתידי, כמה רחוק יותר אני אגיע איתם?

Anandtech published a review lately of Corsair PC4400 where they compared running 400 mhz DDR with 2-2-2-6 timings and running 533 mhz with 3-4-4-8 with the same CPU speed (using a variable CPU multiplier of a new Prescott P4 cpu). The conclusion was that although 533 mhz (266FSB) with high timings gives more memory bandwidth 200 FSB with 2-2-2-6 gave better results in actual gaming.

However it is possible to run most PC4000 DDR at timings much lower than their SPD timings and thus gain more performance.

So in my opinion if you overclock to a high FSB and you run your system synced with reasonable timings (like 250 FSB with 2.5-4-3-6) it's better than 200 FSB with 2-2-2-6, especially since you don't have a variable multiplier like Anandtech had and it'll be a shame to unsync the memory when overclocking.

I'd suggest you take OCZ PC4000 Enhanced latency and not the Performance series, they should offer better timings.

Well, PCH don't have the PC4000 EL, they have 3500 EL, 3200 EL and 4000 not EL.

Which is better?

BTW, do you have the recent AMD64 big mobo bench?

Search the site's news archieve. As for the mem, go for the PC4000 Performance I guess.

The 4000 performance is better than the 3500 EL? alex from pch says the other way (BTW he also thinks hat hwzone rox).

thanks for the idea on the amd mobo

לפי הבדיקות שעשו אצל טום אז הA64 יחסית לא מושפע מתזמונים גבוהים והם חושדים שזה בגלל הבקר זכרון המובנה

We were duly impressed by the Athlon 64 FX-51's scores, which maintained its ranking no matter what kind of memory it was given. This steadfastness is largely due to the integrated memory controller.

http://www6.tomshardware.com/motherboard/20040119/index.html

טוב אני לא קונה FX-51 ...

ואני כן קונה את הלוח M של Albarton שיגיע ל PCH בהתחלת מרץ

גם ל A64 הרגיל יש בקר זכרון מובנה ויש בכתובת שהבאתי גם השוואה שלו עם סוגי זכרון שונים

אז ההבדל בין ה PC 3200 EL ל Pב 3500 EL לא יהיה גדול? (ושווה 400 ש"ח)