אין מכשיר מושלם, זה נכון. אבל אצלי יכולת הרחבת זכרון הוא פרמטר בעל משקל יחסית גבוה. אנשים נוטים, לפי מה שאני רואה, להעניק משקל גבוה להרבה פרמטרים אחרים חשובים הרבה פחות בפועל, מסיבות מעוותות כאלה או אחרות.

הכי מתנשא שלך?

לדעתי לתת חשיבות גבוהה לחריץ עבור כרטיס זיכרון, כאשר המכשירים מגיעים בנפחים עצומים של 32 ו-64 ג'יגה - דווקא זאת החשיבה המעוותת.

כאילו מי ישמע איזה כרטיסי זיכרון האנשים האלה כבר מתכוונים לקנות.. הם במילא יקנו כרטיס של 32 ג'יגה או 64 ג'יגה כי זה מה שזמין ופופולרי, אז מה זה כבר בכלל משנה? נכון, יש את עניין המחיר ואני מסכים שההבדל במחיר הוא גבוה, אבל מחיר זה פרמטר בפני עצמו שצריך להסתכל עליו כלפי כל המכשיר בכללותו.

לדעתי לתת חשיבות גבוהה יותר לפרמטרים כמו זמן סוללה, עוצמת ספיקר (לא כדי לשמוע מוזיקה כמו ערסים אלא כדי לשמוע הוראות ניווט ב-GPS כמו שצריך, או כדי לקיים שיחת ועידה בספיקר פעם ב-, או פשוט כדי אשכרה לשמוע את הטלפון מצלצל גם כשאתה נמצא במקום יחסית רועש..), עמידות למים ואבק, גודל פיזי ומשקל - אלו ממש לא "סיבות מעוותות".

מסכים. אבל רוב האנשים לא באמת הולכים ובודקים מה טיבו של המכשיר בכל הפרמטרים האלו כשהם קונים מכשיר.

לגבי מכשירים של 64GB, אצלי הם בכלל לא על המפה. המחיר שלהם הוא מופקע (לרוב גם של מכשירים עם 32). וזה במקום להוסיף יחסית בגרושים כרטיס SD...

אני כן חושב שהפרמטרים שציינת הם חשובים (פרט לעמידות למים ולאבק). לעומתך, אני לא פוסל את הרצונות של אחרים (פרט להתעקשות הדבילית של אייפוניסיטים לתרץ את "עליונותה" של אפל בכך שהמכשיר "חלק"). לצערנו הרב, אין אף יצרנית שממש שמה זין על ספיקר ממש איכותי וחזק. אם כי אני סה"כ מרוצה מהספיקר ב ATIV S שלי, די חזק.

חריץ הרחבה והחלפת בטריה לא צריכים לבוא במקום שום דבר.

אלה אם כן מדובר על הכרח הנדסי אמיתי בנסיון ליצור מכשיר סופר ULTRA דק, שאפילו חיבור MICRO USB אין לו להטענה, והוא נטען אלחוטי.

אני רוצה לקנות מחשב, ובו מעבד 4 ליבות, קירור איכותי, כמות גדולה של זיכרון, הרדיסק בעל נפח גדול, וSSD.

עכשיו אתה בא ואומר לי, דווקא כמות זיכרון גדולה חשובה לך? יש דברים יותר חשובים מזה.

מה הקשר?

זה מה שאני רוצה.

יצרנים לא שמים חריץ הרחבה כי הם עושים חשבון שזה גורם לאנשים לשלם פרמיום על דגם עם יותר זיכרון פנימי, ולהשתמש בשירותי איחסון אונליין שלהם.

יצרנים לא מאפשרים החלפת בטריה כי הם רוצים שתחליף טלפון כל שנתיים שלוש, ושתצטרך לשלם למעבדות של השותפים שלהם על עבודות החלפת צמיג.

ואם הם יכולים הם גם ידאגו שלא תוכל לנקות את השמשות בעצמך, ושרק טכנאים מורשים יוכלו למלא מים להחליף שמן ולקבוע ערוצים ברדיו.

אבל זאת המציאות, תתמודד.

אתה רוצה לשנוא את כולם... תשנא. מה זה נותן לך?

האמת היא שכרגע, למיטב הבנתי, מה שמגביל מכשירים דקים עוד יותר הוא חריץ ה 3.5mm. (גודלו של הרכיב כולו הוא כמובן גדול יותר)

ראה Ascend P6.

אבל זאת המציאות, תתמודד.

אתה רוצה לשנוא את כולם... תשנא. מה זה נותן לך?

סך הכל ביקורת על היצרנים והמוצרים בשוק.

אם הם לא נותנים ללקוחות את מה שהם רוצים, או יותר גרוע הם נותנים להם בכוח את מה שהם לא רוצים, והצרכנים צריכים לבחור בין אופציה גרועה לבין אופציה פחות גרועה, אז וודאי שהצרכנים לא צריכים לאהוב את זה.

אם הצרכנים לא רואים את הדבר כחיובי, אז נשארו שתי אפשרויות, נטרליות(אפטיות), ושלילה.

מבחינה לוגית שלילת השליליות היא חיובית.

לפחות בנוגע לknox שדיברו עליו פה, זה בהחלט משהו שצרכנים (עסקיים) דרשו. לרוב המשתמשים הפרטיים זה לא אמור לשנות כלום.

למה לעזאזל שצרכן ירצה את הKNOX?

האם אתה מבין שמכשיר סלולר ממוצע שבשימוש עובדים הוא סיכון גדול עבור ארגונים? הם גם צרכנים.

זה בא לתת פיתרון לעניין, (סביבה פרטית וסביבה ארגונית מאובטחת) בנוסף לשליטה ואוטומציה מוגברת באמצעות MDM.

איזה פתרון? זה סה"כ מסמן מכשיר שעשו לו ROOT.

נו באמת. זה הרבה יותר מזה

אשמח לפירוט.

http://www.samsung.com/global/business/mobile/solution/security/samsung-knox#con04

בגדול, ניתן ליצור secure zone לשימושי החברה. עבור מיילים, אפליקציות מיועדות, קבצים, וכו', אשר עובד בנפרד מהסביבה האישית והפרטית של העובד.

כך מצד אחד ישנה אבטחה מקסימאלית לשימושי החברה. ומצד שני, החברה לא כופה הגדרות אבטחה חמורות ומעצבנות על הסביבה הפרטית של העובד.

בנוסף הבנתי שניתן לעשות עוד הרבה דברים ע"י MDM (כעין group policy עבור ניידים) אשר כיום דיי מוגבל יחסית למכשירים אחרים. (בלקברי, אייפון..)

התמיכה של אנדרואיד מהקופסה בmdm ובאבטחה בכלל של הסביבה הארגונית היא די פתטית היום. בגלל זה חברות מעדיפות מערכות אחרות או לחלופין משתמשות בפתרונות כמו air watch ושות'

לאיזו מערכת הפעלה יש תמיכה טובה מהקופסא בזה?