פורסם 2013 בספטמבר 1812 שנים אוקיי, אז בינתיים כל מה שנראה מהתוכנית הוא פרומו קצר של 20 שניות, וגם הוא הורד כבר מערוץ היו-טיוב שלהם, אבל אנשים טובים דאגו לשמור אותו בכל זאת: על זה אנחנו משלמים אגרה?
פורסם 2013 בספטמבר 2112 שנים בסקטור הפרסום כשאתה מפרסם משהו פרובוקטיבי, הצופים נמשכים לקיצוניות המוצגת ובגלל זה רוצים יותר לראות את התוכנית שעל פניו יכולה להיות משעממת
פורסם 2013 בספטמבר 2112 שנים מחבר לי אין שום כוונה לראות את התוכנית הזו. כל מה שהפרומו הזה עשה לי הוא להגביר את הרצון לראות את רוב אנשי ה"תקשורת" במדינתינו מול כיתת יורים.
פורסם 2013 בספטמבר 2112 שנים מחבר לפחות בתקשורת, בוודאי שכן. השמאל הקיצוני (והלא קיצוני) מקבל במה רחבה הרבה יותר. כיום יש שתי תוכניות סאטירה בערוצי הטלויזיה הישראליים ("ארץ נהדרת" ו"מצב האומה"), שתיהן עם נטיה ברורה לשמאל. היתה תוכנית אחת ש"שקלו להעלות" בערוץ 1 (כנראה שבשום שלב הדבר לא באמת נשקל ברצינות, כפי שמרמזים הדברים בקישור שהובא כאן) עם נטיה ברורה לימין, אבל בסוף החליטו לוותר עליה - ועכשיו נראה שבמקומה מתכוונים להעלות תוכנית סאטירה שמאלנית שלישית.
פורסם 2013 בספטמבר 2112 שנים אתה מצד אחד מדבר על סאטירה שמאלנית, מצד שני שים לב שכל החדשות בייחוד ערוץ 2 הם בעלי נטייה ימנית מובהקת. יש לביבי כתף להתרפק עליה ויש לו גם עיתון חינמי שמפרגן לו מפה ועד הודעה חדשה. אני לא חושב שהימין מקופח פה, להיפך יש לו במה רחבה וגם השמאל שמוצג כאן לא ממש שמאל אמיתי. יכול להיות שכל מי שאינו תומך בדעותיך הוא גם שמאלני, זה כבר עניין בפני עצמו.
פורסם 2013 בספטמבר 2112 שנים ^ ערוצי החדשות בעלי נטיה ימנית, ביחוד ערוץ 2 ? החלוקה האמיתית בארץ של התקשורת היא שמאל (ערוץ 10, מעריב, ידיעות, ערוץ 2) עד שמאל קיצוני (גל"צ , הארץ). ערוץ 1 מזגזג, כפי שהוכח לאחרונה. ימין (ישראל היום, ערוץ 7, מקור ראשון). מתנצל אם שכחתי איזשהו אמצעי תקשורת כלשהו, אבל לשמאל יש במה הרבה יותר גדולה מאשר לימין. אני מסכים שהכינוי ביביתון מתאים לישראל היום, אבל גם ידיעות אחרונות ראוי להיקרא אולמרטון... נערך 2013 בספטמבר 2112 שנים על-ידי cozic
פורסם 2013 בספטמבר 2112 שנים ערוץ 1 העבש רוצה להביא אליו עוד צופים, כשחרב הסגירה מרחפת מעליו. אז הוא עושה פרובוקציות, שיבואו מספיר צופים בשביל להחזיק את הגוויה בחיים. זה כל הסיפור. לא ימין ולא שמאל.יש תמורה לאגרה.
פורסם 2013 בספטמבר 2112 שנים רוב ערוצי התקשורת הציגו את אולמרט כמישהו שזוכה בבית משפט , ואפילו ניסו להריץ אותו לרשות הממשלה , אבל העובדה היא שמדובר באדם מושחת שהורשע בבית משפט בהפרת אמונים.לעומת זאת , את אביגדור ליברמן הציגו כמישהו מושחת שהורשע , וזה למרות שהוא הורשע "רק" בתקיפת קטין לפני 14 שנה (ילדים שהרביצו לבן שלו - אני לא בטוח שאני לא הייתי מרביץ להם...) ואישום של הפרת אמונים שבקרוב יתחיל הדיון בבית משפט.אני לא הייתי רוצה אף אחד מהם בממשלה , אבל התקשורת הציגה אותם בצורה כל כך שונה.הדבר הטוב היחיד שאולמרט עשה זה תקיפת הכור בסוריה.יכול להיות שהוא ראש הממשלה היחיד , ולפחות בין היחידים , שהיה לנו , שבזמן שהוא היה ראש ממשלה הוא לא כיהן כחבר כנסת.
פורסם 2013 בספטמבר 2112 שנים ^ ערוצי החדשות בעלי נטיה ימנית, ביחוד ערוץ 2 ? החלוקה האמיתית בארץ של התקשורת היא שמאל (ערוץ 10, מעריב, ידיעות, ערוץ 2) עד שמאל קיצוני (גל"צ , הארץ). ערוץ 1 מזגזג, כפי שהוכח לאחרונה. ימין (ישראל היום, ערוץ 7, מקור ראשון). מתנצל אם שכחתי איזשהו אמצעי תקשורת כלשהו, אבל לשמאל יש במה הרבה יותר גדולה מאשר לימין. אני מסכים שהכינוי ביביתון מתאים לישראל היום, אבל גם ידיעות אחרונות ראוי להיקרא אולמרטון... ישראל היום זה לא עיתון ימני, זה עיתון שתומך בביבי לא משנה מה הוא יעשה. ולצערנו, ביבי ימני רק בדיבורים. במעשים הוא מאוד שמאלני.
פורסם 2013 בספטמבר 2112 שנים ישראל היום זה לא עיתון ימני, זה עיתון שתומך בביבי לא משנה מה הוא יעשה.ולצערנו, ביבי ימני רק בדיבורים. במעשים הוא מאוד שמאלני.ביבי שמאלני במעשיו? הוא זבל שלא ברא השטן, צורר ישראל וההורס מספר אחת של הכלכלה והביטחון פה בארץ. חבל מאוד שעם ישראל לא יודע לבחור את מנהיגיו בחכמה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.