אירופה מעלה את רמת הכוננות

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=704775286206463&set=a.103926616291336.8388.100000219954472&type=1&ref=nf

אובמה לפתע צריך את אישור הקונגרס כדי להתקיף בסוריה.

בהתקפה על לוב הוא לא היה צריך את אישורם.

המסקנה המתבקשת היא שהוא מקווה שהקונגרס הנשלט בדי הרפובליקנים יוריד אותו מהעץ, ואז יוכל להאשימם בפוליטיקה קטנה.

קריקטורה של מנהיג.

נערך 2013 באוגוסט 3111 שנים על-ידי Roger That

הקונגרס יאשר תקיפה בסוריה במקרה והוא יתבקש לאשר , אבל כן אובמה הוא מנהיג פחדן , וממש לא מתאים להנהיג את ארה"ב.

בדרך כלל נשיאים בכהונה השנייה לא מפחדים לעשות דברים , אבל אובמה הוא כל כך פרווה - רק לא להכעיס אף אחד...

אני חושב שהעולם לא צריך לשתוק בזמן ששוחטים בני אדם , וסוריה תותקף , בדיוק כמו שמדינות הבלקן הותקפו בזמנו על ידי נאט"ו.

הכושי (לא) עשה את שלו

הקונגרס יאשר תקיפה בסוריה במקרה והוא יתבקש לאשר , אבל כן אובמה הוא מנהיג פחדן , וממש לא מתאים להנהיג את ארה"ב.

זה לא בטוח כלל. על פי סקרים הציבור האמריקאי הנוטה בשנים האחרונות לבדלנות, הוא נגד תקיפה.

בכלל, הקונגרס בפגרה ויתכנס רק עוד 10 ימים, וכנראה לא ידון על כך רק בישיבה אחת. הזמן שיעבור יתן לאובמה עוד הזדמנויות לרדת אט אט מהעץ.

הימור שלי, לא תהיה תקיפה אמריקאית כלל.

אני מקווה שביבי יפתח ביצים ויטפל בגרעין של אירן. כי האפס הזה לעולם לא יעשה זאת.

נראה לי אקבל אישור מהסנאט לתקוף את סוריה בRome2 מהר יותר מאשר הקונגרס האמריקאי יתעורר שם בארצות הברית.

עוד שלוש ימים. מקווה שעד אז לא תהיה תקיפה (:

הקונגרס האמריקאי לא יאשר תקיפה בסוריה כי אין לו שום אינטרס להתערב שם.

כל הרעיון הוא לאפשר לאובמה להתחמק בצורה יעני אלגנטית מהקו האדום שהוא הציב לפני שנה - אומר מצד אחד שיש לו ביצים לתקוף בסוריה אבל הקונגרס לא מרשה לו.

התקיפה בלוב הייתה כדי להבטיח את המשך ייצוא הנפט שארה"ב כ"כ צריכה, אין מה להשוות עם המקרה הסורי.

מבחינתנו, כל ההתקפלות של אובמה מעלה את השאלה מה יעשה ברגע האמת כשיהיה צריך להתמודד עם איום הגרעין האיראני. לדעתי הוא הולך לדפוק אותנו ולכן אסור לסמוך עליו.

- - - תגובה אוחדה: - - -

נראה לי אקבל אישור מהסנאט לתקוף את סוריה בRome2 מהר יותר מאשר הקונגרס האמריקאי יתעורר שם בארצות הברית.

עוד שלוש ימים. מקווה שעד אז לא תהיה תקיפה (:

הדיון בקונגרס הוא ביום שני הבא, כלומר ב-9 לספטמבר. עד אז אסד יכול לפנות את כל הכוחות שלו שלושים פעם.

הקונגרס האמריקאי לא יאשר תקיפה בסוריה כי אין לו שום אינטרס להתערב שם.

כל הרעיון הוא לאפשר לאובמה להתחמק בצורה יעני אלגנטית מהקו האדום שהוא הציב לפני שנה - אומר מצד אחד שיש לו ביצים לתקוף בסוריה אבל הקונגרס לא מרשה לו.

רק שזה לא יעבוד, כי זה כל כך שקוף. התקשורת האמריקאית תקטול אותו בלי חשבון.

הקונגרס האמריקאי לא יאשר תקיפה בסוריה כי אין לו שום אינטרס להתערב שם.

התקיפה בלוב הייתה כדי להבטיח את המשך ייצוא הנפט שארה"ב כ"כ צריכה, אין מה להשוות עם המקרה הסורי.

ההשואה נעשתה על מנת להראות כמה מגוחכת הפנייה שלו לקונגרס.

אז ישחטו אותו, ביג דיל. מה זה כבר יעשה, יקשה עליו להיבחר שוב? ממילא הוא לא יכול.

הוא פשוט חסר עמוד שדרה.

נאום אובמה: לא פלא שנתניהו משתכנע שארה"ב לא תחוש לעזרה מול איראן

לצערי אני לא מאמין שלביבי יש ביצים לעשות משהו לבד. הגרעין האירני הוא עובדה קיימת

נאום אובמה: לא פלא שנתניהו משתכנע שארה"ב לא תחוש לעזרה מול איראן

לצערי אני לא מאמין שלביבי יש ביצים לעשות משהו לבד. הגרעין האירני הוא עובדה קיימת

לא שאלה של ביצים, שאלה של יכולת ומחיר. לא בטוח שאנחנו יכולים לגרום מספיק נזק לתוכנית הגרעין האיראנית, בניגוד לאמריקאים שיכולים להחריב אותה, בטח לא היום כשחלקים נכבדים ממנה בבונקרים שאין לנו יכולת לחדור אליהם. המחיר שאנחנו נשלם אם נתקוף את איראן, הן כספית, הן באבדן טייסים ומטוסים והן בביקורת בינלאומית, גדול יותר מכפי שארה"ב תשלם.

ובכלל, למה אתה חושב שהגרעין האיראני הוא בעיה של ישראל בלבד? מה יש, שאר מדינות ערב, במיוחד מדינות המפרץ הפרסי, לא משקשקות בגלל זה? מישהו באירופה שמח לראות נשק גרעיני באיראן? האמריקאים מתנגדים לגרעין באיראן רק בגללנו? מה פתאום. גרעין באיראן הוא איום על שלום העולם כולו ובמיוחד על שלום השכנות של איראן, שלגמרי במקרה מפיקות חלק נכבד מהנפט בעולם. אף אחד לא רוצה לראות נשק גרעיני באיראן. אז למה אנחנו צריכים להיות אלו שיוציאו לעולם את הערמונים מהאש?

תקיפה ישראלית באיראן היא צעד טיפשי. למעשה, יש רק דבר אחד טיפשי עוד יותר מתקיפה שכזו וזה לתת לאיראן לפתח נשק גרעיני ללא הפרעה. הדבר החכם לעשות הוא לגרום למישהו אחר לעצור את איראן.רק אם זה נכשל צריך להפעיל את צה"ל.

אם לא אכפת לו מהביקורת התקשרתית למה הוא לא תוקף? ממה הוא כל כך מפחד?

ושאלה לאיסתרא: תגיד, מה דעתך על הטענות של איזה lev אחד שהגיב פה וטען שישראל השלימה מזמן עם הגרעין האיראני?

^ זה לא שהוא באמת מפחד , הוא פשוט לא רוצה .

הלוואי שלצה"ל הייתה היכולת לפעול .. (ראו : http://www.ynet.co.il/home/0,7340,L-8,00.html

)

אנחנו בבעיה אובמה לא יתקוף את איראן .

הסיכוי היחיד לחיסול הגרעין האירני הוא שילוב ידיים של ישראל עם מדינות המפרץ ועוד ..

האמריקאים עשו מאז גורג בוש הבן כנעט את כל הטעויות האפשריות .

בוש תקף את אפגניסטן , בשביל ללכוד בן אדם אחד , שהיה בן ברית של ארה"ב ,בעבר .

אח"כ הוא תקף את עיראק וחיסל את סדאם , תו"כ השמדת מילארדי דולרים והסתבכות בעיראק .

מה שהשאיר את ארה"ב חדלת פרעון (תקרת חוב , מישהו ?)

ואז הגיע אובמה , שקיבל מדינה עם גרעון עצום ,אשר מסובכת עד הצוואר באפגניסטן ובעיראק .

איראן יכולה לנוח , ולהוריד הילוך , אם מדינות המזרח-התיכון לא יעצרו אותה , אף אחד לא יעצור אותה . (ראו מקרי צפון קוראה וההססנות לפעול נגד סוריה , שהיא מדינה חלשה בהרבה מאירן)

ועוד דבר קטן אחד : אם בוש הבן לא היה מוריד את סדאם , לאירן היה קשה יותר לפצח פצצת אטום , מכיוון שסדאם היה פשוט מכריז עליהם מלחמה . (בניגוד לממשלה הפרו-אירנית והחלשה , שיש כעת בעיראק)

נערך 2013 בספטמבר 111 שנים על-ידי Second Edition

http://www.veteranstoday.com/2013/07/12/israel-loses-face-and-an-f-16-in-syria/

פפפחחח...

אני רוצה קצת מהחומר שהטמבל הזה לוקח.