ניסיתי PHILIPS 22" די פשוט, יש לו אפשרות "SMARTRESPONSE" ו60HZ פשוט מרגיש הרבה יותר חלק מכל מסך אחר כשזה פעיל.

בטלוויזיות LG למשל גם יש "TRUMOTION" אבל זאת אפשרות שמוסיפה המון INPUT LAG. בפיליפס זה בכלל לא מוסיף.

למה אין אפשרות כזו בדרייבר, שהכרטיס מסך יעשה את זה ? אולי יש איזשהי תוכנה שעושה את זה?

אגב אין לי מושג לאיזה פורום זה מתאים ... אז פתחתי פה בכל אופן.

smart response אמור לצמצם input lag ו- blur / ghosting.

אין שום קשר בין הפיצ'ר הזה ל TruMotion של LG

המוסיף פריימים (frame interpolation), ו-input lag על הדרך. זה אולי טוב לסרטים, לא למשחקים.

פיצ'רים דומים לזה יש בנגנים כגון Splash Pro, PowerDVD וכו'...

נערך 2013 ביולי 2811 שנים על-ידי SyndromE

גם עם נגנים חינמים פופולרים אפשר להכפיל את הפריימים.

בשימוש עם decoders צד שלישי לייתר דיוק.

לפעמים זה פשוט עד כדי כך:

אבל שום DECODER צד שלישי שיצא לי לבדוק לא מגיע לרמת היעילות והיציבות המושלמת של SPLASH PRO.

נערך 2013 ביולי 2911 שנים על-ידי Art Tatum

ART , לא מדובר על סרטים

סינדרום, האמת שחיפשתי כבר על הSMART RESPONSE ולא הצלחתי למצוא שום דבר רציני עליו ... מה שכן הוא דווקא מוסיף מריחות.

בלעדיו אני יכול להעביר את הסמן על הTASK BAR ולראות רק סמן, איתו אני רואה שחור מסביב לסמן כשהוא זז במהירות ...

תוכל להביא את המקור על הSMART RESPONSE ?

אגב בלי קשר, הTRUMOTION, אני אישית מאוד אוהב את זה בטלוויזיה, אבל קראתי שזה מקלקל אפקטים בסרטים ? זה נכון ?

אבל שום DECODER צד שלישי שיצא לי לבדוק לא מגיע לרמת היעילות והיציבות המושלמת של SPLASH PRO.

svp מוגדר היטב על מחשב חזק לא רואה את SPLASH PRO ממטר.

הSEEK TIME של SVP מאוד גבוה, והוא נוטה לקרוס הרבה בעקבות SEEK.

זו אכן נקודת התורפה שלו.

יש דרך להגדיר SVP על XBMC?

אני מאוד אוהב פיצ'רים מוסיפי איכות שמנצלים חומרה חזקה.

אבל אחרי שבדקתי קצת לעומק את SVP, הגעתי למסקנה שSVP זה משהו נסיוני שאינו מתאים לשימוש נורמלי.

הנוחות והאיכות והיציבות המושלמת של הSPLASH PRO הם יתרונות מאוד חזקים שאני באופן אישי לא מצאתי להם תחליף ראוי שאפילו מתקרב לסטנדרטים שהיא קובעת.

יש לי כמה תוכנות חינמיות מותקנות ומוגדרות עם DECODERS צד שלישי, ופילטרים וFRAME DOUBLERS, ומה לא...

ואפילו שהם מוגדרים למקסימום איכות ונוחות(כולל הגדרות התאמה אישית בנסיון לענות על כל גחמה אפשרית), בהשוואה לSPLASH PRO למדתי רק להעריך אותו יותר.

למרות שחסר בו דברים קטנים כמו תמיכה בDOLBY TRUEHD AUDIO, וכתוביות IDX/SUB, או האפשרות לגרור לתוכו תיקיה.

שתצא בעתיד גרסת הSPLASH BD כנראה שגם הדברים האלו יקבלו תמיכה.

דרך אגב מצחיק שהSPLASH PRO ניתן להפיכה לחוקי ע"י מחיקה של קובץ מסוים בAPPDATA והחלפתו בקובץ ריק באותו שם.

בחיים שלי לא ראיתי תוכנה שכל כך קל להקריק אותה.

לא שאני בעד חס וחלילה, ליוצרי התוכנה מגיע להרוויח על עבודתם המעולה.

אני תרמתי את תרומתי בשמחה אחרי שעשיתי חשבון שהתוכנה נתנה לי הרבה ומגיע להם לקבל ממני חזרה.

נערך 2013 ביולי 2911 שנים על-ידי Art Tatum

יש לSPLASH PRO המון ארטיפקטים.

לא יודע על מה אתה מדבר.

האיכות שלו מעולה.

אולי אתה מדבר על היבהובים על רקעים מסוימים עם הMOTION PLUS? (כמו רשת למשל)

אף FRAME DOUBLER לא מושלם.

גם SVP על איכות מקסימלית לא חף מסוג זה של תופעות.

אני במקרה ישבתי שעות רבות!!!! לאורך כמה ימים, ובדקתי סצנות ספציפיות שוב ושוב ושוב עם הגדרות שונות בין נגנים.

ככה שאני מכיר את האיכות ברמה מיקרוסקופית.

נערך 2013 ביולי 2911 שנים על-ידי Art Tatum

בהגדרות מקסימליות לא נתקלתי בארטיפקטים בSVP בכלל. בSPLASH PRO זה היה די נפוץ.

מסכים עם הארטיפקטים ב splash pro גם אני נתקלתי בהם..

בSPLASH PRO יש פונקציה של הפיכת 24 ו25(או כל FPS אחר) ל60FPS.

בגלל שנוספים פריימים מחוץ להכפלה הרגילה, יש יותר ארטיפקטים.

אבל היתרונות גדולים מהחסרונות.

מדובר רק על היבהובים בטקסטורות מאוד מסוימות בחלק מאוד קטן של הזמן.

לא משהו ששובר השימושיות של הפונקציה מבחינתי.

ובכל מקרה אפשר לצמצם את הארטיפקטים ע"י הגדרת X2.

נכון .. ואני לא מתלונן ועדיין חושב שאין עוד נגן כזה.