פורסם 2013 ביולי 1812 שנים תצוגה מקדימה Intel Core i7-4960X: Ivy Bridge-E, השוואה http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4960x-ivy-bridge-e-benchmark,3557.html4960 מוערך ב- 10% מהיר יותר ממקבילו ב-2011 3960 ( מקסימום , במבחנים מסוימים )הדבר ששמתי לב שהם מציינים :[TABLE=class: editorTblTablecenter editorTblSize100 editorTblStyleStyle3, width: 628][TR=class: tblEven, bgcolor: #E9E9E9][TH=bgcolor: #777777]PCI Express Link Speed[/TH][TD]8 GT/s[/TD][/TR][/TABLE]ל- 3970+4960 חשבתי רק 5 GT/sלאחר בדיקה מצאתי 8 GT/s QPI 4000 MHz5 GT/s DMI נשאר Bus speed נערך 2013 ביולי 1812 שנים על-ידי חיקיים1
פורסם 2013 ביולי 1812 שנים סה"כ שיפור של כמה אחוזים... צריכת חשמל יותר טובה... לא משהוא מיוחד מעבר למצופה.אני חושב כמו שרשם ANAND למי שיש IVY או SB-E אין מה לשדרג.
פורסם 2013 ביולי 2012 שנים מחבר זה בושה לאינטל להוציא מעבד אחרי שנתיים בלי שום שיפור משמעותיומתפלאים למה לא משדרגים ?
פורסם 2013 ביולי 2112 שנים אני חושב שאינטל מרכזים את כל המשאבים שיש להם במעבדים לניידים/טאבלטים/סמאטרפונים.כל החלק העליון של סקאלת העיבוד כרגע בHOLD. או לייתר דיוק לא מושקע בו הפיתוח שהיה עד עכשיו.אני חושב שSB-E היו הליין האחרון שהדרישה הראשונה הייתה יכולת עיבוד. לאחר מכן IVY וHASWELL הדרישה הראשונה היא צריכת חשמל נמוכה.
פורסם 2013 ביולי 2112 שנים תכלס, אין שום יישומי דסקטופ שיצריכו עוצמת חישוב מעבר לi7 מרובע (שמונה נימים)לשוק הגבוה מאד (תחנות עבודה, שרתים) יש XEON-ים
פורסם 2013 ביולי 2112 שנים גם לעיבוד גרפי אפשר להסתדר יופי בפחות. מחכים עוד כמה שניות ומי שהשניות האלה יקרות לו, שיקנה תחנת עבודה חזקה.
פורסם 2013 ביולי 2212 שנים אהה... משחקים כאילו DUH!.היום כשהכיוון הוא 4K GAMING או 3*FHD GAMING , צריך כח עיבוד עצום לזה.ע"ע BF4 שאם רוצים לשחק אותו ככה צריך מעבד גראפי חזק ומאחוריו מעבד לא פחות חזק.
פורסם 2013 ביולי 2212 שנים איזה כיוון???כמעט שאין אנשים שמשחקים על 3 מסכים , ול 4k יקח עוד כמה שנים להגיע לקהל הרחב.
פורסם 2013 ביולי 2612 שנים מחבר יש הרבה ישומים לוידאו ועריכה שצריכים עיבוד כוח ומשחקים ב- 1080P גם זקוקים שלא לדבר על 120HZ + שצריך גם עוצמה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.