תצוגה מקדימה Intel Core i7-4960X: Ivy Bridge-E, השוואה

http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4960x-ivy-bridge-e-benchmark,3557.html

4960 מוערך ב- 10% מהיר יותר ממקבילו ב-2011 3960 ( מקסימום , במבחנים מסוימים )

הדבר ששמתי לב שהם מציינים :

[TABLE=class: editorTblTablecenter editorTblSize100 editorTblStyleStyle3, width: 628]

[TR=class: tblEven, bgcolor: #E9E9E9]

[TH=bgcolor: #777777]PCI Express Link Speed[/TH]

[TD]8 GT/s[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

ל- 3970+4960 חשבתי רק 5 GT/s

לאחר בדיקה מצאתי 8 GT/s QPI 4000 MHz

5 GT/s DMI נשאר Bus speed

נערך 2013 ביולי 1812 שנים על-ידי חיקיים1

סה"כ שיפור של כמה אחוזים... צריכת חשמל יותר טובה... לא משהוא מיוחד מעבר למצופה.

אני חושב כמו שרשם ANAND למי שיש IVY או SB-E אין מה לשדרג.

זה בושה לאינטל להוציא מעבד אחרי שנתיים בלי שום שיפור משמעותי

ומתפלאים למה לא משדרגים ?

הם לא הוציאו אותו וכנראה גם לא יוציאו אותו אף פעם.

אני חושב שאינטל מרכזים את כל המשאבים שיש להם במעבדים לניידים/טאבלטים/סמאטרפונים.

כל החלק העליון של סקאלת העיבוד כרגע בHOLD. או לייתר דיוק לא מושקע בו הפיתוח שהיה עד עכשיו.

אני חושב שSB-E היו הליין האחרון שהדרישה הראשונה הייתה יכולת עיבוד. לאחר מכן IVY וHASWELL הדרישה הראשונה היא צריכת חשמל נמוכה.

תכלס, אין שום יישומי דסקטופ שיצריכו עוצמת חישוב מעבר לi7 מרובע (שמונה נימים)

לשוק הגבוה מאד (תחנות עבודה, שרתים) יש XEON-ים

עיבוד גרפי...

גם לעיבוד גרפי אפשר להסתדר יופי בפחות. מחכים עוד כמה שניות ומי שהשניות האלה יקרות לו, שיקנה תחנת עבודה חזקה.

אהה... משחקים כאילו DUH!.

היום כשהכיוון הוא 4K GAMING או 3*FHD GAMING , צריך כח עיבוד עצום לזה.

ע"ע BF4 שאם רוצים לשחק אותו ככה צריך מעבד גראפי חזק ומאחוריו מעבד לא פחות חזק.

איזה כיוון???

כמעט שאין אנשים שמשחקים על 3 מסכים , ול 4k יקח עוד כמה שנים להגיע לקהל הרחב.

יש הרבה ישומים לוידאו ועריכה שצריכים עיבוד כוח ומשחקים ב- 1080P גם זקוקים

שלא לדבר על 120HZ + שצריך גם עוצמה