אחד מפורום אחר שפרסמו פה. תתראו את המערכת הפעלה.

זה 4 טיטאנים???

התוצאה הזאת לא רלוונטית לדיון הזה כי ההגדרות של הבאנצ' לא תואמות.

ומערכת ההפעלה היא ווינדוס 8.

זה 4 טיטאנים???

התוצאה הזאת לא רלוונטית לדיון הזה כי ההגדרות של הבאנצ' לא תואמות.

שמתי לב, הם יותר גבוהים.

כל מה ששונה זה הtess והוא קיבל כמעט כמו EAD ויש לו רק 2.

כנראה שמאיזשהי רמה המספר לא משתנה כל כך.

ומערכת ההפעלה היא ווינדוס 8.

אז למה רשום שם nt?

גם AAX8 ולא X4

בכל מקרה נראה כאילו 4 טיטאנים ב SLI ממש לא מנוצלים כמו שצריך. לא הבנתי רק למה הזיכרון הוא 4 ג'יגה ולא 6 ?

NT זו הליבה של ווינדוס. בעבר הרחוק היו חיות מערכות מבוססות דוס (3.11, 95, 98, וכו') לצד מערכות NT בעלות ליבה חדשה לחלוטין (NT 3.1, NT 3.5, NT 4 וכו'). מערכות הדוס שימשו במחשבים ביתיים (כנראה כי הציעו תאימות טובה יותר לתוכנה ישנה), בעוד שמערכות ה-NT שימשו בעיקר בשוק העסקי, שדרש אמינות גבוהה יותר. ווינדוס XP היתה הראשונה לשבור את הקו הזה, כשהייתה מערכת מבוססת NT שיועדה לשוק הביתי, וכך בא הקץ על דוס. סימונה- 1.NT 5, ואתה מוזמן לבדוק זאת.

XP היתה קרובה לווינדוס 2000 שנקראה גם NT 5, ולכן המספור דומה. וויסטה היתה NT 6, וכיוון שווינדוס 7 מבוססת עליה, היא נקראת גם NT 6.1, ווינדוס 8 נקראת NT 6.2.

אתה מוזמן להפעיל run>winver ולראות שהוא קורא לעצמו NT 6.1.

לקריאה נוספת:

http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT

בנוסף, ידוע שהיעילות של מערכים גדולים מ-2 היא לא מקור לגאווה עבור יצרניות הליבות.

NT זו הליבה של ווינדוס. בעבר הרחוק היו חיות מערכות מבוססות דוס (3.11, 95, 98, וכו') לצד מערכות NT בעלות ליבה חדשה לחלוטין (NT 3.1, NT 3.5, NT 4 וכו'). מערכות הדוס שימשו במחשבים ביתיים (כנראה כי הציעו תאימות טובה יותר לתוכנה ישנה), בעוד שמערכות ה-NT שימשו בעיקר בשוק העסקי, שדרש אמינות גבוהה יותר. ווינדוס XP היתה הראשונה לשבור את הקו הזה, כשהייתה מערכת מבוססת NT שיועדה לשוק הביתי, וכך בא הקץ על דוס. סימונה- 1.NT 5, ואתה מוזמן לבדוק זאת.

XP היתה קרובה לווינדוס 2000 שנקראה גם NT 5, ולכן המספור דומה. וויסטה היתה NT 6, וכיוון שווינדוס 7 מבוססת עליה, היא נקראת גם NT 6.1, ווינדוס 8 נקראת NT 6.2.

אתה מוזמן להפעיל run>winver ולראות שהוא קורא לעצמו NT 6.1.

לקריאה נוספת:

http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT

בנוסף, ידוע שהיעילות של מערכים גדולים מ-2 היא לא מקור לגאווה עבור יצרניות הליבות.

ידעתי שהיה פעם nt 3.5 וכו אבל לא ידעתי שזה הליבה של ווינדוס ושעדיין השמות מתבססות על זה.

בכ"מ בדקתי ואתה צודק ככה הוא קורא לעצמו.

חידשת לי, תודה.

עריכה: win 8.1 יהיה 6.3?

^ ווינדוס 7 SP1 נקרא 6.2? לא, זה כבר ווינדוס 8.

יישאר אותו הדבר לפי דעתי. 8.1 זו לא מערכת חדשה.

התוצאה שלי נמוכה האמת, אבל לא יודע כמה זה רלוונטי במשחקים, כרגע הכל עובד לי מעולה ב 1440p.

תמיד ידעתי שבאנצ׳ים לא באמת משקפים מציאות

Untitled.jpg

שיפור קל בלבד, אולי DRVIERS או משהו, אבל אשמח שתעדכנו, פה קיבלתי גם MAX FPS יותר מרשים (305!)

ושיפור של איזה 10 נקודות, חח.

באיחור אני מעלה את הציון של הזקן שלי (מפרט מלא מצד).

תדרים של הכרטיס:

שעון: 780MHz

זיכרון: 950MHz

שיידרים: 1560MHz

טוב, אחרי שהחלפתי משחה למעבדים הגראפים.

להלן התוצאות, גם כשהעלתי מעבדים ל910 זה הוסיף כמה נקודות בודדות.

משער שצריך גם תדר זיכרון, אבל הכרטיסים האלה אמנם עם קירור מעולה למעבד אבל הזיכרון בלי כלום, סתם חשוף... מוזר ASUS....

EAD אני עדיין ממתין לתוצאה של כרטיס בודד..

זה שלי:

שימי , עם איזה תדרים הכרטיס?