פורסם 2013 ביולי 2012 שנים זה 4 טיטאנים???התוצאה הזאת לא רלוונטית לדיון הזה כי ההגדרות של הבאנצ' לא תואמות.
פורסם 2013 ביולי 2012 שנים זה 4 טיטאנים???התוצאה הזאת לא רלוונטית לדיון הזה כי ההגדרות של הבאנצ' לא תואמות.שמתי לב, הם יותר גבוהים.כל מה ששונה זה הtess והוא קיבל כמעט כמו EAD ויש לו רק 2.כנראה שמאיזשהי רמה המספר לא משתנה כל כך.ומערכת ההפעלה היא ווינדוס 8.אז למה רשום שם nt?
פורסם 2013 ביולי 2012 שנים גם AAX8 ולא X4בכל מקרה נראה כאילו 4 טיטאנים ב SLI ממש לא מנוצלים כמו שצריך. לא הבנתי רק למה הזיכרון הוא 4 ג'יגה ולא 6 ?
פורסם 2013 ביולי 2012 שנים NT זו הליבה של ווינדוס. בעבר הרחוק היו חיות מערכות מבוססות דוס (3.11, 95, 98, וכו') לצד מערכות NT בעלות ליבה חדשה לחלוטין (NT 3.1, NT 3.5, NT 4 וכו'). מערכות הדוס שימשו במחשבים ביתיים (כנראה כי הציעו תאימות טובה יותר לתוכנה ישנה), בעוד שמערכות ה-NT שימשו בעיקר בשוק העסקי, שדרש אמינות גבוהה יותר. ווינדוס XP היתה הראשונה לשבור את הקו הזה, כשהייתה מערכת מבוססת NT שיועדה לשוק הביתי, וכך בא הקץ על דוס. סימונה- 1.NT 5, ואתה מוזמן לבדוק זאת.XP היתה קרובה לווינדוס 2000 שנקראה גם NT 5, ולכן המספור דומה. וויסטה היתה NT 6, וכיוון שווינדוס 7 מבוססת עליה, היא נקראת גם NT 6.1, ווינדוס 8 נקראת NT 6.2.אתה מוזמן להפעיל run>winver ולראות שהוא קורא לעצמו NT 6.1.לקריאה נוספת:http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NTבנוסף, ידוע שהיעילות של מערכים גדולים מ-2 היא לא מקור לגאווה עבור יצרניות הליבות.
פורסם 2013 ביולי 2012 שנים NT זו הליבה של ווינדוס. בעבר הרחוק היו חיות מערכות מבוססות דוס (3.11, 95, 98, וכו') לצד מערכות NT בעלות ליבה חדשה לחלוטין (NT 3.1, NT 3.5, NT 4 וכו'). מערכות הדוס שימשו במחשבים ביתיים (כנראה כי הציעו תאימות טובה יותר לתוכנה ישנה), בעוד שמערכות ה-NT שימשו בעיקר בשוק העסקי, שדרש אמינות גבוהה יותר. ווינדוס XP היתה הראשונה לשבור את הקו הזה, כשהייתה מערכת מבוססת NT שיועדה לשוק הביתי, וכך בא הקץ על דוס. סימונה- 1.NT 5, ואתה מוזמן לבדוק זאת.XP היתה קרובה לווינדוס 2000 שנקראה גם NT 5, ולכן המספור דומה. וויסטה היתה NT 6, וכיוון שווינדוס 7 מבוססת עליה, היא נקראת גם NT 6.1, ווינדוס 8 נקראת NT 6.2.אתה מוזמן להפעיל run>winver ולראות שהוא קורא לעצמו NT 6.1.לקריאה נוספת:http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NTבנוסף, ידוע שהיעילות של מערכים גדולים מ-2 היא לא מקור לגאווה עבור יצרניות הליבות.ידעתי שהיה פעם nt 3.5 וכו אבל לא ידעתי שזה הליבה של ווינדוס ושעדיין השמות מתבססות על זה.בכ"מ בדקתי ואתה צודק ככה הוא קורא לעצמו.חידשת לי, תודה.עריכה: win 8.1 יהיה 6.3? נערך 2013 ביולי 2012 שנים על-ידי StrikeEagle
פורסם 2013 ביולי 2012 שנים ^ ווינדוס 7 SP1 נקרא 6.2? לא, זה כבר ווינדוס 8.יישאר אותו הדבר לפי דעתי. 8.1 זו לא מערכת חדשה.
פורסם 2013 ביולי 2012 שנים התוצאה שלי נמוכה האמת, אבל לא יודע כמה זה רלוונטי במשחקים, כרגע הכל עובד לי מעולה ב 1440p.תמיד ידעתי שבאנצ׳ים לא באמת משקפים מציאות
פורסם 2013 ביולי 2012 שנים Untitled.jpgשיפור קל בלבד, אולי DRVIERS או משהו, אבל אשמח שתעדכנו, פה קיבלתי גם MAX FPS יותר מרשים (305!)ושיפור של איזה 10 נקודות, חח.
פורסם 2013 ביולי 2012 שנים באיחור אני מעלה את הציון של הזקן שלי (מפרט מלא מצד).תדרים של הכרטיס:שעון: 780MHzזיכרון: 950MHzשיידרים: 1560MHz
פורסם 2013 ביולי 2312 שנים טוב, אחרי שהחלפתי משחה למעבדים הגראפים.להלן התוצאות, גם כשהעלתי מעבדים ל910 זה הוסיף כמה נקודות בודדות.משער שצריך גם תדר זיכרון, אבל הכרטיסים האלה אמנם עם קירור מעולה למעבד אבל הזיכרון בלי כלום, סתם חשוף... מוזר ASUS....
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.