השוואת הארד דיסקים לפני רכישה

[Guardian Spirit]

לאחרונה אני לא מצליח להסתדר ונגמר לי המקום ב WD 160G הזקן שלי (בן 7, כבוד).

בינתיים אין תכניות להוציאו לפנסיה למרות כל החסרונות שלו והמוזרויות שלו.

ולכן החלטתי להוסיף צעיר עם הרבה מוטיבציה ושטח אחסון.

עד כאן עם ההתבדחות, ואעבור לתכלס.

הבחירה היא בין 2 הבאים:

Western Digital Caviar Black 2000GB WD2002FAEX

או

Seagate SATA 3TB 3000GB ST3000DM001ea

כרגע ההבדל של 2/3T זה לא מה שיקבע אם הוא ראוי או לא.

הביצועים מעניינים אותי אך הם לא יקבעו את המנצח.

מה שיקבע זה האמינות/יחס כספי.

עד כמה שבדקתי, WD בדגם של Caviar Black מציעים עד 5 שנות אחריות.

לעומת Seagate שמוכנים לתת עד שנתיים.

על אף כל זאת אני ראיתי המלצות בפורום זה דווקא על Seagete.

השאלה היא למה? בגלל החיסכון נטו או בגלל שהמוצר אמין באמת?

לאחרונה חקרתי את כל הנושא של Planned Obsolescence ויש לי חששות כבדות לגבי חברה שלא מוכנה לתת אחריות ארוכת טווח למוצרים שלה. כנראה שהם יודעים משהו על המוצרים שלהם שאנכנו לא.

מה דעתכם מניסיון אישי עם ה 2 האלה?

[Roger That]

כולם אותו חרא מבחינת אמינות. יכול להחזיק חצי שנה, ויכול להחזיק 10 שנים. פשוט מדובר ברולטה. התקלקלו לי 2 שחורים, וגם סיגייטים בשנים האחרונות.

אז מה שנשאר זה רק העניין הכספי והאחריות.

סיגייט נמכר בישראל עם 3 שנות אחריות, וה black הוא אכן עם 5 שנים.

אבל השחור עולה כמעט פי 2 ללא כל הצדקה. (הביצועים זהים בערך) אז עדיף כבר לקנות את הסיגייט ואם מת לאחר יותר מ 3 שנים, דיסק חדש עם יותר נפח, יעלה עד אז פחות מאשר השחור כיום. (כולל הסיגייט שהתקלקל כמובן)

זו הסיבה שכולם ממליצים על הסיגייט.

[gabriel6]

הערת אגב

יש לך מידע חשוב - גבה אותו

וזה בלי שום קשר איפה אתה מאחסן אותו (הווי זה דיסק, מערך, SSD או כל מצע אחר) - ככה תתגונן.

[Guardian Spirit]

רוג'ר,

אכן קראתי המון שבשתי החברות המוצר מת לא פעם מוקדם מהצפוי.

אם קצב ההתפגרות שלהם זהה אז כבר בהחלט עדיף לחסוך בעלויות ואפילו לקבל קצת יותר ביצועים ושטח אחסון.

גבריאל,

תודה על "הערת אגב" הזאת, היא מציקה למדי ונכונה מאוד, מכיוון שעד כה לא התעסקתי עם נפחים כאלה וגיבויים בנפחים כאלה בפרט..

מה לדעתך השיטה הכי נוחה לגבות כמויות מידע כאלה במינימום השקעה כספית?

קראתי המלצות על קניית כונן נוסף לגיבויים ויצירת RAID ביניהם..

מצד שני קראתי לא פעם שהארד דיסק גיבוי מת במפתיע. (בטח מוצר פגום)

מה שיוצא שאני צריך לעשות גיבוי לגיבוי לגיבוי ולקוות שאחד יאריך ימים?

[Roger That]

גבריאל,

תודה על "הערת אגב" הזאת, היא מציקה למדי ונכונה מאוד, מכיוון שעד כה לא התעסקתי עם נפחים כאלה וגיבויים בנפחים כאלה בפרט..

מה לדעתך השיטה הכי נוחה לגבות כמויות מידע כאלה במינימום השקעה כספית?

אם מדובר במאות GB, דיסק קשיח נוסף חיצוני. אם מדובר בעשרות, אפשר דיסק און קי.

קראתי המלצות על קניית כונן נוסף לגיבויים ויצירת RAID ביניהם..

מצד שני קראתי לא פעם שהארד דיסק גיבוי מת במפתיע. (בטח מוצר פגום)

מה שיוצא שאני צריך לעשות גיבוי לגיבוי לגיבוי ולקוות שאחד יאריך ימים?

1. רייד זה לא גיבוי. 2. בנוסף, מדובר בכאב ראש מיותר למשתמש הבייתי הרגיל.

מה שמאוד חשוב, אתה יכול לגבות פעמים. זה גם כך בדר"כ לא תופס הרבה מקום, (הדברים האקסרא חשובים) כך שניתן לגבות בגיבוי נוסף אל DOK או לאיחסון ברשת. לדברים החשובים אך פחות, מספיק גיבוי אחד.

ובכל מקרה, את הדיסק קשיח החיצוני לאכסן במקום בטוח כאשר לא מגבים אליו.

[Guardian Spirit]

תודה!

בסופו של דבר הלכתי בכיוון החיסכון ואפילו העפתי טרה אחת מהסיגייט וחסכתי עוד 200 ש"ח.

הזמנתי את גרסת ה 2 פלייטרים הביצועיסטית יותר. (מקווה ש IQPC כותבים ומקיימים)

SEAGATE 7200.14 2TB SATA3 7200RPM

[gabriel6]

אני אסביר לך איך אני מגבה את הדברים החשובים לי (סה"כ 30 ג"ב)

1. על מחשב נוסף שאינו בבית

2. על DOK שתמיד איתי בתיק

3. SKYDRIVE

4. על דיסק קשיח נתיק

הביצוע הוא אחת לשבוע שמה שאני מגבה זה מסמכים שייצרתי ותמונות שצילמתי - כל שאר הדברים במחשב (תוכנות\מוזיקה\סרטים) - זה דברים שממש לא אכפת לי אם ימחקו (בטח זה יהיה לא נעים אבל גם ממש לא נורא)

ובנוסף הדברים האלה נמצאים אצלי במחשב בבית על SSD שאמינותו גבוהה מאשר של דיסק קשיח רגיל (לא משהו שאני סומך עליו אבל).

אגב - כמו שנאמר RAID אינו גיבוי לא היה ולא יהיה. זה לא מטרתו (הוא במקרה הטוב מציע יתירות)

בהצלחה,

גבריאל

[Guardian Spirit]

תודה על ההבהרות.

עד עכשיו בעצמי גיביתי על dok ולפני כן על דיסקים ואף מדי פעם הייתי מחבר ישירות את ההארד דיסק של הלפטופ ומעביר.

הרעיון של הדיסק קשיח חיצוני מעניין אמנם אני מאוד מפקפק באמינותו.

בעיקר חשוב לי לגבות תמונות ופרוייקטים גרפיים. נוסף על כל מני דברים שתמיד אשמח לגבות ולא להתעסק בחיפושים אחריהם בעתיד.

לכן הדגש כמובן על גיבוי בנפח גדול וזריז.

למשל יעד של גיבוי בסך 200 ג'יגה.

[gabriel6]

במקרה כזה המינימום הוא 2 דיסקים קשיחים חיצוניים שלעולם אחד מהם לא באותו מיקום של המחשב

תנסה גם לחשוב על הרעיון של גיבוי חברתי (כתוספת!!!)

http://www.crashplan.com/consumer/crashplan.html

במילים פשוטות אתה מקצה שטח בדיסק שלך עבור הדברים של החבר והחבר מקצה שטח במחשב שלו

הקבצים מוצפנים (משמע החבר לא יכול לראות מה דחפת לו למחשב ואתה לא את שלו) - וברגע שאתה מעדכן משהו הדלתא (אין לי מושג איך אומרים את זה בעברית) מועברת דרך האינטרנט למחשב של החבר.

בנפח של 200 ג"ב מדיה אופטית וגם מדיה אלקטרונית קצת לא משתלם ולא פרקטי.

בהצלחה,

גבריאל