שיא חדש של חוצפה במשטרת התנועה של ישראל

[vic07]

במקום להגיד "קשקוש" לכל מי שלא מסכים אתך, אולי תתיחס עניינית למה שכתבתי לפני שתי הודעות? או שזה קשה מדי?

[Ivan]

במקום להגיד "קשקוש" לכל מי שלא מסכים אתך, אולי תתיחס עניינית למה שכתבתי לפני שתי הודעות? או שזה קשה מדי?

זה היה נפוץ בעבר. היום המדיניות שונה ובדרך כלל תצא הוראה לשוטרים להפסיק לדווח במקוום הזה ובזמן הזה.

ותפוחים כבר הזכרתי ?

לעצם העניין הנהג עבר עבירה ולכן הדוח לא יבוטל. לשוטר יש שיקול דעת - לנהג אין בשום מקרה שיקול דעת.

יש עצור ? אז תעצור. ותעצור תמיד לפני קו העצירה גם אם המיקום שלו הדיוטי לחלוטין ולא רואים משם כלום.

תעצור לפני קו העצירה ותתקדם בזהירות לצומת ואם צריך - תעצור שוב.

זה החוק.

אין לי כוונות להגיב על כל מקרה שתביאו כדוגמה. אני מדבר על רוח הדברים שקיימת בארץ וגם בפורום הזה.

מה שרואים משם לא רואים מכאן.

[vic07]

אבל זו בדיוק הנקודה, מתנדב שמטרה יקר - "זה החוק". יש הרבה חוקי תנועה, והמשטרה לעיתים קרובות בוחרת לאכוף דווקא את הקלים לאכיפה (והמניבים קנסות), ולא בהכרח אלו שעבירה עליהם מסכנת חיים או מפריעה לתנועה.

שאלה לי אליך - באופן יחסי, במסגרת ההתנדבות שלך, כמה פעמים יצא לצוות שלך לתת דו"חות על הדברים הבאים:

1. מעבר בצומת שלא לפי המסומן בנתיב ממנו נכנס הרכב, למשל פניה שמאלה מנתיב שממשיך ישר?

2. עקיפה מסוכנת, בקטע כביש בו העקיפה ככלל מותרת?

3. כניסה לצומת מרומזר לא פנוי, באופן הגורם לחסימתו?

4. עקיפת רכב שעצר במעבר חצייה?

5. פניה ללא איתות (כשיש עוד רכבים מסביב ושלא מנתיב לפניה בלבד), או גרוע יותר, בניגוד לאיתות?

6. אי-עצירה או אי-מתן זכות קדימה ביציאה מחניית בניין, במקום ללא שדה ראיה לצדדים?

7. נהיגה ברכב בעל ליקויי בטיחות חמורים, כגון העדר מראות תקינות, תאורה שאינה עובדת (לרבות אורות בלימה) או מטען הקשור באופן חורג או רופף?

8. השלכת חפצים מחלון רכב נוסע (לא בדלי סיגריות, אלא עיתונים וכו')?

9. נהיגה במהירות מותרת אך בלתי סבירה לתנאי הדרך או הראות?

10. עצירה במקום מסוכן?

[idanmal]

לשוטר יש שיקול דעת - לנהג אין בשום מקרה שיקול דעת.

.

אתם המתנדבים מורעלים בצורה מגעילה, דופקים סתם אנשים וחושבים שאתם מתנדבים להציל את הכוכב, כבר היה לי בעבר סיפור עם מתנדב כמוך.

[Ivan]

ציינתי כבר מה המדיניות מתחילת השנה שעברה. והמדיניות נאכפת ללא פשרות !

ניידת תנועה חייבת לנוע עם אורות הגשר (צ"קלקה) דולקת ומטבע הדברים נוהגים אחרת

כשרואים ניידת. גם אתה וגם אני.

יש גם ניידות סמויות.

כמעט רק העבירות שרשמת נאכפות ובנוסף ריסון של ילדים, מספר נוסעים עודף, דגש על משאיות וכד.

יש שוטרים שהם גם בוחני תנועה בכל משמרת והם מסירים מהכביש רכבים לא תקינים בכמויות. הם מוזמנים עי שוטר

רגיל כאשר יש לדעתו צורך בבדיקת כשירות של הרכב.

[vic07]

זה קצת לא מסתדר עם מה שיצא לי לשמוע מכמעט כל מי שנוהג על כבישי הארץ.

[אורח]

מה שהורג אותי זה בשיקול דעת של המשטרה בעיר זה שרכבים שחונים/עומדים בכבישים ראשיים(באמצע נתיב) בעיר והיכן שיש אדום-לבן מול בנק אין שוטרים ופקחים שידפקו דוחות,

לעומת זאת אם מתרחקים 100-200 מטר מהכבישים הראשיים הללו, איפה שיש חניה כחול-לבן אז לא יעברו 5 דקות מבלי שתקבל דוח. שני נתיבים (הכביש משופץ ומלא רמזורים חדשים), ונתיב אחד חסום לאורך כל העיר (ואני מתכוון שיש רכבים שעומדים שם בכחול-לבן, וכאלה שעומדים לידם באמצע נתיב).

דוחפים דוחות למסכנים שבאים לקופות חולים/מס הכנסה/ביטוח לאומי וסתם מול חנויות צדדיות קטנות.

מגעיל.

[Ivan]

משטרת התנועה לא מטפלת בדוחות חניה בערים !

רק פקחים רושמים דוחות ולכן הטענות שלך למשטרה לא לעניין ולא במקום.

[אורח]

אויש סליחה, טעיתי במשטרה.

[avilavi]

המשטרה מגינה על המשטר ולא על האזרח! זה רק כסת"ח!

[gabriel6]

דעה - הבעיה האמיתית היא לא המשטרע (שלמרות שבנושא זה נחשפת במערומיה תוך כדי בושה של כולנו)

הבעיה האמיתית היא בחוסר תרבות נהיגה בישראל. האם נראה לכם שמשטרת תנועה ואכיפה אלקטרונית זה מה שישנה את תרבות הנהיגה כאן?

האם נראה לכם ששוטרים יתחילו להתעסק עם "עבירות איכות" של עבריינים אמייתים כאשר נורא כקל להם לאכוף ולמדוד את המעבר על מהירות (כאשר רב רובנו מתייחסים לתמרורי המהירות כאל מהירות מינימום בא יש לנסוע - תסעו בכל כביש ותראו שאני צודק).

הבעיה מתחילה עוד בגיל בית הספר - אם היה חינוך (דגש על חינוך ולא על לימוד) תעבורתי אדיבות ושימת לב בכביש - המשטרע לא היתה צריכה בכלל להתעסק במעין זה.

אני נוהג כבר יותר מ-20 שנה. ואני אומר בפה מלא שעד שלא עברתי קורס נהיגה מתקדמת (הן על דו גלגלי והן על מכונית) אני לא ידעתי בכלל לנהוג (יופי - אז עברתי טסט - זה ממש לא אומר שידעתי לנהוג). ועד שלא הבנתי תוך כדי חוויה מה הם הכוחות הפועלים על הרכב בעת נסיעה מהירה\פניה\היגוי יתר וכיוב לא באמת הייתי מודע לרכב.

המלצתי לכם - תפסיקו לחפש את המשטרע (ושוב לא מוריד מחומרתו ומעליבותו של המקרה דנן) ופתחו תרבות נהיגה.

לא עוד "היא עקפה אותי המניאקית" אלא להגיע ממקום למקום בבטחה

בהצלחה,

גבריאל

[ALÞHA]

http://www.youtube.com/watch?v=LDVqpvzQJZ0

[Art Tatum]

אין הם פשוט מלבישים עליך סרט, ולא איכפת להם שזה לא נכון.

הם גם לא טרחו באמת לבדוק.

הרבה יותר קל סתם להאשים, ומדי פעם לקלוע.

ואם הנהג מתווכח מכניסים לו זובי, כי גם אשם וגם עושה צרות?!!

ובמקרה שהוא לא אשם, השוטר כנראה נותן לו שתי אפציות:

1) תמשיך לטעון שאני(השוטר) שקרן ורמאי, ואני יכניס לך כזה חזק שאתה תאכל חרא.

2) אל תתווכח, פשוט תשתוק, ואני "יתחשב בך" וישלך אותך רק באזהרה.

שזה בעצם הדרך של השוטר להתחמק מהטעויות שלו, מבלי להודות בהן, ותוך כדי איומים על הנהג החף מפשע.

שיטת מצליח.

[Milford Cubicle]

מדהים שבמדינת ישראל שאמורה להיות מדינה דמוקרטית אזרחים צריכים להסתובב עם מצלמות שפועלות 24/7 כדי להגן על עצמם... מפני המשטרה.

[avilavi]

אני מכיר את הצומת הזאת כל יום אני עובר שם בדרך לעבודה.. בשעות העומס התור לרמזור הזה מתחיל כקילומטר לפני! ומלא חותכים מהנתיב הימני.. ממש מעצבן..

ועד שהמשטרה הדפוקה הזאת מגיעה לשם היא רק מפריעה עוד יותר לתנועה ומטרידה אנשים חפים מפשע! אאררררר

יש גם את הסרטון המפורסם של מישהו שעצר עצירה מוחלטת בתמרור עצור, ואחרי הצומת חיכה לו שוטר שכמובן לא בדק אם הוא עצר או לא, ודפק לו דוח סתם!