סימנתי בתמונה שלושה מעבדים, רציתי לשאול האם ייתכן שהמעבד העליון אכן חזק יותר משני התחתונים?

אני מניח שאני לא מבין את ההשוואה של האתר...

א. התמונה ברזולוציה לא קריאה. עדיף לינק.

ב. אי אפשר לסמוך על נתונים מאתרים כאלה כמדד מדויק (ויש שיגידו בכלל). תשווה ביצועים במשחקים, חישובים ספציפיים וכו'.

אל תסתמך לעולם על passmark.

אל תסתמך לעולם על passmark.

למה לא?

ועל מה כן להסתמך?

passmark הוא שילוב של כמה בנצ'ים שאפשר להריץ במחשב שלך. יש לו את ההעדפות שלו ואת המשקל שלו - בדומה לאתרים אחרים שבוחרים להציג X ולא להציג Y

ככלל, הסתמכות על מבחן אחד כללי לא מספיקה, ובפרט אם השימושים ספציפיים (למשל רק משחקים) אבל ראוי שגם תוצאותיו תוצגנה.

אז על מה אפשר להסתמך? יש למישהו המלצה?

אפשר להתחיל מזה שתגיד מהם שלושת המעבדים שאתה מנסה להשוות בינהם.

אז על מה אפשר להסתמך? יש למישהו המלצה?

אפשר להסתמך גם על PassMark אבל לא רק.

באופן כללי השאלה איזה אתר ואיזו סקירה באמת משקפת את המעבד היא קשה. קשה מאד אפילו.

האתרים (ומגזינים בכלל זה), נתונים להשפעת השחקנים הגדולים בשוק. ע"י פרסומות, הטבות, סקופים בלעדיים וכו'. אתר שכזה יתקשה להיות נייטרלי גם אם ירצה מאד. התכנות - איזו תוכנה או איזה מבחן יוכל להוות מקרה מייצג עבור ביצועי מעבדים? האם יכולה להיות תוכנה אחת כזאת? שימושים - האם להסתמך על מבחן שבו אין ייצוג הולם לשימושים שנחוצים לך?

לא כדאי להסתמך על אתר אחד בלבד, לא כדאי להסתמך על תוכנה אחת בלבד ולא כדאי להסתמך על סט אחד של שימושים.

לגבי אתרים שהם גם ללא הטיה וגם משתמשים במגוון רחב אני יכול להמליץ על הבאים:

http://www.hardwarecanucks.com

www.guru3d.com (היצע המשחקים לא מגוון מספיק)

Passmark - http://www.cpubenchmark.net

אם ביצועים על מערכות אחרות מעניינים אותך (בעיקר לינוקס) תוכל ללמוד על כך מ:

http://www.phoronix.com

תוכל תמיד להתרשם מחוות דעת של מי שקנה מעבדים (זוהי התרשמות בלבד) באתרים הבאים למשל:

newegg.com

amazon.com

יש מי שמעלים סרטוני בדיקה ביוטיוב למשל הם די אמינים:

https://www.youtube.com/user/LinusTechTips Linus Tech Tips

https://www.youtube.com/user/razethew0rld Tech Syndicate

אתרים שקשה להמליץ עליהם בגלל הטייה ברורה לטובת אינטל הם:

anandtech,com

xbitlab.com

שני אתרים אלה מסתמכים על תוכנות ישנות שנותנים עדיפות דווקא למעבדי אינטל, בוחרים סט בדיקות של אינטל עצמה (sysmark) ונותנים לכל תת-מבחן משקל רב, מסתמכים על מבחנים שמצליחים להפיק את המיטב ממעבדי אינטל דווקא ועוד ועוד. אני לא ממליץ עליהם אם ברצונך להשוות מעבדי אינטל כנגד מעבדי AMD

נערך 2013 במאי 1312 שנים על-ידי בור ועם הספר

כשאתה בודק השוואות, תתמקד במבחנים שדומים יותר לשימושים שלך בפועל.

אפשר להסתמך גם על PassMark אבל לא רק.

באופן כללי השאלה איזה אתר ואיזו סקירה באמת משקפת את המעבד היא קשה. קשה מאד אפילו.

האתרים (ומגזינים בכלל זה), נתונים להשפעת השחקנים הגדולים בשוק. ע"י פרסומות, הטבות, סקופים בלעדיים וכו'. אתר שכזה יתקשה להיות נייטרלי גם אם ירצה מאד. התכנות - איזו תוכנה או איזה מבחן יוכל להוות מקרה מייצג עבור ביצועי מעבדים? האם יכולה להיות תוכנה אחת כזאת? שימושים - האם להסתמך על מבחן שבו אין ייצוג הולם לשימושים שנחוצים לך?

לא כדאי להסתמך על אתר אחד בלבד, לא כדאי להסתמך על תוכנה אחת בלבד ולא כדאי להסתמך על סט אחד של שימושים.

לגבי אתרים שהם גם ללא הטיה וגם משתמשים במגוון רחב אני יכול להמליץ על הבאים:

http://www.hardwarecanucks.com

www.guru3d.com (היצע המשחקים לא מגוון מספיק)

Passmark - http://www.cpubenchmark.net

אם ביצועים על מערכות אחרות מעניינים אותך (בעיקר לינוקס) תוכל ללמוד על כך מ:

http://www.phoronix.com

תוכל תמיד להתרשם מחוות דעת של מי שקנה מעבדים (זוהי התרשמות בלבד) באתרים הבאים למשל:

newegg.com

amazon.com

יש מי שמעלים סרטוני בדיקה ביוטיוב למשל הם די אמינים:

https://www.youtube.com/user/LinusTechTips Linus Tech Tips

https://www.youtube.com/user/razethew0rld Tech Syndicate

אתרים שקשה להמליץ עליהם בגלל הטייה ברורה לטובת אינטל הם:

anandtech,com

xbitlab.com

שני אתרים אלה מסתמכים על תוכנות ישנות שנותנים עדיפות דווקא למעבדי אינטל, בוחרים סט בדיקות של אינטל עצמה (sysmark) ונותנים לכל תת-מבחן משקל רב, מסתמכים על מבחנים שמצליחים להפיק את המיטב ממעבדי אינטל דווקא ועוד ועוד. אני לא ממליץ עליהם אם ברצונך להשוות מעבדי אינטל כנגד מעבדי AMD

תשובה מעולה ועניינית. תודה רבה!

הייתי מכניס אותה לסטיקי