אפילו למות כבר לא כלכלי - עמוד 2 - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

אפילו למות כבר לא כלכלי


phantomII

Recommended Posts

  • תגובות 40
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
וואו איזו היסטריה. מי אמר לכם שיגבו מכל אחד כסף?

בסה"כ החליטו לבטל את הפטור מארנונה מבתי העלמין. מי ישלם את זה? חברת קדישה\רשויות מקומיות.

ונראה לך שהתשלום הזה לא יתגלגל בחזרה אל האזרח הפשוט?

הרשויות המקומיות פשוט יוותרו על רווח פוטנציאלי של כמה מליוני שקלים בשנה..כן בטח.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יכול להיות שרוב המדינה לא יודעת קרוא וכתוב, ולכן אנו עדים לתגובות כמו זו שמעלי?

ממתי רשות מקומית משלמת ארנונה? למי היא תשלם אותה בדיוק?

תקרא לאט תבין מהר.

רשות מקומית עושה רווח מארנונה, אם יבטלו את תשלום הארנונה על בתי העלמין הרשות תפסיד כסף.

מן הסתם היא לא באמת תפסיד כי היא פשוט תגלגל את ההפסד ע"י העלאת הארנונה לשאר התושבים.

יש מבין?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מאותו מקור שהיה להם מקום המדינה ועד שנת 2010, כאשר הם קיבלו את הפטור.

הם לא שילמו ארנונה מקום המדינה עד 2010, היה להם פטור עד 2003.

ב-2003 הפטור בוטל (יש טענות שבטעות - לא התעמקתי בכך), ולאחר שחלק מן העיריות החלו לדרוש תשלומי ארנונה, ב-2010 ניתן פטור מחודש.

דעתי האישית (ואיני ידוע כאוהב מוסדות דת) היא שבתי קברות פשוט לא אמורים לשלם ארנונה, מהסיבה הפשוטה שהתקציב שלהם אמור להיות מיועד למשכורות, ציוד קבורה והוצאות שוטפות - לא שקל יותר. אם התקציב שלהם גדול יותר ממה שנדרש - יש לקצצו בהתאם. במקום השטות של חיוב בארנונה, המדינה יכולה להעביר ישירות את הכסף לרשויות המקומיות.

אם מישהו מבין את העסק אחרת - אשמח אם יאיר את עיניי.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תקרא לאט תבין מהר.

רשות מקומית עושה רווח מארנונה, אם יבטלו את תשלום הארנונה על בתי העלמין הרשות תפסיד כסף.

מן הסתם היא לא באמת תפסיד כי היא פשוט תגלגל את ההפסד ע"י העלאת הארנונה לשאר התושבים.

יש מבין?

לא. *אין* נכון להיום תשלום ארנונה על בתי עלמין. מה שהאוצר רוצה זה *לבטל את הפטור* כדי שרשויות מקומיות *כן יקבלו* תשלומי ארנונה על בתי עלמין. איך אפשר לא להבין משהו כזה פשוט?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הם לא שילמו ארנונה מקום המדינה עד 2010, היה להם פטור עד 2003.

ב-2003 הפטור בוטל (יש טענות שבטעות - לא התעמקתי בכך), ולאחר שחלק מן העיריות החלו לדרוש תשלומי ארנונה, ב-2010 ניתן פטור מחודש.

דעתי האישית (ואיני ידוע כאוהב מוסדות דת) היא שבתי קברות פשוט לא אמורים לשלם ארנונה, מהסיבה הפשוטה שהתקציב שלהם אמור להיות מיועד למשכורות, ציוד קבורה והוצאות שוטפות - לא שקל יותר. אם התקציב שלהם גדול יותר ממה שנדרש - יש לקצצו בהתאם. במקום השטות של חיוב בארנונה, המדינה יכולה להעביר ישירות את הכסף לרשויות המקומיות.

אם מישהו מבין את העסק אחרת - אשמח אם יאיר את עיניי.

למה לעצור בבתי קברות? זה נכון לכל מוסד ציבורי.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

^ לא, זה לא נכון לכל מוסד ציבורי.

אם משרד ממשלתי מסוים "רוצה" להיות ממוקם במרכז העיר בשטח גדול, זו זכותו, אך עליו לשלם לרשות המקומית ארנונה על אותו שטח, בדיוק כמו שהוא מביא בחשבון את דמי השכירות עבור המבנה.

מוסדות חינוך למיטב זכרוני פטורים מארנונה - המוסדות נבנו לפי תכניות בניין-עיר, המיקום שלהם לא צפוי להשתנות, ואין שום הגיון להעביר כסף לעירייה באופן קבוע דרך תשלום ארנונה של מוסד חינוכי.

כנ"ל לגבי בית עלמין - הוקצה לו שטח מסוים, לא אמור להיות לו שום רווח, ואם עד עכשיו לא הוקצה לו תקציב לצורך תשלום ארנונה - לא אמור להיות להם את הכסף ב"שלוף".

אם יש מקום לקצץ בתקציב של חברה קדישא - אני בעד. אין לי גם בעיה אם יחליטו להגדיל את התקציב של הרשויות המקומיות מהכסף הזה. לעשות זאת באמצעות הטלת ארנונה נראה לי מוזר מאוד.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא. *אין* נכון להיום תשלום ארנונה על בתי עלמין. מה שהאוצר רוצה זה *לבטל את הפטור* כדי שרשויות מקומיות *כן יקבלו* תשלומי ארנונה על בתי עלמין. איך אפשר לא להבין משהו כזה פשוט?

הנקודה שלי זה שלא משנה איך תסתכל על זה בסוף האזרח משלם.

לא משנה באיזו אופציה יבחרו בסוף הכסף בא מהאזרח.

א' - תשלום ארנונה גדול יותר כדי לכסות על ההפסדים של הרשויות המקומיות.

ב' - תשלום "אקסטרה" לחברה קדישא לצורך תשלום הארנונה לרשויות המקומיות.

בסוף האזרח משלם בכל מקרה אז אני לא מבין על מה כל הרעש

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ההגיון שלו לא כזה מסובך

שילמו ארנונה על בתי קברות->רווח של רשויות מקומיות היה X->נתנו פטור->רווח רשויות ירד->לוקחים יותר כסף משאר המשלמים(כי למה לא?)->שילמנו יותר

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אז להפך. אם העירייה יכולה עכשיו לגבות כסף מחברת קדישא למשל, יהיו לה יותר הכנסות והיא יכולה אפילו לתת הנחות בארנונה \ לשפר שירות לציבור \ להעלות משכורות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

וואו איזו היסטריה. מי אמר לכם שיגבו מכל אחד כסף?

בסה"כ החליטו לבטל את הפטור מארנונה מבתי העלמין. מי ישלם את זה? חברת קדישה\רשויות מקומיות.

הכתבים אמרו, או יותר נכון, כתבו. לא רק במאקו, אלא גם בידיעות אחרונות, (המודפס) ,גלובס, ועוד.

על פי הצעת חוק ההסדרים שגיבש משרד האוצר, תיאלץ כל משפחה בישראל לשלם עבור קברי יקיריה מס ארנונה במשך דורות, כך פורסם הבוקר ב"ידיעות אחרונות".
כל משפחה בישראל צפויה לשלם מאות שקלים בשנה על כל חלקת קבר שברשותה.
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

חברה קדישא לוקחים כ-15 אלף שקל לחלקת קבר.

אז במקום לתת את כל הכסף לחרדים שהשתלטו על שוק הקבורה בישראל, הם יצטרכו לשלם מס.

מה שהם יעשו הם יבקשו 20 אלף שקל לחלקת קבר.

ואז החילונים שיש להם עוד קצת שכל בקודקוד ילכו לבתי קברות אלטרנטיביים והקבורה תהפוך לשוק כמו כל דבר במדינה.

תרצו לקבור מישהו תחפשו ב-ZAP.

לגבי הידיעה עצמה - זה סתם ברווז עיתונאי או עוד הנפצה של האוצר בשביל שיהיה מה "להוציא" אח"כ מהגזרות.

שום דבר לא השתנה במדינה הזאת, וכנראה שגם לפיד זה פיקציה אחת גדולה (מישהו אמר נוני מוזס.... ?)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...