טוב, אני יודע שאת'לון יותר טוב מפנטיון רגיל עם ליבת ווילמייט או משהו כזה, ושפנטיון עם ליבת northwood יותר טוב להמהרות. אם אני לא מעוניין בהמהרה, מה עדיף לקחת:

1)Athlon XP 1700+

2)Inter 1700A

(בלי התחשבות במחיר)

אינטר?

LOL, אני מאמין שהאטלון יספק את כל צריכך..

טוב, אני יודע שאת'לון יותר טוב מפנטיון רגיל עם ליבת ווילמייט או משהו כזה, מפנטיון עם ליבת northwood יותר טוב להמהרות. אם אני לא מעוניין בהמהרה, מה עדיף לקחת:

1)Athlon XP 1700+

2)Inter 1700A

(בלי התחשבות במחיר)

מזכיר לי קצת את "מחשב ערבי במלוא מובן המילה"

מה זה פנטיון? ועוד של אינטר??

מפנטיון רגיל עם ליבת ווילמייט או משהו כזה, ושפנטיון עם ליבת northwood יותר טוב להמהרות.1)Athlon XP 1700+

פנטיום

2)Inter 1700A

Intel

טוב, אני יודע שאת'לון יותר טוב מפנטיון רגיל עם ליבת ווילמייט או משהו כזה, ושפנטיון עם ליבת northwood יותר טוב להמהרות. אם אני לא מעוניין בהמהרה, מה עדיף לקחת:

1)Athlon XP 1700+

2)Inter 1700A

(בלי התחשבות במחיר)

Athlon XP 1700+

אכן חשבתי לקנות את המחשב מכסייפה בחגיגת קניות שהייתה שם, אבל בכל זאת אנחנו מדברים םה על פנטיון של אינטר. משהו רציני שיכול להתחרות באת'לון. בכל מקרה, מה אתם אומרים, ללכת על האת'לון?

האטלון, ברור.

תשלםחות ותקבל ביצועים גבוהים יותר.

מה רע?

זה מאוד משמח, כי כבר חשבתי שהנורת'ווד יותר מהיר גם בלי המהרה. סבבה

האמת, מזמן לא ראיתי ביקורת על המעבדים החדשים של אינטל נגד הXP של א.מ.ד.

מ"דעות קדומות" אטלון, אבל אני חייב להגיד, שעדין לא ראיתי השואה אמיתית, בנהם.

כולם התלבו מהלמהיר את הנורטוד 2.2, ושכחו לראות איך הוא עובד במצב נורמלי, ובמיוחד הדגמים הזולים יותר לדדוגמא, 1.6 .

איזה שטויות רצות פה.....

מה זה אינטר? תלמד לכתוב, וגם פנטיון... פחחחחח

אין כזה דבר Pentium 4 1.7A!!! A מסממל את ה-nw, ואין פנטיום 1.7 עם ליבת nw...

קח את ה-Athlon XP 1700+, ביצועים יותר טובים, ויותר זול.

האמת, מזמן לא ראיתי ביקורת על המעבדים החדשים של אינטל נגד הXP של א.מ.ד.

מ"דעות קדומות" אטלון, אבל אני חייב להגיד, שעדין לא ראיתי השואה אמיתית, בנהם.

כולם התלבו מהלמהיר את הנורטוד 2.2, ושכחו לראות איך הוא עובד במצב נורמלי, ובמיוחד הדגמים הזולים יותר לדדוגמא, 1.6 .

זה בTHG לא מספיק? השוואה לא מספיק אמיתית?

טוב, אני יודע שאת'לון יותר טוב מפנטיון רגיל עם ליבת ווילמייט או משהו כזה, מפנטיון עם ליבת northwood יותר טוב להמהרות. אם אני לא מעוניין בהמהרה, מה עדיף לקחת:

1)Athlon XP 1700+

2)Inter 1700A

(בלי התחשבות במחיר)

מזכיר לי קצת את "מחשב ערבי במלוא מובן המילה"

מה זה פנטיון? ועוד של אינטר??

:lol: :lol:

athlon XP 1700 is waaaaaay better then pentium 4 1700A if u didnt overclocked it ....

איזה שטויות רצות פה.....

מה זה אינטר? תלמד לכתוב, וגם פנטיון... פחחחחח

אין כזה דבר Pentium 4 1.7A!!! A מסממל את ה-nw, ואין פנטיום 1.7 עם ליבת nw...

קח את ה-Athlon XP 1700+, ביצועים יותר טובים, ויותר זול.

איזה שטויות רצות פה.....

מה זה אינטר? תלמד לכתוב, וגם פנטיון... פחחחחח

אין כזה דבר Pentium 4 1.7A!!! A מסממל את ה-nw, ואין פנטיום 1.7 עם ליבת nw...

קח את ה-Athlon XP 1700+, ביצועים יותר טובים, ויותר זול.

יש דבר כזה A וזה משכתוב על קופסה של המעבדים האלה אז .... STFU

אבל אין

1.7A וזה מה שהוא התכוון, שאין דבר כזה

יש 1.6A

ו1.8A

לא נראה לי שיצא פנטיום 4 1.7A.... זה רק בדגמים של 1.6 ו1.8.

בכל מקרה AMD עדיף לא בגלל שהוא יותר זול, אלה בגלל שהוא יותר מהיר.... תכנס לביקורות ותראה.

אומנם ATHLON XP 1700+ היה אמור להתחרות בפנטיום 4 1700 אבל הוא תמיד עוקף אותו.

כמו שATHLON XP 1600 עוקף אפילו את פנטיום 4 1.6A שמבוסס על נורת'ווד........