עבור לתוכן

מהם ערכים נפוצים בד"כ של Bypass Capacitors?

Featured Replies

פורסם

שלום

בסכמה הבאה, עבור שבב 6N137, ציינו להשתמש ב-Bypass Capacitor עם קיבליות 0.1uF

skv0n4.png

בסכמה הבאה, עבור IR Receiver Module, ציינו להשתמש ב-Bypass Capacitor עם קיבליות 4.7uF

18lzc1.png

ממה שהבנתי קבלים אלקטרוליטיים פחות עדיפים בתור Bypass Capacitors,

ועדיף להשתמש בקרמיים או פוליאסטר.

כיוון שיש לי רק קבלים אלקטרוליטיים, אני רוצה לקנות עכשיו גם כמה קבלי פוליאסטר, למקרים מהסוג הזה..

איזה ערכים נפוצים בד"כ, למטרה הזו?

תודה

card

פורסם

הכול תלוי במעגל והדרישות שלך מהמעגל קרי תדרי סינון וכדומה.

קבלים קירמיים זו בחירה די טובה ברוב המקריים, הבעיה שקבלים קירמיים זמינים לרכישה בערכים נמוכים של עד כ-3.3-4.7 מיקרו-פאראד. בערכים גבוהים יותר המחיר עולה.

במעגלים שאני מתכנן אני בדרך כלל משתמש בקבלים אלקטרוליטים+קבל קירמי קטן במקביל.

אני מציע לך לרכוש את הקבלים הבאים:

קבלים קירמיים

10 ננו-פאראד עד 3.3 מיקרו-פאראד.

קבלי טנטלום

1 מיקרו-פאראד עד 47 מיקרו-פאראד (למתח עבודה של 16 וולט).

בהרבה מקרים אין ברירה אלא להשתמש בקבלים אלקטרוליטים בגלל הקיבוליות הגבוהה שלהם והמחיר הנמוך.

פורסם
  • מחבר

אני מבין.

תודה רבה.

אגב, נניח אנחנו רוצים לבנות מעגל, וממש צריכים Bypass Capacitor, ואין לנו קרמי/פוליאסטר/טנטלום,

אבל כן יש לנו אלקטרוליטי, ובדיוק בקיבוליות המתאימה..

עד כמה זה נורא להשתמש בו?

מה ההבדל שיקרה בין שימוש באלקטרוליטי, לעומת האחרים, עבור Bypass?

פורסם

כל קיבול של קבל אלקטרוליטי יהיה מעל ומעבר. הקיבול כאן הוא לא פקטור, ה ESR כן

לקבלים אלקטרוליטיים קטנים יש ESR ענקי (יכול להיות אפילו כמה ohm - בקבל תקין !) ולפוליאסטר/וכו ESR נמוך מאוד בכל גודל. אם אין לך ברירה אלא לשים אלקטרוליטי, אין בעיה שתלך רחוק - אתה יכול לשים שם גם 100 וגם 1000uF אם זה מה שיעזור להוריד את ה ESR...

אבל תשים פשוט קבל AC כלשהוא, יכול להיות פוליאסטר או קראמי. תמצא מעגל כלשהוא שזרקו ותפרק ממנו. ערך נפוץ הוא אכן 0/1uF כמו שכתוב (על הקבל כתוב 104) אבל אתה יכול להתרחק מזה, זה לא כלל, וכמובן תלוי בתדר שבו המערכת שלך עובדת (תדר נמוך יותר = השהיה ארוכה יותר = קבל גדול יותר, אבל גם תדר נמוך יותר = יכול להיות שינויי מתח קטנים יותר = קבל קטן יותר, אז בשורה התחתונה אין לזה כללים יבשים)

פורסם
  • מחבר

אוקיי

אזמין כמה פוליאסטר וטנטלום..

תודה רבה

יש משהו מוזר שהם הוסיפו ל-IR Receiver, שלא ברור:

2lxx8vs.png

למה הוסיפו בנוסף לקבל, גם נגד 100ohm?

ולמה עוד נגד 10K - אופציונאלי כפי שהם כתבים (שנראה כמו Pull Up)?

פורסם

תחשוב שביתר המעגל יש נפילת מתח קטנה (למשל כי נדלק עומס גדול), הנגד מגביל את הפריקה של הקבל "אחורה" לתוך המעגל ומבטיח שה "משתמש" העיקרי של הקבל יהיה ה OC

אם היציאה 1 של ה OC היא open collector אז צריך pull up. יכול להית שיש pull up קיים בתוך הבקר ואז לא צריך עוד אחד (אבל זה לא מפריע), ויכול להיות שאין ואז אתה צריך pull up

אם היציאה של ה OC היא רמות לוגיות ולא open collector אז לא צריך את הנגד

פורסם
  • מחבר

תחשוב שביתר המעגל יש נפילת מתח קטנה (למשל כי נדלק עומס גדול), הנגד מגביל את הפריקה של הקבל "אחורה" לתוך המעגל ומבטיח שה "משתמש" העיקרי של הקבל יהיה ה OC

נחמד

טריק יפה :)

מעניין שבמעגל של ה-6N137, לא השתמשו באותו טריק.

אגב למה אתה קורא ל-IR Receiver בשם "OC"?

מה זה OC?

פורסם

למה שהוא חשבתי שבכל המעגלים האלה אתה מדבר על ה optocoupler המוגבר (זה שמכיל טרנזיסטור נוסף) מהדיון הקודם ולכן OC. פיספסתי את זה שמדובר כאן על רכיב אחר

אבל בגדול זה לא משנה - בסך הכול גם הרכיב הזה הוא פשוט חצי OC.....

פורסם
  • מחבר

בסך הכול גם הרכיב הזה הוא פשוט חצי OC.....

אפשר אפילו להגיד שזה OC מלא, כי השלט IR ביחד עם ה-Receiver שלו, נותן OC עם מרחק גדול.

(בגלל זה פעם שאלתי מה המקסימום Baudrate שאפשר להגיד עם תקשורת IR)

בקשר לדבר השני:

אם היציאה 1 של ה OC היא open collector אז צריך pull up. יכול להית שיש pull up קיים בתוך הבקר ואז לא צריך עוד אחד (אבל זה לא מפריע), ויכול להיות שאין ואז אתה צריך pull up

אם היציאה היא רמות לוגיות ולא open collector אז לא צריך את הנגד

הם שמו שם שתי כוכביות,

ורשמו את זה:

"The output voltage should not be hold continuously at a voltage below 3.3V by the external circuit."

2lxx8vs.png

למה שהמעגל "יחזיק" את ה-Output Voltage מתחת ל-3.3v?

למעשה המעגל בכלל לא עושה שום דבר ל-Output Voltage של ה-Receiver,

כי הרי המעגל(המיקרו-בקר) שם הוא רגל כניסה... אז למה הם מתכוונים?

פורסם

ננחי שאתה רוצה להכניס לאותה כניסה של הבקר סיגנל נוסף (למשל, מקולט IR נוסף שמחובר במקביל ופונה לכיוון אחר, כך שאתה תקלוט טוב מ 360 מעלות - לא דוגמה טובה כי גם את זה עושים פשוט אם קולט 1 ועדשה, אבל שיהיה)

אם שתיהם open collector אין בעיה, אם שתיהם ב 1 יהיה לך 1 מהנגד pull up, אם 1 מהם מושך ל 0 יהיה לך 0

עכשו תחשוב שהם לא בדיוק open collector אלא מוציאים מתח של "1" דרך נגד pull up קטן שנמצא בתוך הציפ. אם הבקר עצמו אין בעיה כי כמו שאמרת זה כניסה שלו אז הזרם שם קטן. אבל תחשוב מה קורה אם הקולט השני מושך ל 0 - בקולט שמוציא 1 יעבור זרם גדול, שהחלק העיקרי שלו יעבור פשוט בין 2 הקולטים - עכשו הקולט שמוציא 0 פשוט מקצר את הקולט שמוציא 1, והנגד pul up שיש שם מקבל מתח מלא. אם הנגד להספק נמוך מאוד (נגד על הליבה של הציפ...) הוא יתחמם דיי מהר ויישרף/ישרוף חלקים אחרים של הליבה

לכן הם אומרים שלא תקצר את הרגל הזאת לאדמה כדיי למנוע את המצב הזה

פורסם
  • מחבר

הממ

אז הכל בעצם למקרים שמישהו יחבר עוד IR Receiver על אותה רגל כניסה?

אוקיי

פורסם

או כל דבר אחר שיגרום לתוצאה דומה, למשל שלא תנסה לעשות לרסיבר mute על ידי קיצור הכניסה לאדמה וכדומה

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים