שלום ,

יש לי 20 מחשבים שאני צריך להתקין ולהעתיק את ההתקנה לכולם בדר"כ אני עובד עם GHOST או CLONZILA אבל עכשיו נדרש ממני ליצר SID חדש כך שכל מחשב שיסופק יעלה כמו ב OPENBOX בניידים והמשתמש או הטכנאי יצטרך להכניס את הרשיון ואת שאר הפרטים כמו בהפעלה הראשונית

האם תוכלו להמליץ לי על מדריך טוב כי ברשת יש אין ספור מדריכים והנושא מאוד מבלבל.

אתה יכול פשוט להריץ תוכנה כלשהי שתעשה לך Clear SID אם אתה מחפש פתרון פשוט....

אם מדובר על מערכת הפעלה XP\2003 (עד ויסטה) יש תוכנה טובה יותר בשם NewSid. - פשוט יוצרים GHOST מהמחשב. וכאשר משכפלים אותו אל מחשב אחר, ולאחר שהמחשב המשוכפל עולה (בלי רשת, כדי למנוע התנגשות) מריצים את התוכנה וזהו. ניתן באותו שלב גם לשנות שם מחשב ע"י התוכנה.

אך השימוש באופן הכי פשוט ב SYSPREP מאוד קל: מפעילים, לוחצים Reseal, מפעילים מחדש את המחשב ישר לתוך תוכנת DOS GHOST (לא נותנים למחשב לעלות מהדיסק קשיח!) , יוצרים IMAGE למיקום אחר ברשת (GHOSTCAST), וזהו.

כשתטען את ה IMAGE למחשב אחר, יופעל "מיני התקנה" של הוינדוס. יהיה ניתן רק לבחור שם מחשב, להכניס מספר סיראלי מחדש, וכו'. לאחר שתסיים, הוינדוס יהיה מוכן אם כל ההגדרות והתוכניות שהגדרת קודם לכן.

סביבת העבודה היא WIN7 ואיני מעוניין להשתמש בתוכנה לאחר ההתקנה

לא ברור מה אתה לא מעוניין ?

האם תוכל לצרך לי מדריך STEP BY STEP פשוט -

לא מעוניין בתוכנות שיעשו לי NEWSID אחרי DEPLOY

אבל כתבתי לך מדריך פשוט גם לגבי SYSPREP. מה לא ברור ?

לא הבנתי במה הסתבכת עם sysprep?

אגב multicore, PayneBack - אתם מכירים תחליף טוב ל NewSID שעובד עם מערכות ההפעלה החדשות ?

כן - Sysprep.

אני אישית לא מכיר תחליף לSysprep בגרסאות החדשות.

פותח הדיון, תן לנו קצת יותר מידע על הScenario, לפי המידע שסיפקת, Sysprep הוא פתרון קלאסי בשבילך.

נו באמת...

http://blogs.technet.com/b/markrussinovich/archive/2009/11/03/3291024.aspx

מרק רוסינוביץ' בעצמו כתב על זה עוד ב2009. אין שום משמעות להתשמש במשהו שהוא לא Sysprep.

הדובדבן שבקצפת -

When I set out to look into the reports I took a step back to understand how duplicate SIDs could cause problems, a belief that I had taken on faith like everyone else. The more I thought about it, the more I became convinced that machine SID duplication – having multiple computers with the same machine SID – doesn’t pose any problem, security or otherwise. I took my conclusion to the Windows security and deployment teams and no one could come up with a scenario where two systems with the same machine SID, whether in a Workgroup or a Domain, would cause an issue. At that point the decision to retire NewSID became obvious.

למעשה רק מצב ש domain controllers עם אותו SID יכול להוות איזשהי בעיה.

http://blogs.microsoft.co.il/blogs/support/archive/2011/06/14/image-windows-vista-windows-7.aspx

בהצלחה..

מה שמעצבן בזה שאחרי שיוצרים קובץ WIM ומעלים לשרת האקטיבציה של מערכת ההפעלה מתבלטת כאילו לא עשינו אקטיבציה מעולם

וגם הפרופיל הקיים נמחק וצריך ליצור פרופיל חדש מה שלא קורה ב XP

אני מחפש דרך אולי אפילו עם קובץ תשובות שתתן לי תוצאה דומה

http://blogs.microsoft.co.il/blogs/support/archive/2011/06/14/image-windows-vista-windows-7.aspx

בהצלחה..

מה שמעצבן בזה שאחרי שיוצרים קובץ WIM ומעלים לשרת האקטיבציה של מערכת ההפעלה מתבלטת כאילו לא עשינו אקטיבציה מעולם

אז חשבת לשכפל אימג' מאוקטב ללא סוף? בדיוק בגלל זה יש אקטיבציה

תקרא על Volume Licensing (אקטיבציית MAK\KMS)

וגם הפרופיל הקיים נמחק וצריך ליצור פרופיל חדש מה שלא קורה ב XP

תעיין

http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc748953(v=ws.10).aspx

אני מחפש דרך אולי אפילו עם קובץ תשובות שתתן לי תוצאה דומה