Asus GTX690

Gigabyte Radeon HD 7970

אני רוצה לקנות מחשב חדש לגיימינג ושני הכרטיסים האלה עלו על הפרק.

השאלה היא מה באמת הבדל המשמעותי כי בכל זאת מדובר בהבדל של כמעט 3 אלף שקל בין השניים

תודה

איך בכלל אתה יכול להשוות בין השניים ? ה690 חזק פי שניים וצורך פחות חשמל.

אם היה לי את המזומן הייתי קונה אותו(יש לי שני 7970 במערך קרוספייר) העדיפות היא לכרטיס בודד.

השאלה היא באילו רזולוציות אתה משחק,(אולי שווה לשקול את הטיטאן)?

אם יש לך את הכסף ובא לך להתפרע 690 זה הכרטיס שיריץ את משחקי העתיד עם שקט לעוד שנתיים לפחות ,

ככה אני חושב.

בכל אופן:

http://www.hwcompare.com/12666/geforce-gtx-690-vs-radeon-hd-7970/

יש גם את ה7990 ניראה שהוא מהיר יותר אבל צורך הרבה יותר חשמל

אבל הוא גם זול יותר

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7990-devil13-7970-x2,3329.html

חיה רעה, לא יודע מתי הוא יגיע לארץ :s05:

מצאתי משהו:

http://www.tms.co.il/product/12166

מביא לי חשק

אני עם מסך 22 אינטץ ולא חושב להחליף אותו כרגע.

בואו נגיד שכרגע עם הכרטיס שלי hd5850 אני משחק את כל המשחקים שאני רוצה על 1600X1200 ומריץ חוץ מקרייסיס ופאר קרייי כמעט הכל על הגדרות גבוהות. ולא תיהיה לי בעיה להישאר עם הרזולוציה הזו.

אני פשוט מנסה לחשוב לטווח הארוך.

האם הכרטיס 690 של NVIDIA באמת יחזיק מעמד על מיטב הביצועים שנה ,שנה פלוס יותר מ790 של ATI? והאם באמת שווה להשקיע עליו לפרק זמן של שנתיים 3 אלף יותר?

יחזיק גם לשנתיים על 1600X1200 וגם על 1920X1080 לפי דעתי .

ה-7970 מתחיל להחלש למשחקים החדשים(מנסיון), 7990 זה כבר סיפור אחר.

הייתי מעדיף את ה-7990, זול יותר, חזק יותר, פוטנציאל המהרה גבוה יותר.

גם ה-690 וגם ה-7990 הם כפולי ליבה.

הטווח הרחוק לא מעניין. בכסף של כרטיסים כאלה אתה קונה 7950 היום וכרטיס חדש חזק בעוד שנה וחצי-שנתיים.

הייתי הולך יותר לכיוון ה-7970 שגם הוא כמו שאמרתי כבר לא מעיף את המשחקים החדשים.

אני חייב לשחק על שיא ההגדרות ותסלח לי אבל 7950 לא יריץ היטמן, fc3 , crysis3 על שיא ההגדרות.

כל אחד והשיקולים שלו, אם הוא רוצה שגר ושכח לשנתיים הבאות, 690/7990 .

עד שיוצא לי לשבת על המחשב אני בא מתקין משחק, שם על שיא ההגדרות וזהוא, לא מתעסק יותר מדי.