אני רוצה לקנות מחשב חדש, ואחרי בדיקה רצינית אני אשמח לשמוע את הדעות של חברי הפורום בנוגע לשאלה בכותרת.

האם יש היגיון להשקיע 1200 שקל בקירור למערכת - שכולל בין היתר קירור מים סביר (H100I) ועוד מספר רכיבים נוספים כולל קירור יעודי לכרטיס המסך.

לשקט יש משמעות חשובה כמו גם לאמינות.

האם נכון יותר להשקיע את הסכום בשדרוג רכיבי המערכת?

נ.ב. כדי לכסות את השאלה לפני שתעלה,

המערכת עליה מדובר תבוסס מעבד iv i7 3770k וכרטיס מסך amd 7950 ותשמש לפיתוח בסביבות מרובות (windows, לינוקס ומק) ולמשחקים במידה והזמן יאפשר.

לכל אחד ההיגיון שלו.

האם מתוכנן OC?

בכל מקרה תוכל למצוא קירורי אוויר שיהיו טובים ושקטים מאוד.

דיי ברור שאם משקיעים 1200 שקל הרעיון הוא OC לא קטן.

אני אחדד את השאלה, יש הגיון להעדיף קירור טוב ו-OC על חשבון שדרוג רכיבים?

הכל תלוי תקציב, מה יש ברשותך ושימושים.

אם יש לך כבר 3770K והעבודה שלך במחשב לא כוללת עבודה מסיבית לצורכי פרנסה, אז OC זו אפשרות נהדרת.

אחרת זה לא משתלם, 3770K הוא מהמעבדים החזקים בשוק הפרטי.

השאלה מה אתה מחפש, אתה לא חייב לרכוש קירור יעודי לכל רכיב, זאת אומרת ללוח האם כמובן שלא, מארז וסירקולציה את זה תכניס בתקציב.

לגבי קירור יעודי לכרטיס מסך, תבדוק דגמים שכן היום באותו מחיר או קצת יותר אתה מקבל גירסה עם קירור יעודי שחוסכת את כל ההתעסקות.

לגבי המעבד פה אין יותר מדי ברירות או קירור אוויר חזק או מים

חד וחלק - השקעה בקירור סך של 1,200 ש"ח היא לא משתלמת

התוספת השולית שתקבל (לעומת קירור ב300 ש"ח למשל) היא קטנה משמעותית

אנשים משקיעים סכומים כאלו (ויותר) כי זה תחביב, כי זה "עושה להם את זה"

לא בגלל שיש בזה הגיון כלכלי כלשהו.

אם ניקח את המפרט שכתבת - כמה אתה חושב תשיג יותר עם הH100 לעומת (נניח) קירור אוויר HIGH END כמו הNH-D14?

רציתי להשיג שקט וביצועים בלי להתפשר על אחד מהם.

אני חושב ברצינות לחכות קצת ל-H220 החדש שהוכרז ב-CES

http://www.swiftech.com/pr-1-3-13-h220.aspx

אם מה שסרטונים ביוטיוב מראים נכון, הוא יהיה חרישי ויציג ביצועים מעולים במחיר של כ-500 שח (בחול)

נ.ב. הסיבה למחיר הגבוה היא בעיקר עקב המחשב להוסיף קירור מים גם לכרטיס המסך.

שוב, כמה אתה חושב שתשיג יותר מקירור אוויר (שקט) כמו הNOCTUA?

אני חושב שיהיה הפרש ביצועים לא קטן באותה רמת שקט. אני טועה?

חד וחלק - השקעה בקירור סך של 1,200 ש"ח היא לא משתלמת

התוספת השולית שתקבל (לעומת קירור ב300 ש"ח למשל) היא קטנה משמעותית

אנשים משקיעים סכומים כאלו (ויותר) כי זה תחביב, כי זה "עושה להם את זה"

לא בגלל שיש בזה הגיון כלכלי כלשהו.

בדיוק.

בוא נשים דברים בפרופרוציה.

נניח שיש לך *** קטן, רק 8 ס"מ.

אז אתה עושה ניתוח ומגדיל את ה*** ל18 ס"מ(מעל הממוצע) ב20 אלף שקל.

המנתחים אומרים לך שאי אפשר להגדיל את ה*** יותר.

אבל מנתח מומחה ביפן יכול להגדיל לך את ה*** ל19 ס"מ בעוד 70 אלף שקל או ל20 ס"מ ב150 אלף שקל.

תגדיל או לא תגדיל?

אותו דבר בדיוק עם קירור מים.

אני חושב שיהיה הפרש ביצועים לא קטן באותה רמת שקט. אני טועה?

באותה רמת שקט?

תקבל 5 מעלות? 7 מעלות? (גם אני נדיב, כי בכל זאת תצטרך 2 מאווררים בשביל הרדיאטור)

עוד 200 מגה הרץ באוברקלוק למעבד?

החלפה של מעבד עוד שנה/שנתיים תתן לך הרבה יותר.

עם קירור אוויר מצויין הטמפרטורה לא תגביל אותך ב-OC. לא במעבדי IVY.

הקטע שגם יש הרבה יותר סיכון בניתוח להגדלת *** ל19 או 20 ס"מ.

צריך מזל, ויתכנו סיבוכים.

זאת אומרת שכדי באמת להגיע לקצה אתה צריך מעבד מוצלח במיוחד.

וOC קיצוני עם מתח גבוה מעלה משמעותית את הסיכון שהמעבד יתקלקל באופן כזה או אחר.

באמת שעדיף להישאר עם 18 ס"מ.

*** לא עובד... זה ****.

באותה רמת שקט?

תקבל 5 מעלות? 7 מעלות? (גם אני נדיב, כי בכל זאת תצטרך 2 מאווררים בשביל הרדיאטור)

עוד 200 מגה הרץ באוברקלוק למעבד?

החלפה של מעבד עוד שנה/שנתיים תתן לך הרבה יותר.

אני יודע שכולם יקפצו עלי, אבל אני מאלו שמחליפים מחשב פעם ב-5-6 שנים (רק נייח. ניידים מחליפים מהר יותר בגלל סוללות מניסיוני)

לגבי הרדיאטור, אפשר לשים לו 4 מאוורים במקום 2, ולקבל ביצועים עדיפים ברמת שקט נמוכה משימוש ב-2 מאוורים, זה לא יתרון?

אם נעזור רגע בצד את הקירור לכרטיס מסך, ההבדל הוא כ-300 שקלים בין קירור אוויר יקר מאוד וקירור מים בסיסי.

השקעה הגיונית בשביל שקט? או שזה עדיין תוספת שולית זניחה ביחס לתשלום מיותר.