שלום

יש כמה וכמה יצרנים של מחשבים ניידים, שנמכרים בארץ.

האם אפשר לצמצם את מספר היצרנים שמהם אבחר מחשב נייד איכשהו?

למשל(סתם לדוגמא):

- יצרן מסוים איכות הבנייה לא משהו, לכן לא כדאי לקנות מחשב שלהם

- יצרן אחר, יקר מאד בהשוואה למה שהוא נותן, יחס עלות תועלת נמוך, ולכן פחות כדאי

- עוד יצרן, בעייתי מאד עם שינויים/תוספות למחשב. כל פירוק/הוספה חייב לעבור דרכו, ועלות החלקים אצלו יקרה מאד בהשוואה למה שקורה בחוץ, לכן לא כדאי להתקע עם מחשב כזה.

דברים כאלה, מנסיון של אנשים.

אני מחפש לצמצם ל-2-3 יצרנים, שמהם אבחר אח"כ דגם..

הנסיון שלכם יכול מאד לעזור.

תודה רבה

card

אין שום אפשרות לעשות הכללות מהסוג הזה.

לכל יצרן יש דגמים טובים יותר וטובים פחות, לפעמים אפילו באותה סדרה (כשההגדרה ל"טוב" משתנה מצרכן לצרכן).

מה שהכי יועיל יהיה להגדיר היטב את הצרכים, ומשם להתחיל לגזור התאמה (למשל, רזולוציה חשובה? מחיר? יכולת הרחבה? מגע? וכו').

זה נכון באופן כללי, ד"א.

שלום מנחם.

אני מסכים איתך חלקית.

אומנם לכל יצרן יש הבדלים בין דגמים, כי יש דגמים יקרים יותר ויקרים פחות,

עדיין יש הבדלים באיכות בין יצרנים.

כמו כן, הסעיף השלישי שכתבתי, לדוגמא יצרן שמגביל אותך לעשות שינויים רק במעבדות שלו - זה משהו שהוא לא תלוי דגם..

כך שנסיון של אנשים עם יצרנים שונים של ניידים כן יכול לעזור לגבש פה דעה,

וכן יעזור לי לצמצם ל-2-3 שכדאי אח"כ לבחור מהם.

יש הבדלי איכות בתוך משפחות של דגמים, יש הבדלים באיכות הבנייה של דגמים, יש הבדלים ביחס עלות/ תועלת עבור דגמים ספצפיים בתוך תת קבוצה של קו מוצרים כלשהו (למשל, בעקבות חיסול מלאים), ומחיר זו פונקציה מאוד דינאמית..

אני מבין את הנסיון לפשט את הבחירה ע"י יצירת חתך, אבל היצרן הוא לא הפרמטר שייתן את התועלת הכי גדולה.

לצורך העניין, זה דומה לנסיון לבחור עט, ולהחליט לסנן לפי הצבע של הקופסה.

מנחם צודק בהחלט

גם לחברות שנחשבות איכותיות יכול לצאת דגמים זבל

אפילו חברות יקרות כמו אפל לדוגמה

בגדול תיקבע קודם תקציב וצרכים ותמשיך מישם

בעניין האחריות ,גם שם לא תמיד זה מיתבצע אותו הדבר לכל הדגמים של אותה החברה

מה גם שיש מאה ואחת אלף בעיות שונות שיכולות ליקרות ,ויש הרבה נותני שרות שונים לכל יצרנית

ככה שאתה לא יכול לדעת על מי תיפול עם תיצתרך לממש אחריות