טוב, זה הולך ככה... מצאתי שלושה כרטיסים של ה-5900, שניים מהם הם בטוח FX והשלישי לא בטוח (יכול להיות שזה 5900??)

בכל מקרה רציתי לדעת איזה משלושתם עדיף ומה יותר טוב ל-OC מבחינת הזכרונות והליבה.. תודה

http://www.pch.co.il/docs/pd563667063.htm - של ג'יגה-בייט

http://www.pch.co.il/docs/pd-1408736042.htm - של ספארקל

http://www.pch.co.il/docs/pd-1423393822.htm - של אלבטרון

הכי עדיף ה5900xt של אלבטרון הוא מגיע אם vivo בניגוד לשאר שבלי זה והוא גם יותר זול.

והם גרסה מוחלשת של ה5900 שנקראת 5900xt

דוגרי אני לא צריך vivo אז זה הדבר שפחות מעניין אותי... יותר חשוב לי מהכל זה היכולות OC של הכרטיס

לאיזה מהם יש זיכרון יותר טוב לאוברקלוק יציב??

אוקיי ,כחברה הכי איכותית הייתי בוחר באלבטרון או את הגיגבייט אבל הוא יותר יקר אז מה שיוצא זה האלבטרון אני חושב שהם הם הכי משתלמים ספרקל אין מה לחשוב עליהם בכלל.

הספארקל הוא 5900 רגיל... יותר טוב מה5900XT!

נראה לי שתקח אותו!

הוא לא 5900 רגיל 5900 רגיל של ספרקל עולה 1600 שייח זה טעות באתר שהם לא רשמו שהוא אקס טי.

אההה, אז במקרה הזה הייתי הולך על האלבטרון!

זה ה-5900 הרגיל... תסתכל בהשוואה לפנדה :

ועוד לא עניתם לי על השאלה לגבי הזיכרונות

לפי האתר של SPARKLE החברה איננה מייצרת כרטיסי 5900 רגילים אלא רק מוחלשים.

אבל בפנדה כתוב שזה הרגיל...

בכל מקרה יותר מעניין אותי יכולת [glow=red,2,300]OC[/glow], איזה כרטיס יותר טוב מהבחינה הזאת??

אבל אצל הדובים גם כתוב שזה עולה 1600 ש"ח....

אבל בפנדה כתוב שזה הרגיל...

בכל מקרה יותר מעניין אותי יכולת [glow=red,2,300]OC[/glow], איזה כרטיס יותר טוב מהבחינה הזאת??

קשה לדעת דבר כזה בלי להשוואת אות שניהם אחד מול השני.

לדעתי הזה של GB יותר טוב בOC כי הקירור שלא נראה יותר חזק (הזכרונות גם בקירור).