פורסם 2012 בנובמבר 2513 שנים מספיק לשמוע התבטאויות של בן ארי, מרזל, בן גביר ושות' כדי להבין שאין לך מושג על מה אתה מדבר. אולי תתמקד בת'רד של אמצעי הגילוח, בזה לפחות אתה מבין.
פורסם 2012 בנובמבר 2513 שנים לא. לצערי אתה לא מבין שום דבר.שמעתי התבטאויות של בן ארי ובעוד שאינני מסכים עם חלק מהפעיליות שהוא עשה.לקרוא לו טרוריסט מראה עד כמה אתה אדם צר מוחין.למה לי אין בעיה להקשיב ולקרוא דיעות שמאל ורק אז להסיק מסקנות בעוד שאנשי השמאל רק מריחים משהו שקשור לימין וישר מסיקים "גזענותף נאציזם וטרור"
פורסם 2012 בנובמבר 2513 שנים הוא לא טרוריסט (עד כמה שאני יודע), אבל הוא בהחלט תומך בטרור יהודי כנגד הטרור הערבי.
פורסם 2012 בנובמבר 2513 שנים "תומך בטרור יהודי כנגד טרור ערבי"אתה בכלל חושב לפני שאתה כותב? הוא תומך בהגנה עצמית מפני טרור ערבי. הוא קורא להרוג את המחבלים ולא לתת להם חופשות ומענקים.איך בכלל אפשר להיות טרוריסט כנגד טרור של מישהו אחר?
פורסם 2012 בנובמבר 2513 שנים ראשית, אני מבקש- מספיק עם הקללות והמכות מתחת לחגורה. זה לא מכבד אף אחד מכם ולא את הפורום. וחוץ מזה, זה עלול לגרום לנעילתו של דיון מעניין זה.שנית, ויקיפדיה הייתה פותרת הכל: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%22%D7%9A#.D7.99.D7.97.D7.A1_.D7.94.D7.AA.D7.A0.D7.95.D7.A2.D7.94_.D7.9C.D7.98.D7.A8.D7.95.D7.A8כ"ך המקורית אכן לא הוגדרה כארגון טרור, זאת שאחרי הרצח הוגדרה כך ובצדק.שלישית, אם אני הייתי אתה, סימבור, לא הייתי קורא להם "פלישתים"- ביחוד לא אם אתה מגדיר עצמך ככהניסט. הערבים שכאן אין להם כל קשר לפלישתים שהתקיימו כאן משכבר הימים. עצם כינויים פלישתים גורם לך לחזק את טענת הפלסטינים על שייכות הארץ להם. (זאת אגב הסיבה שאני מקפיד לאיית זאת עם ס' ו-ט').
פורסם 2012 בנובמבר 2513 שנים שוב, הגנה עצמית זה לגיטימי. לאף אחד (כמעט) בעם אין בעיה עם זה, גם "במחיר" של פגיעה בחפים מפשע. הבעיה מתחילה שיש כאלה שחושבים שאין בעזה חפים מפשע וכל האמצעים כשרים. למזלנו כמה מנדטים לחבורת ההזויים הזאת לא תשנה את המצב.
פורסם 2012 בנובמבר 2513 שנים אני רוצה תשובה כנה, בבקשה: האם אזרחים עזתים שמעולם לא אחזו נשק בידיהם באופן אישי, אך מחנכים את ילדיהם שפסגת השאיפות היא להיות שהיד ולהרוג כמה שיותר יהודים, הם בגדר "חפים מפשע"?
פורסם 2012 בנובמבר 2513 שנים שלישית, אם אני הייתי אתה, סימבור, לא הייתי קורא להם "פלישתים"- ביחוד לא אם אתה מגדיר עצמך ככהניסט. הערבים שכאן אין להם כל קשר לפלישתים שהתקיימו כאן משכבר הימים. עצם כינויים פלישתים גורם לך לחזק את טענת הפלסטינים על שייכות הארץ להם. (זאת אגב הסיבה שאני מקפיד לאיית זאת עם ס' ו-ט').נקודה מעניינת ואכן אתה צודק. אני קורא להם פלישתים בתור כינוי חיבה וגם כי שרדנו את פלשת אז נשרוד פלסטין ואת הגיס החמישי.
פורסם 2012 בנובמבר 2513 שנים האם כולם שם כאלה?אני מדבר על אלו שכן. בכוונה הדגשתי באחת ההודעות הקודמות שכוונתי אינה לתמוך בהרג חסר הבחנה, אלא בהרג של תומכים "פעילים" גם אם אינם חמושים.
פורסם 2012 בנובמבר 2513 שנים "פאלסטינים" זה השקר הגדול ביותר עלי האדמותזה סה"כ אוסף של אנשים מסוריה ירדן ומצרים
פורסם 2012 בנובמבר 2513 שנים אני רוצה תשובה כנה, בבקשה: האם אזרחים עזתים שמעולם לא אחזו נשק בידיהם באופן אישי, אך מחנכים את ילדיהם שפסגת השאיפות היא להיות שהיד ולהרוג כמה שיותר יהודים, הם בגדר "חפים מפשע"?לא.
פורסם 2012 בנובמבר 2513 שנים בחייאת, שאחד מכם יחליף אוואטר. קשה לעקוב ככה... תשים את הלוגו שלהם בנגטיב, או אולי הפוך.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.