יש להרוג את האוייבים ויש להרוג ללא אבחנה

הראשון הוא הגנה עצמית לגיטימית, השני הוא טרור

אבל אני לא מצפה מזבי חוטם שכמוכם להבין את זה

אבל אז קראתי כתבה שפשוט הפכה את דעתי 360 מעלות ושוב החזירה את אמוני בליברמן

חזק, אתה קרוב של אבי נמני?

ומה ההבדל בינך לבין טרול?

יש להרוג את האוייבים ויש להרוג ללא אבחנה

הראשון הוא הגנה עצמית לגיטימית, השני הוא טרור

אבל אני לא מצפה מזבי חוטם שכמוכם להבין את זה

תלוי בהגדרה שלך לאוייב. מבחינתי, כל מי שרוצה להרגני ללא תנאי, כלומר באופן שאינו תלוי במעשי שלי (בין אם הוא מנסה בפועל ובין אם לאו, ובין אם יש לו האמצעים לכך ובין אם לאו) הוא אוייב.

חזק, אתה קרוב של אבי נמני?

חחח השעה המאוחרת, והחרישה לביקורת בחשבונאות משפיעה עליי קשות,תודה על התיקון

תלוי בהגדרה שלך לאוייב. מבחינתי, כל מי שרוצה להרגני ללא תנאי, כלומר באופן שאינו תלוי במעשי שלי (בין אם הוא מנסה בפועל ובין אם לאו, ובין אם יש לו האמצעים לכך ובין אם לאו) הוא אוייב.

שוב, לפגוע עם טיל במחבלים גם אם יש סיכון לאוכלוסיה אזרחית זה הגנה עצמית לגיטימית

לרסס ללא הגבלה אזרחים זה טרור ולא נכנס לשום הגדרה של הגנה עצמית

כ"ך והצאצאים שלה הם בהחלט טרוריסטים, שלמדו לשחק לפי החוקים כדי שלא יפסלו אותם שוב

הם המקבילה "הציונית" של זועבי ושות'

ביקורת בחשבונאות

משתתף בצערך

לרסס ללא הגבלה אזרחים זה טרור ולא נכנס לשום הגדרה של הגנה עצמית

תסביר את זה לאמריקאים. הפעם האחרונה בה הם אשכרה ניצחו במלחמה היתה, במקרה, גם הפעם האחרונה בה הם לא ניסו לחוס על אזרחי האוייב.

אז למה אתה ממשיך ללכת סחור סחור?

תגיד בריש גלי שאתה תומך בטרור יהודי והצידוק שלך הוא שלדעתך אין דרך אחרת לנצח את הטרור הערבי.

קודם כל במלחמה הכל מותר. אתה לא יכול להפוך מלחמה להומאנית. הנסיון לתת לזה כללים, במיוחד שרק חלק מהשתתפים עוקפים אותם זו שטות מוחלטת.

ברגע שהאויב שלך זה ארגון שנלחם במלחמת גרילה ומסתתר מאחורי אזרחים אתה לא יכול שלא להרוג אזרחים.

כאמור אתה לא טוען שום דבר שמוכיח כי כ"ך והגלגולים שלה הם טרוריסטים, באותה מידה ניתן לטעון שאתה טרוריסט..

אם אתה לא מצליח לחפש לבד חומר שקושר את כ"ך וגילגוליה לטרור, תבקש קורס חיפוש בגוגל במסגרת התואר במדעי הדשא שאתה עושה באוניברסיטת חיפה.

אם הבחירה תהיה בין טרור יהודי לטרור ערבי..... אני חושב שאתה כבר יודע מה התשובה לזה היטב

ואם הבחירה היא בין דמו של יהודי לבין דמו של ערבי/מחבל/מגן על מחבל...... שוב אני מאוד מקווה שאתה יודע גם מה התשובה לזה

אם בשני המקרים האופציה שלך היא הבחירה השנייה(הערבי) אז מקומיך אינו מתאים לארץ ישראל ועדיף שתמצא לך מדינה אחרת(יש לך 22 לבחור מהם)

וכל חוקי המלחמה והאמנות הוחלטו לגבי מלחמה בין צבאות וממשלות סדירים,שיש להם ממשלה שנושאת באחריות כלפי המדינה

החוקים אינם חלים על ארגוני גרילה וטרור קרי חיזבאלה,טאליבאן,חמאס,גיאהד,אל קעידה

שכן אי אפשר לשמור על חוקי מלחמה עם אויב שלא מכיר בהם

אז למה אתה ממשיך ללכת סחור סחור?

תגיד בריש גלי שאתה תומך בטרור יהודי והצידוק שלך הוא שלדעתך אין דרך אחרת לנצח את הטרור הערבי.

דגנרט. אני לא בעד להכנס לכפר ערבי אקראי ולירות בתושבים אקראיים, אני כן בעד להוריד כמה פצצות מצרר על ההפגנה הבאה בעזה בה המון משולהב צועק "איטבח אל יהוד".

דגנרט תקרא להורים שלך שלא היו מספיק חכמים להשתמש באמצעי מניעה.

קודם תלמד הבנת הנקרא ואחר כך אולי יהיה שווה להתייחס לתגובות שלך.

אם אתה לא רוצה שהדיון ידרדר לקלות, תחשוב לפני שאתה קורא לאנשים "זבי חוטם".

אם אתה לא מצליח לחפש לבד חומר שקושר את כ"ך וגילגוליה לטרור, תבקש קורס חיפוש בגוגל במסגרת התואר במדעי הדשא שאתה עושה באוניברסיטת חיפה.

כ"ך המקורית ועוצמה לישראל לא תומכות בטרור ישראלי.

כ"ח וכ"ך לאחר רצח כהנא (ע"י שאהיד שלבטח אתה מעריץ) הם אכן ארגוני טרור.

אני גאה בתואר הדשא שלי, במיוחד לאור זה שעזבתי מרצוני תואר ריאלי (ולא בגלל ציונים נמוכים),

במסגרת התואר יצא לי להכיר אנשים חכמים אשר לא היה יוצא לי להכיר במסגרת לימודי בטכניון