עבור לתוכן

מתלבט בין מס' משטחי עכבר

Featured Replies

פורסם

אני מחפש משטח לאחד העכברים האופטיים המומלצים בפורום (ואולי גם לייזר).לאחר חיפוש בפורום ראיתי שיש המלצות רבות על משטחים של SteelSeries ובמיוחד QCK.

בשל העדפתי למשטח עבה וגדול יותר מה-QCK הסטנדרטי מצאתי מס' משטחים שיכולים להתאים.

SteelSeries QCK+ heavy

SteelSeries NP+

כמו כן, ראיתי מס' דגמים שרציתי לדעת מה מיוחד בהם: 4HD ו-9HD.

אשמח אם למישהו יש חו"ד על המשטחים הללו ויוכל לעזור לי לבחור את המתאים ביותר עבורי.

תודה רבה! :xyxthumbs:

פורסם

איזה עכבר יש לך?

פורסם
  • מחבר

עדיין אין לי. אני מתכוון לקנות את המשטח עם העכבר....

כנראה שאקח את אחד העכברים שהומלצו לי כאן לפני זמן לא רב...

מדובר ב-Deathadder או G400. הבנתי שגם ZOWIE AM מומלץ.

מקווה שהם עדיין מומלצים...

פורסם

כן, הם עדיין מומלצים.

בשביל העכברים האלה כדאי לקחת משטח בד, אם אתה רוצה משטח גדול, אתה יכול לקחת QCK+ או QCK Heavy.

פורסם
  • מחבר

ה-NP+ לא בד?

פורסם

כן, הוא גם משטח בד אבל הטקסטורה שלו יותר מחוספסת משל ה-QCK Plus וה-Heavy. לשיקולך.

פורסם
  • מחבר

מה החיסרון בכך שהוא מחוספס?

כמו"כ האם סדרת 9HD מתאימה לי?

תודה! :)

פורסם

זה יכול להיות פחות נוח.

9HD הוא משטח קשיח שמתאים בעיקר לעכברי לייזר (ביניהם Steelseries Xai, Logitech G500/G700).

פורסם
  • מחבר

הבנתי..

תודה רבה! :xyxthumbs:

פורסם
  • מחבר

שאלה קטנה:

במידה ואשנה את דעתי ואקנה עכבר לייזר, האם ה-QCK HEAVY עדיין תהיה בחירה טובה?

שמעתי שלעכברי לייזר מתאימים משטחים אחרים....

תודה רבה!

פורסם

לעכברי לייזר לרוב מתאים משטח קשיח.

פורסם
  • מחבר

מה הכוונה לרוב?

כלומר, מה תופעות הלוואי של שימוש עם משטח לא קשיח בעכבר לייזר? (יש כמה דגמי עכברים עם חיישן כפול - לייזר ואופטי)

תודה רבה!

פורסם

פשוט מאוד, עדיף משטח קשיח כדי להוציא מקסימום ביצועים מהעכבר, עכבר לייזר לא עובד טוב עם משטח בד.

פורסם
  • מחבר

אז מה הקטע של עכברי לייזר?

נשמע שהעלות גבוהה בהרבה מאוד מהתועלת...

פורסם

ההודעה הזו של giloman מסכמת יפה את הנושא:

חיישני לייזר נחותים מחיישנים אופטיים וחיישני אינפרא אדום. כל מי שמספר לך אחרת מקשקש.

ייתרונות של אופטים

- עקיבה מושלמת על כל פד

- מהירות איבוד שליטה גבוהה מאוד

- LOD נמוך

חסרונות

- עקיבה לפעמים בעייתית על עץ או זכוכית (לא משנה כי כל גיימר רציני משחק עם פאד)

- DPI לא גבוה כמו בלייזר

חיישני לייזר

ייתרונות

- הרבה DPI (לא שימושי בכלל לגיימינג )

- LOD מינימלי

- עוקב על כל משטח כמעט

חסרונות

- קפיצות (skipping)

- בעיות בציר הZ (רק לעכברים עם חיישן הפיליפס TWIN EYE)

- עקיבה לא טובה בכלל על משטחי בד במיוחד של ה ADNS 9500 שנמצא בG500 שמגיע לpositive accel מאוד מאוד מהר

בסופו של דבר גיימר רציני צריך עכבר אופטי או אינפרה אדום ומספיק 2000DPI (כי מי משתמש ביותר ?)

ABYSSUS - 3500DPI

G300 - 2500DPI

מציע שתקרא את הלינקים הבאים כדי שתבין כמה DPI זה לא משנה ומה הבעיות של חיישנים לייזר

http://www.esreality.com/?a=post&id=1265679

http://www.esreality.com/index.php?a=longpost&id=1300293&page=5

http://www.esreality.com/index.php?a=post&id=2024663

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים