פורסם 2012 באוקטובר 913 שנים אין שום קשר בין טילי הפטריוט שהיו בשימוש במלחמת המפרץ לבין טילי הפטריוט שנמצאים בשימוש היום, מלבד השם המסחרי.
פורסם 2012 באוקטובר 913 שנים אתה צריך להבין שיש נהלים בצבא שפועלים לפיהם.אם הנהלים אומרים שבמקרה של חדירת מטוס שולחים 4 מטוסים , אז זה מה שעושים.אל תזלזלו באף אחד בחיל האוויר , לא משעמם שם ולא עושים שום פעולה ללא צורך.
פורסם 2012 באוקטובר 913 שנים הפטריוט תוכנן ועדיין בעיקרו נשק נגד מטוסים, עם יכולת ירוט טילים בליסטים מוגבלת. יש לו טווח גדול יחסית של 160 ק"מ. אם אני לא טועה, הטווח הגדול ביותר לנשק נ"מ שקיים לחיל האוויר.אם צריך לנחש, הוא הושם במפרץ חיפה כהגנה נוספת נגד מטוסים ומלטים במקום רגיש זה.
פורסם 2012 באוקטובר 913 שנים נניח שהייתה באמת אפשרות לשלוח טיל פטריוט , זה ממש מיותר.ויש סוללות של כל מיני טילים פרוסות בארץ , אם אתה רוצה לנחש איפה נמצא כל דבר , אז שיהיה לך בכיף.
פורסם 2012 באוקטובר 913 שנים מה? לא הבנתי.מה לא מובן בהשמה של מערכת הגנה נוספת באיזור רגיש?אולי תעודת ביטוח נוספת למקרה וחיל האוויר יהיה מאוד עסוק במקום רחוק?
פורסם 2012 באוקטובר 913 שנים kalen , מה זה קשור למה שכתבתי?זה מה שאני שאלתי.מה? לא הבנתי.אני עניתי בהתייחסות ל KAKADU.לא ברור לי מדוע טרחתי, כי הרושם שהוא החליט להתלונן על כמה צה"ל וחיל האוויר הם זבל, ויהי מה.
פורסם 2012 באוקטובר 1013 שנים אני לא מבין מה ההתרגשות הזאת, יש סוללת פטריוט בחיפה ממלחמת המפרץ הראשונה כבר וכל הזמן פורסים בכרמל ובמפרץ סוללות של מערכות כאלה ואחרות ומעבירים אותן אח"כ למקומות אחרים בתור תרגילים או לוחמה פסיכולוגית או וואטאבר. זה סתם עלה לכותרות כי זה היה יומיים אחרי הסיפור של המל"ט.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.