מחשב חדש AMD או Intel (מחיר עד ל- 6000 )

[Morfium]

שלום,

לאחר 5 שנים בערך הגיע הזמן לשדרג את המחשב

הרכבתי 2 מפרטים המבוססים על AMD ו Intel ואשמח לקבל חוות דעת על המרטים,

והמלצות במידת הצורך.

- המחשב מיועד לשימושים רבים שהכבדים שבהם הם - משחקים.

- כל חלקי החומרה שלא כתבתי כבר יש לי (לדוגמא SSD ) וכו'.

- נכון לעכשיו ההתלבטות שלי היא במארז

- החנות שארכוש ממה את המחשב תהיה כנראה KSP (באילת) - אז אם אתם רושמים לי חלק אחר, מן הסתם הוא חייב להיות קיים בחנות

* המפרט הסופי שלי

Proccessor : Intel Core i5-3570K

Cooler : Scythe Mugen 3 CPU Cooler Rev.B

Motherboard : GIGABYTE Z77X-D3H s1155

Memory : G.Skill Ripjaws-X 2x4GB DDR3 1600Mhz

Graphic Card : EVGA GTX670 2GB Superclocked GDDR5

HardDrive : Hitachi DeskStar 7K3000 2TB

Tower : NZXT Phantom

[YairZ]

מחשב מבוסס AMD לשימושיך אני מציע לשים בצד, לרוב מעבדי אינטל מספקים כח עיבוד חזק יותר באותו טווח מחירים.

מפרט המבוסס אינטל ששמת די מוגזם וכולל חומרה לא משתלמת (כמו לוח האם וכרטיס המסך).

אוכל לבנות לך מפרט עדיף, אך אני זקוק ליותר אינפורמציה (כמו רזולוציית המסך, האם יבוצע אוברקלוק, רמת שקט רצויה וכדומה).

לכן, יהיה מומלץ מאוד אם תענה על השאלון שנמצא בחוקי הפורום.

[Morfium]

מחשב מבוסס AMD לשימושיך אני מציע לשים בצד, לרוב מעבדי אינטל מספקים כח עיבוד חזק יותר באותו טווח מחירים.

מפרט המבוסס אינטל ששמת די מוגזם וכולל חומרה לא משתלמת (כמו לוח האם וכרטיס המסך).

אוכל לבנות לך מפרט עדיף, אך אני זקוק ליותר אינפורמציה (כמו רזולוציית המסך, האם יבוצע אוברקלוק, רמת שקט רצויה וכדומה).

לכן, יהיה מומלץ מאוד אם תענה על השאלון שנמצא בחוקי הפורום.

קודם כל, תודה על התגובה.

דבר שני כמו שאמרתי אשמח לשמוע הצעות הערות ותגובות לגבי המפרט, ואם יש מה לשפר מה טוב.

1. מה התקציב המקסימאלי? 6000

א) האם לנצל את כל התקציב או לנסות ולחסוך? לא חשוב

ב) במידת הצורך- עד כמה ניתן לחרוג מהתקציב? לא ניתן

2. מה שימושי המחשב (לדוגמא: משחקים, עריכה גרפית, עבודה משרדית, תכני HD וכדומה)? השימושים הכל מהכל (שהשימוש הכבד ביותר יהיה משחקים - כל הסוגים (על הרמה הגבוהה ביותר)

- הרזולוציה היא : 1920X1200

3. האם יש רכיב שאין צורך לכלול במפרט: במפרט יש לכלול רק את החלקים שציינתי במפרט שלי.

4. עד כמה חשוב השקט בסולם של 1 עד 10 (10=שקט קרטי)? 5

5. האם מתוכנן אוברקלוק (OC)? אם כן איזה (קל, בינוני, כבד)? כן, בינוני - בטווח הארוך

6. האם ישנה העדפה לרכוש את המחשב מחנות ספציפית? אם לא אפשר גם לציין איזור מגורים. כן, המחשב ירכש באילת, כנראה KSP

7. חשוב לי שהכרטיס מסך יהיה של NVIDIA (זה הדבר היחיד שאני לא מוכל לשנות) בנוגע לדגם הספציפי כמובן אשמח לשמוע הצעות.

8. האם חשוב לשמור על אופק שדרוג המחשב? האם מתוכנן שדרוג מאסיבי של המחשב בעתיד? בהחלט כן ! המחשב יהיה בנוי לתקופה מאד ארוכה, וצריך יהיו לי אופציות שידרוג עתידיות.

תודה !!!!

[YairZ]

הערות בנוגע למפרט שלך (השני, של אינטל):

- לוח-אם אוברקיל לחלוטין ומיועד למערכות שיבוצע בהן אוברקלוק כבד (וגם אז, הוא לא משתלם). לוח שעולה חצי ממחירו יהיה מצויין גם מבחינת האיכות וגם מבחינת פיצ'רים/יציאות.

- כרטיס המסך לא משתלם, בעיקר בגלל העובדה שיש לך את GTX660TI שעולה כמה מאות שקלים פחות ומתקרב לביצועיו.

- מארז- לא ראיתי את הפאנטום ב-KSP.

- כונן קשיח איטי- מדובר על הסדרה הירוקה (green) שהיא מעט איטית יותר וחסכונית בחשמל.

- קירור למעבד- יש עדיפים בטווח המחירים שלו.

אז כמו שאתה רואה, אני הייתי מחליף כמעט את כל המפרט.

הנה מפרט שלדעתי יתאים לך, הכולל:

- קירור חזק יותר בתוספת מחיר קטנה.

- לוח-אם שעולה משהו כמו חצי מזה ששמת, ועדיין כולל תמיכה/יציאות/פיצ'רים וכמובן איכות מצויינת.

- כרטיס מסך- GTX660TI אשר משתלם יותר מה-670 ששמת.

- מארז לדוגמא- אנטק P280. יש שם עוד לא מעט מארזים טובים- אם יש משהו שאתה מעדיף יותר- תרשום ונעיף מבט.

לא כללת ספק כח- האם כבר יש לך? אם כן, איזה דגם?

מעבד אינטל: מעבד אינטל Intel Core i5 3570K 3.4Ghz s1155 6MB, GPU Core, Tray 1

מאוורר למעבד: קירור למעבד Scythe Mugen 3 CPU Cooler Rev.B 1

לוחות אם למעבדי אינטל: לוח אם Gigabyte Z77X-D3H s1155 Core i3/i5/i7, Intel Z77, DDR3 1600, 3xPCI-E, VGA, DVI, HDMI 1

זכרונות: זיכרון למחשב G.Skill Ripjaws-X 2x4GB DDR3 1600Mhz PC3-12800 Kit CL9-9-9-24 1

כרטיסי מסך: כרטיס מסך EVGA GTX660 Ti SuperClocked 2GB GDDR5 DX11 2xDVI HDMI DP PCI-E 1

דיסקים קשיחים: Seagate 1TB Barracuda 7200RPM 64MB Sata III ST1000DM003 1

מארזים: מארז Antec P280 Mid ATX Tower Black Case No PSU 1

מחיר החבילה: 4584 שקל

[Morfium]

OK אז ככה.

1. לגבי הקירור, האם הוא באמת טוב יותר ממה שאני רשמתי, והאם בכלל כדאי לקחת משהו רציני כל כך ?

2. לגבי הלוח הלוח שנתת לי הוא עולה ב 69 שח זול יותר, אבל לפי הנתונים היבשים (כניסות USB SATA וכו') נחות ממנו משמעותית, האם האפרש הנמוך הזה לא שווה את זה ?

3. לגבי הכרטיס מסך ... באמת התלבטתי בין 2 הכרטיסים ... האם לא שווה להוסיף 375 שח לכרטיס שאמור להיות טוב יותר (עם פונקציית הבוסט) שאני לא יודע אם היא קיימת גם ב 660Ti ?

4.לקבי ה HDD לא לחינם בחרתי את ה Green 2TB, מכיוון שהוא ישמש אותי רק לאיחסון (כאמור יש לי כבר SSD M4) שמשמש אותי למערכת ההפעלה וקצת משחקים, כמו כן יש לי עוד כמה דיסקים של 500GB, ככה שאני צריך הרבה מקום וחסכוני בחשמל וה Green עונה על זה בדיוק.

אני יודע שאני חופר,

אבל כל מה שאני רושם זה מההתלבטות שלי

[ברוס לי]

אני מניח שיקח עוד בערך חמש או שש תגובות עד שתספר לנו אם יש לך ספק כח ואיזה דגם הוא

זה יראה ככה:

כן יש לי ספק

איזה דגם

500 וואט

של איזה חברה

חברת חשמל

איזה דגם

לא יודע

תפתח תעלה תמונה של המדבקה

[Morfium]

אני מניח שיקח עוד בערך חמש או שש תגובות עד שתספר לנו אם יש לך ספק כח ואיזה דגם הוא

זה יראה ככה:

כן יש לי ספק

איזה דגם

500 וואט

של איזה חברה

חברת חשמל

איזה דגם

לא יודע

תפתח תעלה תמונה של המדבקה

[/quote

1. תרגיע .

2. הספק שלי הוא TAGAN BZ 750 Modular (אני יודע שזה OverKill) אבל יש לי אותו כבר כמה שנים וקיבלתי אותו במחיר מבצע - מחנות שפשטה את הרגל קיבלתי אותו ב משהו כמו 400+- שח ...

במילים אחרות יש מספיק כח ואני לא צריך ספק חדש .

[YairZ]

OK אז ככה.

1. לגבי הקירור, האם הוא באמת טוב יותר ממה שאני רשמתי, והאם בכלל כדאי לקחת משהו רציני כל כך ?

2. לגבי הלוח הלוח שנתת לי הוא עולה ב 69 שח זול יותר, אבל לפי הנתונים היבשים (כניסות USB SATA וכו') נחות ממנו משמעותית, האם האפרש הנמוך הזה לא שווה את זה ?

3. לגבי הכרטיס מסך ... באמת התלבטתי בין 2 הכרטיסים ... האם לא שווה להוסיף 375 שח לכרטיס שאמור להיות טוב יותר (עם פונקציית הבוסט) שאני לא יודע אם היא קיימת גם ב 660Ti ?

4.לקבי ה HDD לא לחינם בחרתי את ה Green 2TB, מכיוון שהוא ישמש אותי רק לאיחסון (כאמור יש לי כבר SSD M4) שמשמש אותי למערכת ההפעלה וקצת משחקים, כמו כן יש לי עוד כמה דיסקים של 500GB, ככה שאני צריך הרבה מקום וחסכוני בחשמל וה Green עונה על זה בדיוק.

אני יודע שאני חופר,

אבל כל מה שאני רושם זה מההתלבטות שלי

תשובות לשאלותיך:

1) הוא יותר מה-i30, וכעיקרון הוא גם אמור להספיק. אני מציע קירור חזק יותר מהסיבה הפשוטה שבשל הארכיטקטורה (או יותר נכון צורת הבניה) של מעבד ה-ivy הזה, בחלק משינויים המתח שתבצע, הטמפרטורה תקפוץ בצורה משמעותית הרבה יותר מאשר הדור הקודם (sandy).

2) האמת הייתי בטוח ששמת G1 Sniper 3 שעולה שם כמעט 1300 ש"ח.

מה שלקחת זה דגם המיקרו-ATX שלו, ככה שקח בחשבון שזה יהיה מאוד צפוף שם, בתקווה שהחומרה לא תכנס אחת בשניה (כמו הקירור למעבד ביחד לצלעות הקירור של הזיכרונות, אם תקח זכרונות עם צלעות קירור כמובן). לפי מה שאני רואה מבחינת יציאות, אני דווקא חושב שגם באספקט הזה ה-Z77X עדיף- אומנם ה-M3 כולל יציאות מגוונות יותר (שכלל הנראה ממילא לא יהיה לך שימוש), אך ה-Z77X כולל 6 חיבורי USB3 למשל, כאשר ברוב הלוחות הסטנדרט הוא 2 או מקסימום 4. לשיקולך.

3) לרוב, הפרש הביצועים בין ה-660ti ל-670 הוא בכמה אחוזים לכן הפרש הביצועים ביניהם, לא שווה את הפרש המחירים בכלל.

לכן, תהיה חכם ותקח GTX660TI או HD7950 (שהביצועים שלהם דומים). אל תסתכל על נתונים טכניים יותר מדי ועל פיצ'רים (כן, הבוסט קיים גם שם) אלא על בנצ'מרקים נטו- ולא חסר כאלה ברשת.

4) כעיקרון אני מניח שתריץ משם גם משחקים- קח בחשבון שיכול להיות שזמני הטעינה יהיו מעט גבוהים יותר.

אם אתה רוצה 2TB אתה יכול לקחת את הכונן הזה (זאת גרסא רגילה, לא ירוקה) שיתן לך קצת ביצועים.

תחפור כמה שצריך, מדובר פה על לא מעט כסף וחשוב שהקניה תהיה אופטימלית ושתדע מה שאתה קונה.

[Morfium]

OK,

מעולה, אנחנו מתחילים להתקדם לקראת הסוף.

1. לגבי המאוורר קיבלתי, אני אשנה למה שאמרת לי.

2. לגבי הלוח אם גם כן, ה Micro לא בא בחשבון, ואני לא אקח אותו, אבל אני רוצה משהו טוב יותר ממש שרשמת לי מה אתה אומר לגבי ה Gigabyte Z77X-UD5H, אני יודע שהוא קצת יקר, אבל נראה לי שכדאי להשקיע קצת יותר לא ?

3. לגבי ה HDD אני לא מתכוון להריץ משם משחקים בכלל, השימוש שלו יהיה נטו לאיחסון, וזה אומר שאני צריך את ההכי זול שניתן לקנות, ונראה לי שה Green 2TB הוא הזול ביותר לא ?

4. לגבי הכרטיס מסך אני עדיין בלבטים ... אני לא רוצה שיהיה איזשהו מצב שלא אוכל להריץ את המשחקים הכבדים ביותר על המחשב שלי, מצד שני אני יודע שלטווח הארוך זה לא כל כך ישנה, ואולי רכישת כרטיס מסך נוסף תהיה עדיפה ... ככה שכאן אני עדיין לא בטוח.

נ.ב

לגבי הלוח אם אני לא מקובע על Gigabyte, ז"א שגם ASUS יכול לבוא בחשבון, פשוט את הלוחות שלהם אני מכיר פחות טוב.

[YairZ]

1) מעולה.

2) אני עדיין לא מבין למה אתה רוצה לוח אם יקר יותר? מה ב-Z77X-D3H לא מתאים לך? זה בד"כ גם הלוח המקסימאלי שאני ממליץ שכן הוא כבר על הגבול של הלא משתלם. ה-UD5H כולל כרטיס רשת נוסף- אתה צריך אותו? הוא גם כולל עוד חיבורים כמו ESATA ו-FW- מעט מאוד אנשים צריכים אותם, שכן ה-USB3 כבר די מחליף אותו בהתקנים מודרניים (היתרון שלהם היה במהירות, וכעת זה פשוט לא רלוונטי). 4 יציאות וידאו (DP/DVI/HDMI/VGA) לא ממש רלוונטיות לפה. לוחות אם יקרים יותר כוללים תמיכה טובה יותר ב-OC גבוה וכל מני כלים מתאימים כמו כפתור ריסוט לביוס- גם פה, לא כזה רלוונטי אליך ובכללי גם לא משתלם. אם התכוונת למשהו אחר- שתף אותי ואולי נבדוק את העניין.

3) דגם של כונן קשיח ירוק הזול ביותר עולה כמה שקלים פחות. למה שלא תרצה לשלם עוד כמה שקלים בשביל תוספת ביצועים, עבור רכיב שהוא ממילא צוואר-בקבוק ברוב המחשבים כיום- גם אם הוא מיועד לאחסון?

4) למרות שיש תמיכה מצד לוח האם ששמתי לך ובספק הכח שלך לזוג כרטיסי מסך, זה לא מומלץ מהרבה סיבות שאני לא הולך לפרט- יש לך את כולן בסטיקי של פורום כרטיסי מסך. אתה חושש שהמחשב לא יריץ משחק כלשהו על מקסימום? גם אם נניח ש-GTX660TI לא היה מריץ על מקסימום- אתה באמת חושב שהפרש הביצועים בינו לבין GTX670 ואפילו GTX680 כה גדול עד כדי כך שיהיה שיפור דרסטי? אם כן, אתה ממש טועה.

המחשב שלך אמור להריץ היום כל משחק על רזולוציית FHD בהגדרות גרפיות מקסימאליות, כאשר אם אתה רוצה לקבל יותר מ-60FPS במשחקים הכבדים ביותר היום, תצטרך אולי פה ושם להתפשר על פילטרים- לא קריטי בכלל.

לקנות בבת אחת כרטיס ultra-high end לא משתלם זה הדבר הכי לא נכון לעשות. אם אתה רוצה לשמור על ביצועי המחשב שלך, ועל חור כמה שיותר קטן בארנק, קח כרטיס טובה ושדרג אותו אחרי פרק זמן מסויים- הדבר תקף לרוב הרכיבים במחשב שלך אגב.

לכן כפי שאמרתי מקודם- יש לך ביקורות ברשת על הכרטיס הזה- תראה איך הוא מריץ משחקים ביחס לכרטיסים אחרים ואז בדוק את העלות. אם בספק אם תצליח להפתיע אותי. על הדרך תראה כמובן בערך את הביצועים שתקבל במחשב שלך בגיימינג.

[Morfium]

OK, אני מקבל את מה שאתה אומר.

לגבי המארוורר אני לוקח את מה שאתה המלצת לי.

לגבי הלוח אם גם כן, אקח את הUD3

לגבי הHDD בינתיים אני נשאר עם שלי, אם אני מכיר משהו שיקר בכמה שקלים והוא 2TB, אשמח לשמוע על כך.

לגבי הכרטיס מסך אני יודע ש-2 לא ממש מומלצים, התכיינתי לאחד רגיל והשני שיעבוד ככרטיס Physics ...

כמוכן לפי הביקורות שראיתי ה 670 טוב יותר מה 660TI בממוצע של 10-15 פריימים (אולי הסתכלי בבנצ'ים הלא נכונים) אבל בבמוצע זה מה שראיתי, ומבחינתי 10-15 פריימים יעשו את ההבדל (אם לא עכשיו אז עוד בכמה חודשים).

ולגבי המחשב עצמו, המטרה שלי היא לא לשדרג את המחשב כל הזמן, אלה לקנות משהו אחד וישישאר לי להרבה זמן, כמו שהמחשב הנוכחי משרת אותי נאמנה (והוא מוחלף רק מהצורך להתחדש במשהו טוב יותר, ולא לצורך בגלל שדברים לא עובדים).

[YairZ]

לגבי המארוורר אני לוקח את מה שאתה המלצת לי.

לגבי הלוח אם גם כן, אקח את הUD3 אתה מתכוון ל-D3H אני מניח.

לגבי הHDD בינתיים אני נשאר עם שלי, אם אני מכיר משהו שיקר בכמה שקלים והוא 2TB, אשמח לשמוע על כך. מה? לא ממש הבנתי. הכונן שלקחת יקר ב-8 שקל והוא עוד איטי יותר. איזו סיבה יש לך לא ללכת עליו?

לגבי הכרטיס מסך אני יודע ש-2 לא ממש מומלצים, התכיינתי לאחד רגיל והשני שיעבוד ככרטיס Physics ... לקנות עוד אחד בשביל פיזיקס? הכרטיסים כיום, במיוחד GTX660TI, מספיק חזקים כדי לטפל בפיזיקס בעצמם. אם אתה קונה עוד כרטיס, זה יהיה גם כן בזבוז של כסף ומתח מספק הכח.

כמוכן לפי הביקורות שראיתי ה 670 טוב יותר מה 660TI בממוצע של 10-15 פריימים (אולי הסתכלי בבנצ'ים הלא נכונים) אבל בבמוצע זה מה שראיתי, ומבחינתי 10-15 פריימים יעשו את ההבדל (אם לא עכשיו אז עוד בכמה חודשים). זה שהוא טוב ב-10-15 פריימים לשניה זה לא רלוונטי- השאלה מה הפרש הביצועים באחוזים. זה כמו שאני אגיד לך שהבדל של 100 ל-110 פריימים הוא כמו הבדל בין 20-30 פריימים. ההבדל הזה יהיה קטן יותר עם הזמן כאשר משחקים יהיו כבדים יותר, לכן ההבדל בין הכרטיסים יהיה עוד יותר קטן. אודה לך אם תתן לינק לבנצ'מרקים שראיתי, כי עד כה ברוב המוחלט של הפעמים ההבדל היה באחוזים בודדים בלבד.

ולגבי המחשב עצמו, המטרה שלי היא לא לשדרג את המחשב כל הזמן, אלה לקנות משהו אחד וישישאר לי להרבה זמן, כמו שהמחשב הנוכחי משרת אותי נאמנה (והוא מוחלף רק מהצורך להתחדש במשהו טוב יותר, ולא לצורך בגלל שדברים לא עובדים). תקרא שוב את ההודעה שרשמתי מקודם- אני לא מדבר פה על דעה ולא השערה- אלא על עובדה. לקנות מחשב חזק ולא משתלם בטענה שהוא יחזיק יותר זמן מאשר מחשב שאתה משדרג אותו עם השנים, באותו העלות כמובן, זה דבר שגוי לחשוב ולעשות. את אותם מאות השקלים שחסכת עכשיו אתה יכול להשקיע בשדרוג כרטיס המסך בעוד שנתיים-שלוש ולקבל מחשב שלא רואה מחשב שלא עבד שדרוג.

אין לי שום סיבה לשקר לך, וכל מה שאני אומר פה זאת עובדה ולאחר קריאה מרובה של בנצ'מרקים וביקורות במהלך השנים. ראיתי לא מעט אנשים על גבי הפורום הזה שהתחרטו על זה שלא הקשיבו והלכו ראש בקיר- ואני לא רוצה שזה יקרה גם לך. אני מציע לך לעבור שוב על הדיון הזה ולקרוא את כל מה שכתבתי לך, לעשות חושבים ולבדוק ברשת במידת הצורך.

[בור ועם הספר]

מחשב מבוסס AMD לשימושיך אני מציע לשים בצד, לרוב מעבדי אינטל מספקים כח עיבוד חזק יותר באותו טווח מחירים.

כוח עיבוד = סה"כ יכולת החישוב כאשר כל הליבות על 100% מאמץ.

מהבחינה הזאת ל FX-8150 יש יותר כוח עיבוד מאשר כל i5

באופן דומה (טווחי מחירים) למעבדי הפיוז'ן המרובעים החדשים יש יותר כוח עיבוד מאשר כל i3

למעבדי אינטל יש עדיפות (בממוצע) כשמדובר בליבה בודדת, אבל לבולדוזר יש יותר ליבות (מוקטנות אמנם)

----

לשואל המקורי - מבחינת המעבד, משחקים אינם שימוש כבד בכלל. רוב המשחקים ירוצו חלק על מעבדים חלשים (אפילו בהרבה) מאלה שציינת. מה שיקבע את ביצועי המשחק שלך הוא הכרטיס הגרפי (וכמובן התוננה שמפעילה אותו)

אל תייחס קדושה לדיאגרמות עם FPS, זה כמעט תמיד תיאורטי וחסר משמעות כאשר משחקים משתי סיבות:

- גבול FPS עליון בפועל מוכתב ע"י קצב ריענון של המסך (60 הרץ במרבית המסכים), כל מה שמעל זה לא הכרחי.

- העיניים שלנו לא מבדילות בין 50 ל60 לול70 ויותר. זה חסר משמעות מבחינת החושים האנושיים בעת המשחק.

[YairZ]

כשאמרתי כוח עיבוד ביחס למחיר, לא התכוונתי ל-100% מאמץ וגם לא פר ליבה אלא הביצועים שאתה מקבל ברוב התכונות.

מעבדי אינטל מציגים ביצועים טובים יותר, על אף הניחות בליבות. זה משום שנכון להיום- בעיקר בגלל תמיכה ואופטימיזציות כאלו ואחרות, ישנה העדפה למספר ליבות קטן אך חזק יותר- כפי שאמרת.

גם למעבדים מעט חלשים יותר כמו i3-3120 או FX-4100- למרות שה-FX הזה כולל מספר כפול של ליבות, הוא עדיין לרוב חלש יותר וגם מספר פריים מינימאלי נמוך יותר במשחקים כבדים בחלק ניכר מהפעמים, לפי מה שאני זוכר. אחד היתרונות המשמעותיים של ה-FX הנ"ל זה האפשרות לביצוע אוברקלוק. מעבדי ה-FX הינם לצערי כישלון, היות ולא סיפקו את הסחורה ומספקים ביצועים דומים למעבדי אינטל ב-2 הדורות האחרונים. אם הם היו עדיפים, והעדיפות למספר ליבות אכן היה נראה בשטח, אין ספק שסדרה זו הייתה הרבה יותר פופלארית.

[בור ועם הספר]

הערה למושג "תוכנות" - תוכנות מסחריות מנצלות את כל המשאבים של המחשב, בנצ'מרקים לא. ואכן, מעבדי בולדוזר, טובים מאד בתוכנות אמיתיות. בנצ'מרקים הם לא תמיד בקטגוריה הזאת.

הערה למספר ליבות - אי אפשר להשוות ליבה מול ליבה, הליבות של הבולדוזר מוקטנות וחלק ממודול. הליבה של האינטל מעובה עם HT ונראית כמו 2 ליבות. תשווה מספר נימים ולרוב לFX עדיפות

הערה למשחקים - במבחנים תיאורטיית מסויימים (לא כולם) למעבדי האינטל יתרון, אבל זה תיאורטי לחלוטין וגם מעבדים חלשים יותר C2Q או פנום יציגו ביצועי משחק מצויינים כי צואר הבקבוק אינו המעבד אלא הכרטיס הגרפי.

דוגמאות למשחקים מודרניים:

http://www.techspot.com/review/537-max-payne-3-performance/page7.html

http://www.techspot.com/review/532-diablo-3-performance/page5.html

http://www.techspot.com/review/507-mass-effect-3-performance-test/page5.html

http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html

בכל המשחקים המודרניים האלה, אתה רואה מגוון של מעבדים ואין שום עדיפות מכרעת (=כזו שתשנה שיקולי רכישה) למעבדי אינטל לעומת AMD, הם כולם עם ביצועים דומים.

הערה על "כשלון" - ואחזור על מה שכתבתי לפני שנה : אם 8150-FX הוא כשלון אז גם אלה שהוא מתחרה בהם, ה2500K וה2600K הם כישלון כי ביצועיו הכלליים פחות או יותר ביניהם בהפרשים לא גבוהים.