יהונתן קלינגר הוא עו"ד העוסק בתחום האינטרנט וטכנולוגיה עתירת ידע.

לאור ההכרזה של בזק על ה-"האינטרנט החברתי" הוא פרסם מאמר מעניין העוסק בסכנות ובבעיות בשיתוף חיבור האינטרנט הביתי עם אחרים.

http://www.digitalwhisper.co.il/files/Zines/0x23/DW35-4-NotSocWiFi.pdf

לדעתי הרשת החברתית של בזק לא עשתה שינוי מבחינת פרטיות.

לגבי העניין הראשון שהוזכר במאמר, כאשר אדם מתחבר לרשת לא מאובטחת ונכנס לפייסבוק, הוא עדיין חשוף לאותו סיכון ולא משנה אם מדובר ברשת שהושארה פתוחה מחוסר ידיעה, או ברשת החברתית של בזק.

כמו כן, אני חושב שאם בזק מעודדת אנשים להתחבר לאינטרנט החברתי, מצד שני היא גם תודיע לגורמים הקשורים בכך במקרה של חקירה פלילית, שכתובת ה IP שיכת לאדם שמשתף את הרשת שלו. בניגוד לאנשים שמשאירים את הרשת שלהם פתוחה מחוסר ידיעה, שהרי במקרה כזה לא ידוע לבזק שהרשת שלהם פתוחה ואין להם דרך לדעת את זה.

מי שרוצה לבצע פשע באינטרנט, בדרך כלל גם יודע מה זה פרוקסי.

אכן היתה קריאה טובה - במאמר מוסגר אני אגיד שכל הרעיון של הרשת החברתי - בעידן שבו יש גלישה חופשית ע"ג סלולארי - די מיותר (וכן אני מודע למגבולות שספקי הסלולאר מנסים להשית על הגלישה הזו).

חוצמזה - שהיום כל בית קפה שמכבד את עצמו - יש WIFI חופשי לאורחי המקום.

כהערת אגב - לא צריך להיות כל הזמן מחוברים.