פורסם 2004 בינואר 1321 שנים שלום חברים מודה הרבה זמן לא הייתי פה ואני לא הכי מעודכן נשרף לי המעבד הקודם שלי 2000 בגלל שהוולקנו 7 קרס לי והוא גרם לשרפהולכן קניתי היום מעבד amd2500 512 זיכרון מה שאני ממש לא מבין אחרי שהגדרתי ללוח לעבוד ב166 הוא נותן לי בסנדרה תוצאה נמוכה משלהמעבד axp2400 איך זה הגיוני גם הוא עובד על מהירות של 1830 מגה הרץ ולעומתו ה2400 עובד ב1.93 אני אשמח אם מישהו יסביר לי את ההגיון שבדבר ואת התצואה הנמוכה שקיבלתי בסנדרה תודה רבה לכולכם
פורסם 2004 בינואר 1321 שנים תבדוק בPCMARK2002... אם אתה מקבל מעל 5500למעבד אז הכל בסדר, אם אתה מקבל מתחת לתוצאה הנ"ל אז זה כבר לא טוב.
פורסם 2004 בינואר 1321 שנים מחבר מה זה משנה מה הוא יתן לי בכל מקרה הסנדרה מראה תוצאה נמוכה מידי וזה ממש מוזר המחשב ערום בלי כלום עליו
פורסם 2004 בינואר 1321 שנים שלום חברים מודה הרבה זמן לא הייתי פה ואני לא הכי מעודכן נשרף לי המעבד הקודם שלי 2000 בגלל שהוולקנו 7 קרס לי והוא גרם לשרפהולכן קניתי היום מעבד amd2500 512 זיכרון מה שאני ממש לא מבין אחרי שהגדרתי ללוח לעבוד ב166 הוא נותן לי בסנדרה תוצאה נמוכה משלהמעבד axp2400 איך זה הגיוני גם הוא עובד על מהירות של 1830 מגה הרץ ולעומתו ה2400 עובד ב1.93 אני אשמח אם מישהו יסביר לי את ההגיון שבדבר ואת התצואה הנמוכה שקיבלתי בסנדרה תודה רבה לכולכם2400 ו- 2500 זה דרוג, לא תדר שעון.מכיוון שה- 2500 בנוי סביב core שונה מה- 2400, יש לו נתונים טובים יותר: 512K cache, באס 166 במקום 133.זה אומר שבסה"כ הוא אמור לתת ביצועים טובים יותר מ- 2400 למרות התדר הנמוך יותר.
פורסם 2004 בינואר 1321 שנים מחבר אבל עובדה הוא נותן לי תוצאה נמוכה בסנדרה הוא נותן לי אותו תוצאה של 2200 אי אמ די
פורסם 2004 בינואר 1321 שנים תנסה לבדוק עם PCMARK 2004. היא יותר יסודית מסנדרה בבדיקות של מעבד.אם אתה חושב שמכרו לך מעבד לא נכון, אז תבדוק את הפרטים שלו עם WCPUID
פורסם 2004 בינואר 1321 שנים מחבר יוו אנשים אני מיואש ובאמת תודה על העזרה אבל בינתיים שום דבר לא נותן לי מושג מה קורה פהבואו אני אבהיר כמה דבריםקודם כל המעבד 2500 ועובד ב1.83 כלומר המכפלה והבאס עובדים במהירות כמו שצריך אחרת לא הייתי מקבל 1830עכשיו הווינדוס מזהה אותו כ2500 וגם הסנדרה אבל חברים ביצועים ממש נמוכים זה לא יאומןזה בהתחשב בעובדה ששום דבר לא רץ לי ברקע הווינדוס חדש וההרד דיסק גם חדשאיך זה הגיוני שאני מקבל תוצאה של 6800 בפרמטר הראשון שזה מקביל ל2200 אקס פי?אולי יש בביוס הגדרות שאני לא יודע לגבי ה512 קאש? יש לי לוח של epox 8k3aמה הדברים שאני צריך להגדיר?
פורסם 2004 בינואר 1321 שנים בגלל תדר הליבה הנמוך יותר מעבד 2500+ מוציא תוצאות נמוכות יותר במיבחנים הסינטטיים של MUPS ו MFLOPS, אבל במבחנים יותר מעשיים של ביצועים ולא מבחנים תיאורטיים הוא מוציא יותר בגלל הבאס והקאש.מה בדיוק מדדת שם ?
פורסם 2004 בינואר 1321 שנים מחבר מדדתי את שני המבחנים מה שהוא עושה לבד אתה יודע ולהלן הנתונים בספרים (ד"א מה שאתה אומר לא ברור לי כלכך בגלל שבסנדרה מעבד 2600 עם ליבת בארטון כמו שלי מקבל תוצאות גבוהות מאוד למרות היותו עובד בתדר נמוך)alu 6900 mipsfpu 2851 mflopsהראשון זה העומדה הראשונה האדומהבבקשה תעזור לי אני כבר לא יודע מה לעשות אני אובד עצותאני תמיד חושב שאולי לא הגדרתי נכון את הביוס למרות שלא נגעתי בכלום למעט הבאס ל166ראוי לציין שבתוכנה פי סי מארק 2002 אני מקבל 5500 ההגיוני??!!
פורסם 2004 בינואר 1421 שנים אלו מבחנים שתלויים רק בתדר הליבה והמבנה של הליבה, הם לא תלויים בגורמים כמו באס או קאש.ה XP2500+ פועל ב 1833 מה"ז, ה XP2400+ פועל ב 2000 מה"ז, אז ה 2500+ אמור לקבל רק 92% ממה ש XP2400+ מקבל במבחנים האלו.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.