hagay21 פורסם 2004 בינואר 13 Share פורסם 2004 בינואר 13 http://net.nana.co.il/Article/?ArticleID=99163&sid=10 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
eranmor פורסם 2004 בינואר 13 Share פורסם 2004 בינואר 13 כל מה שצריך לדעת על רגל אחת.... וגם זה בקושיולמה לעזאזל פתחת את אותו נושא פעמיים? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ghosthunter פורסם 2004 בינואר 13 Share פורסם 2004 בינואר 13 "משחקי מחשב הם תוכנות גרפיקה כבדות"?היה רשום שם.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
hagay21 פורסם 2004 בינואר 13 מחבר Share פורסם 2004 בינואר 13 משחקי מחשב או תוכנות גרפיקה כבדות ופתחתי אחד בטעות וכבר ביקשתי שימחקו את השני קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
47 פורסם 2004 בינואר 13 Share פורסם 2004 בינואר 13 מאוד ניובי... מאוד מאוד ניובי... כשבאים לקנות מעבד צריך לזכור שמלבד במקרים בהם אתם צריכים מחשב עבודה בסיסי למדי, מעבדי אינטל מסוג "סלרון" ומעבדים של AMD מסוג "דורון" הם מלכודות. לגבי הסלרון זה נכון, אבל מי קונה היום דורון?! במחיר הזה אפשר לקנות אטלון! חוץ מזה, כבר לא מייצרים אותם! ומה עם זה שכותבים "AMD 2000"- מעבד שלא קיים ובעצם ברוב המקרים דורון... גם כאן ישנם סוגי כרטיסים שלא כדאי לגעת בהם. כמו ה-GeForce 4 MX, למשל. ה-MX הקטן הזה הוא האחראי הבלעדי לכך שהכרטיס הזה מגמגם וצולע. בכרטיסים של GeForce שווה לחפש את האותיות FX דווקא, שמעידות על כך שהכרטיס הוא מהסדרה החדשה והחזקה של החברה. בכל הנוגע לכרטיסי מסך מסוג Radeon, חפשו את המילה Pro, מכיוון שכרטיסי מסך מסוג Radeon Pro חזקים וטובים יותר מכרטיסי Radeon ללא המילה Pro. בזיכרונות הכלל הוא פשוט: לקנות 512 מגה ומעלה של זיכרון לכל מחשב שאתם מתכננים למשחקים או תוכנות גרפיות מתקדמות. כל כמות מתחת לזה, מיועדת למחשבי עבודה. נכון שחלק מהמשחקים היום יעבדו גם עם 256 מגה של זיכרון, אבל רוב המשחקים החדשים שיוצאים לשוק לא יסתפקו בכמות הזו. אז עדיף 512 מגה זיכרון ג'נרי מאשר 256 ("יוקרתי") של קורסאיר? לסיכום, בקניית מחשב החלומות שלכם הקפידו על כרטיס מסך חזק ככל האפשר, מעבד ממוצע עד טוב, 512 מגה של זיכרון ודיסק קשיח בגודל 80 ג'יגה. בקניית מחשב עבודה, תוכלו להתפשר ולקנות כרטיס מסך סטנדרטי, מעבד ממוצע, 256 מגה של זיכרון ודיסק קשיח בינוני. מזל שהגדירו מה זה "כרטיס מסך חזק", "מעבד ממוצע", ואיזה בדיוק הארדיסקים וזכרונות כדאי לקנות... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idok פורסם 2004 בינואר 13 Share פורסם 2004 בינואר 13 תראו איזה שטויות כתוב שם.... הדבר הראשון שאנשים נופלים בו בקניית כרטיסי מסך, הוא האותיות הקטנות. הרבה מכם בוודאי שמעו על כרטיסי מסך מסוג GeForce או Radeon, אולם לא כולם יודעים שבסך הכל מדובר בשמות של חברות בדיוק כמו Reebok או Sony. שטויות במיץ! טוב שהם גם לא אמרו שאינטל זה המעבד של חברת פנטיום.... גם כאן ישנם סוגי כרטיסים שלא כדאי לגעת בהם. כמו ה-GeForce 4 MX, למשל. ה-MX הקטן הזה הוא האחראי הבלעדי לכך שהכרטיס הזה מגמגם וצולע. בכרטיסים של GeForce שווה לחפש את האותיות FX דווקא, שמעידות על כך שהכרטיס הוא מהסדרה החדשה והחזקה של החברה. בכל הנוגע לכרטיסי מסך מסוג Radeon, חפשו את המילה Pro, מכיוון שכרטיסי מסך מסוג Radeon Pro חזקים וטובים יותר מכרטיסי Radeon ללא המילה Pro. שוב זה בולשיט! תיכף יגידו לי שRADEON 9000 PRO טוב יותר מR9800NP..... לרוב, ככל שהמספר ליד השם של הכרטיס גבוה יותר, כך הכרטיס חזק יותר. אבל לרוע המזל, הבדל המחירים-בהתאם. שני דוגמאות שזה לא נכון.... 9100>9200 9500>9600. בקיצור קישקוש בריבוע.... למרות שבמילא מי שקורא את זה ולא מבין ימשיך לא להבין גם אחרי הקריאה.... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Sunny Jim פורסם 2004 בינואר 13 Share פורסם 2004 בינואר 13 טוב, אתם גם אומרים מלא בולשיט, כי אתם מחפשים בכוח סיבות להגיד שהם לא יודעים כלום... לגבי הפרו והלא פרו, אל תשחקו אותה ראש קטן כמו איזה מפגרים שהם מתכוונים ל 9000 פרו יותר טוב מ9800... הם מתכוונים לפרו ולא פרו מאותה הסדרה(למרות שדוווקא לפעמים עדיף להמליץ על הלא פרו, שלא בהרבה פחות טוב מהפרו אך הרבה יותר זול במקרה של ה9800 והאפ איקס 5900) לגבי הקטע של ה"ריבוק וסוני מול רדאון וג'יפורס", אתם שוב כמו מפגרים מצטטים את מה שנוח לכם, אבל לא מתייחסים למה שכתוב אחרי זה שזה באמת נכון... לרוב, ככל שהמספר ליד השם של הכרטיס גבוה יותר, כך הכרטיס חזק יותר. אבל לרוע המזל, הבדל המחירים-בהתאם. שני דוגמאות שזה לא נכון.... 9100>9200 9500>9600. כתוב לך "לרוב" יא מסטול! וזה באמת נכון לרוב! אתה כמעט ולא תמצא כרטיסי 9500, וגם 9100 לא כל כך נפוצים. לגבי כל השאר זה נכון! קיצר אתם סתם מתעסקים בקטנות, ומזבלים בשכל הרבה מאד. העובדה היא, שמישהו שהוא לגמרי CLUELESS אחרי שהוא יקרא את הכתבה הזאת יבין הרבה יותר, ואפילו בצורה סבירה לגבי קניית מחשב, לאומת אלה שקונים את מה שמוכרים להם בחוברות ויזה. הם צודקים שכל הMXים למיניהם מגמגמים וצולעים מאז ומתמיד, והם מייעצים לך לקנות כרטיס מסך כמה שיותר יקר, אז אם תקנה FX יקר, אז רוב הסיכויים שתקבל את התמורה המגיעה לך. לגבי 512 זיכרון ג'נרי מול 256 קרוסייר, נראה לי שאם תעשה כזה דבר, תקבל ביצועים יותר טובים מהג'נרי, כי היום 256 כבר בכלל לא מספיק, וגם אם הזכרון יהיה מהיר, עדיין יהיה מחסור בו. כאילו 512 מהיר מול גיגה ג'נרי אז כמובן שהמהיר יותר טוב, אבל כמה שה256 יהיה מהיר, פשוט לא יהיה מספיק ממנו. אלא אם כן אני טועה, ומישהו יתקן אותי בעזרת עובדות מוכחות(או מישהו מהמנהלים, שלא אומרים לך אף פעם בולשיט) אז אני אשמח ללמוד דבר חדש קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idok פורסם 2004 בינואר 13 Share פורסם 2004 בינואר 13 לגבי הקטע של ה"ריבוק וסוני מול רדאון וג'יפורס", אתם שוב כמו מפגרים מצטטים את מה שנוח לכם, אבל לא מתייחסים למה שכתוב אחרי זה שזה באמת נכון... כתוב לך "לרוב" יא מסטול!קיצר אתם סתם מתעסקים בקטנות, ומזבלים בשכל הרבה מאד.אחרי שיקראו את הכתבה הזאת יחשבו שGEFORCE היא חברה שמייצרת כרטיסי מסך...(כמו שריבוק מייצרת נעליים).ולגבי הקללות...אני אנסה להתעלם... :-\ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Sunny Jim פורסם 2004 בינואר 13 Share פורסם 2004 בינואר 13 לחלק מסטול זה ברכה ואל תקח קשה... באמת אל תיקח. לא יחשבו שgeforce זה חברה כי: א. בני אדם הם לא מפגרים כמו שאתה חושב שהם! אל תחשוב שרק אתה חכם ואתה תפסת "טריקים" שאפשר לעבוד איתם על אנשים. ב. גם אם יחשבו שאלה חברות, מישהו במוקדם או במאוחר ידאג לתקן אותם, וגם אם לא אז זה לא משנה כי למה זה יכול לגרום? זה הרי לא עקרוני כי כל סדרת הכרטיסים של נבידיה זה ג'יפורס, וכל סדרת הכרטיסים של אייטיאי זה רדאון. ואם מישהו יתחיל להתעניין בזה כמו שאתה מתעניין בזה למשל, אז הוא ידע את כל מה שצריך לדעת. לאומת זאת יש אנשים שכל מה שהם רוצים זה לקנות מחשב ולשחק איתו במשחקים, במקום להתקין עליו תוכנות בנצ'מארקינג ולעשות לו אוברקלוק בשביל לסחוט עוד קצת נקודות. מי שמתעסק בזה אז אל תדאג לו. בן אדם שחלקי מחשב זה לא ממש מעניין אותו והוא רק רוצה תמורה סבירה לכסף שלו, אם הוא ישתמש ב"מדריך" הזה אז קשה להגיד שהוא יתאכזב. לא נכון? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
47 פורסם 2004 בינואר 13 Share פורסם 2004 בינואר 13 sunny Jim, אני לא בדיוק למי מופנת הכתבה... ל"ניובי" זה בעיה לצאת עם מחשב הכי טוב לאותו תקציב שיש לו עם ההוראות האלה: -אין שום דוגמאות למוצרים מסויימים (מפחדים מ"פרסום סמוי"? ). -מה עם לוח אם ומסך? -ההסברים לא מספיק מפורטים. מספיק לא מפורטים כדי שמישהו ידפק לפי "ההזהרות" שבכתבה. -ומבחינתי (בתור ניובי) המחשב הזה יכול להחשב מצויין למחיר לפי YNET... (מחיר מחירון 7000 שקל). - והכי חשוב זה שאין להם דוגמאות לחנויות איפה שאפשר לקנות ציוד "על רמה" ויעוץ מקצועי (לא אתן שמות, אבל אני מאמין שאנחנו יודעים על איזה סוג של חנויות אני מדבר : ). זה כמו לנסות ללמד ניובי בישראל -ארץ הרמאים- איך לבחור מערכת אודיו אמיתית בלי להראות לו חנויות שמוכרות ציוד אמיתי.. ובקשר לזכרון, אני למשל אעדיף 256 מגה זכרון איכותי על 512 ג'נרי. נ.ב לפתוח דיון ולהביא לינק לכתבה הזאת, לדעתי זה העלבת ההבנה של אנשים פה בחומרה... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
hagay21 פורסם 2004 בינואר 13 מחבר Share פורסם 2004 בינואר 13 אנשים בתור פותח הת'רד אבקש ממכם לשמור על רמת דיבור מסוימת יש לנושא כיוונים רבים להתפתח ואין סיבה שינעלו אותו בגלל הפרה של תנאי הפורום תודה רבה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
47 פורסם 2004 בינואר 13 Share פורסם 2004 בינואר 13 אני עוד לא ראיתי סטייה אחת מהנושא... : קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
eranmor פורסם 2004 בינואר 13 Share פורסם 2004 בינואר 13 ובקשר לזכרון, אני למשל אעדיף 256 מגה זכרון איכותי על 512 ג'נרי.אם כל מה שאתה עושה זה להפעיל את המחשב ולעבוד עם וורד (כמו שכתוב בכתבה), אז אתה צודק.אם משחקים בראש שלך, עדיף 512 ג'נרי על 256 איכותי שפשוט לא יספק את הסחורה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
hagay21 פורסם 2004 בינואר 13 מחבר Share פורסם 2004 בינואר 13 לי לדוגמא הייתה התחבטות בין 512 winbond 433 לבין 256 OCZ 400 בסוף הלכתי על וינבונד קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MiniMizer פורסם 2004 בינואר 13 Share פורסם 2004 בינואר 13 כתבה שטחית ולא מקצועית, אבל רק פסקה אחת באמת מפריעה לי:"אם אתם מתכננים לקנות מחשב למשחקים, לצפיה בסרטים, לעריכת גרפיקה, או מחשב המיועד לכל תחום מלבד הפעולות הבסיסיות ביותר, עשו לעצמכם טובה וקנו את הכרטיס היקר ביותר שאתם יכולים להרשות לעצמכם. מחירו של כרטיס מסך טוב מגיע לכאלף ש"ח (ויש גם יקרים יותר). אם אתם לא מסוגלים לעמוד בקניה של כרטיס המסך, עדיף אפילו שתורידו מאיכות המעבד או כל פריט אחר במחשב שלכם מאשר להתפשר על איכות הכרטיס."צפיה בסרטים אינה פעולה שמאמצת את כרטיס המסך, כי מי שמפענח את המידע הוא המעבד והכרטיס רק מוציא את זה החוצה למסך (אלא אם כן מדובר בסרטי DVD, אבל גם אז צוואר הבקבוק ייווצר הרבה לפני כרטיס המסך).ההמלצה לקנות את הכרטיס היקר ביותר שאתם יכולים להרשות היא מטעה ועלולה לגרום לאנשים להוציא כסף רב על דבר חסר ערך (ישנם כרטיסי FX 5600 שנמכרים ב 1500 ש"ח וכרטיסי GeForceFX 5900 Ultra שנמכרים ב 3,000): בהעדר התייחסות ליחסי הביצועים בין כרטיסי Radeon 9600 ומעלה למתחרים מבית NVIDIA, קל מאוד מאוד לבצע בחירה שגויה.Slim Shady, למערכת ההפעלה ולמשחקים שלך לא אכפת מי ייצר את הזכרון שלך ומה התזמונים שלו, כל עוד המעבד יצטרך לקרוא מהדיסק הקשיח חצי מהזמן כי בזכרון אין מספיק מקום פנוי למידע שהוא צריך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.