הכוונה מבחינת עלות תועלת?

הרי מצד אחד כאשר יוצא דור חדש (כל שנה, נכון?) ישנה הוזלת מחירים על הדור הישן.

מצד שני קונים כרטיס מסך שהוא מיושן אז כנראה שהוא ישרת פחות זמן אצל הלקוח לפני שיצאו משחקים אשר תומכים בטכנולוגיה מתקדמת.

לדוגמא קניתי עכשיו את 7950 כאשר מחירו ההתחלתי היה לפני 7 חודש ב-500 ש"ח יקר יותר.

שאלה נוספת, האם כרטיסי מסך מתיישנים, משמע, יוצאים משחקים כבדים שהכרטיס מסך לא מסוגל לעבד או שפשוט יוצאות טכנולוגית חדשות (דיירקס איקס 11,12 וכו', שיידרים למיניהם) ואז הכרטיס מסך מכיווון שאינו תומך בטכנולוגיות הנ"ל, איננו מסוגל פשוט להפעיל את המשחק כראוי. זה נשאל מכיוון שהאם עדיף להיות כ"ס הייאנד או אנתואיסט או אפשר להסתפק במידריינג' מכיוון שהטכנולוגיה מתחלפת ואז בלאו הכי אין משמעות לחוזק הכרטיס?

מתי הכי טוב לקנות כרטיס מסך

כשאתה צריך. אלא אם כן כרטיסים חדשים צפויים לצאת בימים\שבוע הקרוב.

כרטיסי מסך מתיישנים כשהם כבר לא עומדים בדרישות. כרטיס directX 10 יריץ היום כל משחק מבחינת זה שהמשחק יעלה. ה-FPS יושפע

מהכח הגרפי שיש לו - לפעמים הטכנולוגיות החדשות מוסיפות כח.

תמיד עדיף לקנות את כרטיס המסך המשתלם והזול ביותר שעונה על הצרכים היום. לא קורה שכרטיס מסך שמריץ את כל המשחקים היום בצורה

טובה לפתע לא מריץ כמעט כלום בצורה סבירה אחרי שנה ומטה. קצת עליית הדרישות מצד משחקים לא גבוה מדי.

שים לב לתקופות בהן יצאו משחקים שאפשר לסמן כציוני דרך מבחינת דרישת כח גרפי:

ביושוק יצא באוגוסט 2007 והיה המשחק הראשון שתומך ב-directX 10. בנובמבר הושק UT 3 ואיתו crysis (שעדיין נחשב ל"כבד"). באפריל 2008 שוחרר למחשב assassin's creed. באוקטובר יצא far cry 2.

ב-2009 יצאו SC2, COD MW2, Company of Heroes שלא היו כבדים במידה יוצאת דופן.

מרץ 2010 - metro2033 שהוא בעצם המשחק הכבד ביותר היום, יחד עם BF3.

מה מסיקים מזה? כרטיסי המסך מתיישנים רק עבור משחקים בודדים שמגדירים מחדש את הצריכה הגרפית. כרטיס כמו 5850 מתמודד היום

מצויין עם כל המשחקים. כרטיס ישן יותר כמו ה-GTX260 מריץ היום המון משחקים בצורה טובה (כרטיס שיצא בסוף 2008).

תודה, החכמתי.

לצערי הכ"ס שלי לשעבר (3870X2) מריץ כיום משחקים בודדים על הגדרות גבוהות

בכל מקרה החדש (7950) הוא חיה רעה מקווה שיספיק לי לתקופה ארוכה