עבור לתוכן

שופטת זייפה פרוטוקולים ע"מ לפגוע בעורך דין - העונש הצפוי: נזיפה

Featured Replies

פורסם

זורקים נעל על שופטת - 3 שנים בכלא

שופטת זורקת חיים של מישהו לפח עם זיוף פרוטוקולים - "נזיפה חמורה"

יאפ, שלטון החוק.

  • תגובות 41
  • צפיות 4.3k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

מישהו מכם בכלל טרח לקרוא את הלינק שפרסמתי?????

פורסם
  • מחבר

hero, לא אכפת לי איך נציב תלונות הציבור מתפתל כדי לא לקרוא לילד בשמו. שינוי פרוטוקול שלא כחוק למטרת השפעה על הרושם שהוא יוצר הוא זיוף, נקודה.

פורסם

אתה מודע לעובדה שזה מכתב של נשיא בית משפט העליון?

מעבר לכך, כמו שכתבתי בפוסט השני שלי "ספק אם מדובר בזיוף".

עם נשיא בית המשפט העליון אני לא מתווכח.

פורסם

גם אם יאמר שהלבן הוא שחור?

פורסם
  • מחבר

אתה מודע לעובדה שזה מכתב של נשיא בית משפט העליון?

ועכשיו אני חייב לשאול - אתה קראת את הנאמר? הטענה לפיה לא מדובר בזיוף מתבססת על עמדת נציב התלונות.

פורסם

כאילו זה בכלל משנה.

תגובתו של Judas מדויקת.

מצחיק שישנם אנשים מבוגרים שצריכים את "הילד" שיצעק "המלך הוא עירום"

פורסם

ועכשיו אני חייב לשאול - אתה קראת את הנאמר? הטענה לפיה לא מדובר בזיוף מתבססת על עמדת נציב התלונות.

באמת??

הבנת הנקרא??

נשיא בית המשפט העליון קבע מבחינה משפטית מה המשמעות של הממצאים העובדתיים של הנציב.

ול-judas - כשנגיע לגשר הזה נעבור אותו

פורסם
  • מחבר

נשיא בית המשפט העליון קבע מבחינה משפטית מה המשמעות של הממצאים העובדתיים של הנציב.

אהא. ואתה מוכן לקבל "עובדה" לפיה הכנסת תוכן לפרוטוקול אינה זיוף? זו מסקנה אותה קבע הנציב - הנשיא התייחס רק להשלכותיה של מסקנה זו.

פורסם

אם התוכן אכן נשמט מהפרוטוקול בגלל טעות של הרשם או סתם בלגן באולם זה לא זיוף...

פורסם
  • מחבר

בכתבה בYNET שדיברה על המקרה (קישור בהודעה הראשונה בדיון) מוזכרות טענות מצד וועדת האתיקה על כך שהשינויים לא היו קוסמטיים בלבד אלא כללו גם שינויים של ממש, לרבות הכנסת פרשנויות שלא נאמרו במקור לדברים שכן נאמרו. בתגובה של הנציב והנשיא אחריו אין כל התייחסות לכך - הם מסתפקים בלהגיד פחות או יותר את מה שעמרי אמר עכשיו בלי לנמק.

ואם אינכם יודעים איך מתנהלת המערכת, ברשותכם אזכיר מקרה נוסף מהשנים האחרונות:

http://www.themarker.com/law/1.559311

תקציר: שופטת זייפה פרוטוקולים של דיונים שכלל לא התקיימו, עקב העדרותה של השופטת עצמה. שופטי בית הדין המשמעתי קבעו שאין בכך "זיוף" וקבעו שהשופטת יכולה להשאר בתפקידה. השופטת הודחה בסופו של דבר באמצעות הליך עקיף, שכלל התערבות של גורמים נוספים. לא נקבע לשופטת עונש נוסף כלשהו, ולא נפתחה חקירה פלילית בעניין.

פורסם

אתה לא מתבייש להשוות בכלל לכנסיה. שם מדובר בדת פרימטיבית.

ואילו כאן, הנציב/הנשיא הם כוהנים שופטים בחסד עליון. כל מילה שהם מוציאים מהפה היא טהורה וזכה וכל שכן אמת לאמיתה.

פורסם

מאוד מפתיעה תגובתה של הזייפנית.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים