פורסם 2012 ביולי 2213 שנים חיפשתי בZAP מסך מחשב תלת מימד, יש בסךהכל 4.בנוסף אני גם לא אוהב ACTIVE SHUTER GLASS, נראה לי שהאכות של זה גרועה. זה תמיד מאוד כהה. וזה גם מעצבן. מה גם שצריך לרנדר הכל בקצב כפול לפחות.אז מצאתי את המסך הזה שהוא עם PASSIVE GLASSE, שכרגע זה נראה לי הטכנולוגיה האופטימלית.http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2402705,00.asphttp://www.tamlil2100.co.il/Product.aspx?cid=112&pid=23397מה אתם חושבים?יש לכם עוד כל מיני דעות והמלצות על מסכי תלת מימד למחשב?אני בעיקר רוצה את זה בשביל משחקים ובשביל הפיתוחים שלי.
פורסם 2012 ביולי 2313 שנים כשמדובר על תלת מימד, אני ממליץ בחום על LG. http://ksp.co.il/?uin=13445 אין לי את המסך הזה, אבל בבעלותי מסך טלוויזיה של LG והתלת מימד שלהם פשוט מדהים.יש טענות שתלת מימד אקטיבי הוא טוב יותר מסיבות שלא נפרט עכשיו, אבל בסופו של דבר אני חושב שהנוחות היא הגורם המכריע. המשקפיים קלות, אין בעיה לראות בתלת מימד גם בחדר מואר, ומנגון ההמרה מ-2D ל-3D הוא מעולה.
פורסם 2012 ביולי 2513 שנים מחבר זה נשמע שמה שאתה אומר זה הפוך מכל מה שבאמת.המשקפיים לא יותר קלות בגלל שהן אקטיביות אז הם מצריכות יותר רכיבים בתוכם.ההמרה מדו מימד לתלת מימד היא בדרך כלל גרועה. והבהירות היא גם גרועה וראיתי מסך מעולה של SAMSUNGנראה כאילו אתה עושה פרסומת או משהוא. אחרת אני לא מבין איך אתה אומר הכל הפוך.
פורסם 2012 באוגוסט 413 שנים זה נשמע שמה שאתה אומר זה הפוך מכל מה שבאמת.המשקפיים לא יותר קלות בגלל שהן אקטיביות אז הם מצריכות יותר רכיבים בתוכם.ההמרה מדו מימד לתלת מימד היא בדרך כלל גרועה. והבהירות היא גם גרועה וראיתי מסך מעולה של SAMSUNGנראה כאילו אתה עושה פרסומת או משהוא. אחרת אני לא מבין איך אתה אומר הכל הפוך.לא הבנת. כל מה שאמרתי היה בהקשר למסכים של LG (תלת מימד פסיבי).המסך מחשב שלי הוא סמסונג (סדרה 9) וזה מסך מדהים. החסרון היחיד לדעתי זה התלת מימד האקטיבי שלו שהוא פשוט לא נוח לשימוש ביומיום. הטלוויזיה שלי היא LG עם תלת מימד פסיבי ולדעתי זה הרבה יותר נוח, וההמרה לא רעה בסרטים (HD כמובן) - יכול להיות שעם משחקים זה לא עובד כמו שצריך.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.