פורסם 2002 במרץ 1923 שנים לא נכון........הgf4 mx440/460 יותר טוב מgf2 tiהנה עוד אחד שלא קורא ביקורות. אם היית נכנס לביקורת בanandtech על הGeforce 4 היית מבין על מה כולם מדברים.אני בכלל לא אוהב את גירסאות ה MXכל הכרטיסים שמבוססים על MX הם גרועים.לא נכון, גרסת הMX של הGeforce 2 היית גרסה מעולה שנתנה ערך מצויין לכסף של המשתמשים ואני מדבר על הMX הרגיל(הראשון שיצא) ועל הMX400 שיצא אחריו. שני אלה היו כרטיס מעולים עם SDRAM שעובד ב128 ביט, והם למעשה לא היו כרטיסים מסורסים.לגבי הGeforce 4 MX הם באמת כרטיסים מסורסים שחסרים להם פיטשרים של הGeforce 3 אפילו, אבל זה לא היה המצב בGeforce 2 היות והMXים ה"שפויים" היו _רק_ גרסאות מוחלשות.להיפך...... קורא הרבה ביקורות ובכל ביקורות שראית הmx440/460 עבר gf2 ti ונפל לעומת gf3 ti200נכון מאוד, רק במיקרים בודדים הוא הצליח להשתוות ל TI200 3. בכל מקרה הוא חזק יותר מ TI 2.
פורסם 2002 במרץ 1923 שנים הנה הלינק לדף באתר של NVIDIA שמסביר איזה טכנולוגיות יש ב 4 הרגיל שאין ב MX. שם לא מצויין, אך ה MX לא תומך ב DIRECTX 8!!!
פורסם 2002 במרץ 1923 שנים טוב מספיק לבלבל את המוח.ה GF2-TI,יותר טוב מ GF4-MX.כל הביקורות מראות את זה.
פורסם 2002 במרץ 1923 שנים טוב מספיק לבלבל את המוח.ה GF2-TI,יותר טוב מ GF4-MX.כל הביקורות מראות את זה.תצביע על ביקורת אחת ואני אוכל את הכובע שלי :smoke:
פורסם 2002 במרץ 1923 שנים ועוד לינק שמראה בנצמרק מסוים בו ה MX 4 עובר את ה 3 TI200! אז איך הוא יכול להיות פחות טוב מ 2 TI???זה שיש לך את הכרטיס הזה לא אומר שהוא הכי טוב, לא?
פורסם 2002 במרץ 1923 שנים חשוב - לינק לכתבה שפורסמה באתר זה המראה כמה טכנולוגיות שיש ב 4 MX ואין ב 2 TI...
פורסם 2002 במרץ 1923 שנים לא אמרתי שהכרטיס שלי הכי טוב!אבל הוא יותר טוב מ GF4-MX.אפילו ATHLON אמר לך את זה
פורסם 2002 במרץ 1923 שנים אני ישלח לכאן מחר את KOM ואפילו הוא יגיד לך שה GF2-TIיותר טוב מ GF4-MX.מחכה לעובדות שיפריכו את מה שהצגתי, לא מישהו שיגיד. בנצמרקים? כתבות? נתונים רישמיים? משהו?לא אישי נגדך, פשוט תתמוך במה שאתה אומר...
פורסם 2002 במרץ 1923 שנים http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1583&p=8בבקשה,זה מוכיח שה GF2-TI יותר טוב ב50% המיקרים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.