פורסם 2012 ביוני 2113 שנים מחבר ArielElia95 הנה דוגמה כפי שאמרתי לפני כן, התושבת שמתחברת ללוח עצמו היא ריבוע שחור עם 4 ברגי קפיץ כאלה. אותו ניתן לסובב איך שאתה רוצה. בשביל זה יש צורך לפרק את הגוף קירור כפי שהוא כרגע. להוציא את התושבת הזו. לסוב אותה נגד כוון השעון 90 מעלות. ולהרכיב בחזרה. ועליה להרכיב את הגוף קירור עם משחה חדשה. natan84 , אם יש אי דיוק במה שאמרתי אנא תקן. כי לא הרכבתי את הגוף קירור הזה אף פעם. OR2OOO, לחיבור PCI-E בתקן 2.0 ומעלה יש תאימות לאחור. כל עוד חיבור של הכרטיס קטן יותר מהחיבור בלוח כמובן. אה צריך משחה טרמית והכל, עדיף כבר לבקש ב-KSP שיעשו לי את זה לא? גם אם אני לא יכול למעלה ושמאלה, אז אין צורך בכלל לסובב כי הרי ימינה ולמטה גם לא טוב. בכל מקרה ממבט קצר שוב בפנים, נראה שהחיבור התחתון הגדול יהיה טוב, רק שאלה קטנה - הוא טיפה יותר רחוק מקצה המארז (בחלק האחורי, איפה שיהיה ה-USB), זה עדיין יהיה בסדר עם הבקר PCI-E?
פורסם 2012 ביוני 2113 שנים משחה טרמית עולה כמה שקלים בודדים... והשירות הזה בקי אס פי יעלה כמה עשרות שקלים.מהסתכלות חוזרת על הלוח אם שלך, יש מעט מקום סביב המעבד, יחסית ללוחות אם של גיגבייט אחרים. אז כן אתה צודק יש מצב שזה יחסום עדיין.במקומך בכל מקרה היתי מסובב את הגוף קירור, גם אם יחסום . כי בכך תשפר את הסירקולציה של האוויר/ קירור המעבד.אתה שואל האם לבקר משנה מרחק של חיבור הכרטיס בלוח אם? ממש לא.
פורסם 2012 ביוני 2113 שנים מחבר משחה טרמית עולה כמה שקלים בודדים... והשירות הזה בקי אס פי לא יעלה כמה שקלים בודדיםאתה שואל האם לבקר משנה מרחק של חיבור הכרטיס בלוח אם? ממש לא.גם ככה אין טעם לסובב כי אין לאן.אבל אם יש מרחק של החיבור מהחלק האחורי, לא ייווצר רווח בין חיבורי ה-USB עצמם לבין החלק האחורי של המארז?
פורסם 2012 ביוני 2113 שנים ArielElia95אא הבנתי אתה מתכוון שחיבור PCI-E הוא קצת יותר רחוק מאשר חיבור PCI מהחלק האחורי של המארז.זה אמור להיות כך.הכרטיס מותאם לסטנדרט הזה.מה הכוונה אין לאן? מסובבים את הגוף קירור יחד עם התושבת, בכך שמרכיבים אותה אחרת/מסובבת. כך שהמאוורר יסתכל לכוון קידמת המארז..OR2OOOזה לא יכול לפגוע בסלוט, כי יש תאימות פיזית וחשמלית.בויקיפדיה מוסבר די טוב:http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
פורסם 2012 ביוני 2113 שנים natan84כמו שאתה רואה בלוח שלך המרחק מהמעבד לכרטיסים גדול יותר, ולכן לא מפריע.ואצלו הוא קצר יותר , לכן אצלו הוא כן יכול להפריע גם מסובב.מצב תקין, זה יחסי. אצלו זה מצב תקין אבל לא אופטימלי. כמו שהבנתי ככה הרכיבו לו ב קי אס פי. לא מפתיע במיוחד.ArielElia95לסיכומו של עניין: לסובב או לא לסובב זו החלטה שלך בכל מקרה. המלצה שלנו כן לסובב, אגב לידיעתך מומלץ להחליף משחה טרמית כל כמה שנים בכל מקרה.לגבי הכרטיס אתה יכול לחבר אותו בלי חששות לחריץ הכחול התחתון.
פורסם 2012 ביוני 2213 שנים מחבר תודה, אבל KSP לא אשמים כאן.הם הרכיבו בצור הטובה ביותר.אם המאוורר יהיה ימינה, זה יחסום את שני כרטיסי הראם, אם הוא יהיה למעלה אז זה עדיין יחסום את ה-PCI-E, ושמאלה כמובן שאי אפשר.אני אחבר לחריץ התחתון יותר, תודה.תודה לכולם על העזרה, אפשר לנעול.
פורסם 2012 ביוני 2213 שנים לפי:http://www.arctic.ac/en/p/detail?sArticle=4.%3F הגוף קירור עם המאוורר, לא ריבועי. הצד עם המאוורר קצר יותר מאשר הצד בלי ,ב 12~ מ"מ.לכן אם כרגע הוא חוסם כרטיס זיכרון אחד, כאשר יסובב הוא לא יחסום שניים אלא אולי לא יחסום את חריצי זיכרון בכלל. אבל כמובן עדיין יחסום את ה PCI-E*1 ..
פורסם 2012 ביוני 2213 שנים מחבר לפי:http://www.arctic.ac/en/p/detail?sArticle=4.%3F הגוף קירור עם המאוורר, לא ריבועי. הצד עם המאוורר קצר יותר מאשר הצד בלי ,ב 12~ מ"מ.לכן אם כרגע הוא חוסם כרטיס זיכרון אחד, כאשר יסובב הוא לא יחסום שניים אלא אולי לא יחסום את חריצי זיכרון בכלל. אבל כמובן עדיין יחסום את ה PCI-E*1 ..הזיכרונות נמצאים מימין למעבד, אפשר לראות לפי התמונה (ואם לא אז במחשב) שסיבוב של הקירור ימינה, כשהמאוורר בצד ימין, יחסום חריץ נוסף (שתפוס כבר).
פורסם 2012 ביוני 2213 שנים הבנתי, אתה מתבסס על השרטוט שלהם באתר. שלא בטוח שנכון. אם הוא נכון, אז הגוף קירור לא סימטרי יחסית לחיבור שלו למעבד. אם זה כך. אז טענותיך נכונות. זה וויכוח מיותר מצדי, כי לי אין את הקירור הזה או/ו לוח שלך. ואני לא יכול להוכיח את טענה שלי או לטעון שהשרטוט שלהם לא נכון/ לא מדויק. קיבלת תשובה לשאלה הראשונית שלך. אז בהצלחה ותתחדש
פורסם 2012 ביוני 2213 שנים מחבר אני אצלם לך תמונה עוד מעט, שתראה למה אני מתכוון (תגיב כדי שלא יהיה דאבל פוסט).אגב, קניתי עכשיו את הכרטיס PCI-E עם כבל מאריך (שיהיה נוח לחבר).זה נועד בשביל הארד חיצוני שקניתי (WD My Passport). מעניין שכרגע עם USB 2 זה מעביר לי על 40MB/s (בממוצע) ככה שעם USB 3 זה יעביר לי פי 10 יותר מהר, ב-400MB/s (!!!).
פורסם 2012 ביוני 2213 שנים זה לא יעביר ב 400. רוב הסיכויים שישאר בסביבות 40-50. דיסק קשיח שמבוסס על מגנטיות( הרגילים לא SSD) יכול להעביר בחיבור ישיר, (נגיד SATA ) לרוב פחות מ 100 MB/S אבל בחיצוני יש בקר USB שמאט את המהירות הזו עוד יותר. ויוצא שאתה מקבל 40 MB/S מתוך 60 MB/S (שממה שזכור לי זו מהירות מקסימלית של USB2) לכן אל תצפה לניסים. יכול להיות שבגלל בקר משופר המהירות תעלה קצת. עדכון: "שוקו" היה יותר קרוב ממני למהירות הפרקטית המקסימלית: http://www.cnet.com.au/western-digital-my-passport-essential-usb-3-0-1tb-339307392.htm אצלהם הגיע למהירות ממוצעת של 72.3 MB/S אבל שים לב גם למהירויות האחרות... ותלוי גם איזה דגם יש לך: http://www.expertreviews.co.uk/external-hard-drives/1281904/western-digital-my-passport-essential-usb3-500gb שם הגיעו ל 66.4 MB/S ותתחדש
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.