עבור לתוכן

נשבר מחסום ה60ms לאירופה ב ADSL2+

Featured Replies

פורסם

שלום, אני חדש בפורום ובכלל בכל מה שקשור לתקשורת\רשתות\ואינטרנט (יש לי ניסיון וידע בסיסי)

בשבועות האחרונים אני מתעסק בנושא הLATENCY לאירופה, עברתי על המון נושאים בפורום והשכלתי ולמדתי דברים חדשים שעזרו לי להבין יותר טוב את מהות הLATENCY וכל מה גורמים בדרך.

אז ככה, ברצוני לשתף אותכם בתוצאות שלי לאחר ויכוחים עם נציגי בזק ( שגם מהם ד"א למדתי המון) ונציגי שתי ספקיות האינטרנט - בזק בינ"ל ונטוויזיון

הפינג הכי נמוך שהתקבל הינו לספקית האינטרנט נטוויזיון 10MB גיימר כאשר התשתית מסונכרנת על 5MB ( עם ציוד של נטוויזיון - NETBOX) כאשר התשתית על 10MB אני מקבל 13MS לספק

C:\Users\d1mez>ping 212.143.208.160

Pinging 212.143.208.160 with 32 bytes of data:
Reply from 212.143.208.160: bytes=32 time=6ms TTL=254
Reply from 212.143.208.160: bytes=32 time=6ms TTL=254
Reply from 212.143.208.160: bytes=32 time=6ms TTL=254
Reply from 212.143.208.160: bytes=32 time=6ms TTL=254

Ping statistics for 212.143.208.160:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 6ms, Maximum = 6ms, Average = 6ms

והנה פינג לספק בזק בינ"ל עם ציוד ישן של בזק (מודם ראוטר RTA 1025W) גם כאן בתשתית 5MB וחבילה 10MB גיימר של בזק בינ"ל גם כאן כאשר התשתית הייתה מסונכרנת על 10MB הייתי מקבל פינג לספק הרבה יותר גבוהה - 15MS

C:\Users\d1mez>ping 212.179.37.1

Pinging 212.179.37.1 with 32 bytes of data:
Reply from 212.179.37.1: bytes=32 time=8ms TTL=254
Reply from 212.179.37.1: bytes=32 time=8ms TTL=254
Reply from 212.179.37.1: bytes=32 time=8ms TTL=254
Reply from 212.179.37.1: bytes=32 time=8ms TTL=254

Ping statistics for 212.179.37.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 8ms, Maximum = 8ms, Average = 8ms

אך למרות שבנטוויזיון הפינג הרבה יותר נמוך לספק הניתוב שלהם לא כמו של בזק בינ"ל ובסופו של דבר אני מקבל פינגים יותר נמוכים בבזק בינ"ל... חשוב לציין שפינגים ללא חבילת גיימר לשרתים שאני בדקתי היו יותר טובים מאשר עם חבילת גיימר.

הנה כמה בדיקות פינגים וטרייסים לשרתי משחקים באירופה + ביניהם יש גם פינגים ליעדים אחרים באירופה כמו גוגל וגם פינגים לארץ (בזק בינ"ל בלי גיימר)

C:\Users\d1mez>ping hometheater.co.il

Pinging hometheater.co.il [62.90.141.50] with 32 bytes of data:
Reply from 62.90.141.50: bytes=32 time=13ms TTL=54
Reply from 62.90.141.50: bytes=32 time=13ms TTL=54
Reply from 62.90.141.50: bytes=32 time=13ms TTL=54
Reply from 62.90.141.50: bytes=32 time=13ms TTL=54

Ping statistics for 62.90.141.50:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 13ms, Maximum = 13ms, Average = 13ms


C:\Users\d1mez>ping walla.co.il

Pinging walla.co.il [192.118.82.140] with 32 bytes of data:
Reply from 192.118.82.140: bytes=32 time=10ms TTL=245
Reply from 192.118.82.140: bytes=32 time=11ms TTL=245
Reply from 192.118.82.140: bytes=32 time=11ms TTL=245
Reply from 192.118.82.140: bytes=32 time=11ms TTL=245

Ping statistics for 192.118.82.140:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 10ms, Maximum = 11ms, Average = 10ms

C:\Users\d1mez>ping hwzone.co.il

Pinging hwzone.co.il [212.199.164.135] with 32 bytes of data:
Reply from 212.199.164.135: bytes=32 time=10ms TTL=55
Reply from 212.199.164.135: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 212.199.164.135: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 212.199.164.135: bytes=32 time=9ms TTL=55

Ping statistics for 212.199.164.135:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 9ms, Maximum = 10ms, Average = 9ms


C:\Users\d1mez>ping 213.8.254.135

Pinging 213.8.254.135 with 32 bytes of data:
Reply from 213.8.254.135: bytes=32 time=12ms TTL=56
Reply from 213.8.254.135: bytes=32 time=9ms TTL=56
Reply from 213.8.254.135: bytes=32 time=9ms TTL=56
Reply from 213.8.254.135: bytes=32 time=9ms TTL=56

Ping statistics for 213.8.254.135:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 9ms, Maximum = 12ms, Average = 9ms


C:\Users\d1mez>ping google.com

Pinging google.com [173.194.70.101] with 32 bytes of data:
Reply from 173.194.70.101: bytes=32 time=56ms TTL=47
Reply from 173.194.70.101: bytes=32 time=55ms TTL=47
Reply from 173.194.70.101: bytes=32 time=55ms TTL=47
Reply from 173.194.70.101: bytes=32 time=56ms TTL=47

Ping statistics for 173.194.70.101:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 55ms, Maximum = 56ms, Average = 55ms

C:\Users\d1mez>tracert google.com

Tracing route to google.com [173.194.70.101]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms RTA1025W.home [192.168.1.1]
2 10 ms 8 ms 9 ms bzq-179-37-1.static.bezeqint.net [212.179.37.1]

3 9 ms 9 ms 8 ms bzq-218-103-170.red.bezeqint.net [81.218.103.170
]
4 9 ms 9 ms 8 ms bzq-179-75-181.static.bezeqint.net [212.179.75.1
81]
5 * 55 ms 55 ms bzq-179-124-93.static.bezeqint.net [212.179.124.
93]
6 * * * Request timed out.
7 55 ms 55 ms 55 ms bzq-219-189-130.cablep.bezeqint.net [62.219.189.
130]
8 55 ms 54 ms 54 ms 74.125.50.17
9 55 ms 54 ms 55 ms 209.85.240.64
10 56 ms 55 ms 55 ms 72.14.239.60
11 56 ms 55 ms 55 ms 209.85.254.112
12 * * * Request timed out.
13 55 ms 55 ms 55 ms [url=http://www.google-analytics.com]www.google-analytics.com[/url] [173.194.70.101]

Trace complete.



C:\Users\d1mez>ping frankfurt01.smoothping.com

Pinging frankfurt01.smoothping.com [85.195.101.234] with 32 bytes of d
Reply from 85.195.101.234: bytes=32 time=62ms TTL=50
Reply from 85.195.101.234: bytes=32 time=62ms TTL=50
Reply from 85.195.101.234: bytes=32 time=61ms TTL=50
Reply from 85.195.101.234: bytes=32 time=62ms TTL=50

Ping statistics for 85.195.101.234:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 61ms, Maximum = 62ms, Average = 61ms

C:\Users\d1mez>tracert frankfurt01.smoothping.com

Tracing route to frankfurt01.smoothping.com [85.195.101.234]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms RTA1025W.home [192.168.1.1]
2 9 ms 9 ms 9 ms bzq-179-37-1.static.bezeqint.net [212.179.37.1]

3 15 ms 9 ms 9 ms bzq-218-103-170.red.bezeqint.net [81.218.103.170
]
4 9 ms 8 ms 9 ms bzq-179-75-181.static.bezeqint.net [212.179.75.1
81]
5 * * * Request timed out.
6 9 ms 8 ms 10 ms bzq-114-65-1.static.bezeqint.net [192.114.65.1]

7 54 ms 55 ms 55 ms bzq-219-189-126.cablep.bezeqint.net [62.219.189.
126]
8 62 ms 63 ms 62 ms gw-decix.heisenberg.router.frankfurt.de.velia.ne
t [80.81.192.76]
9 62 ms 68 ms 61 ms tnggbt.curie.router.frankfurt.de.velia.net [85.1
95.113.6]
10 61 ms 62 ms 62 ms frankfurt01.smoothping.com [85.195.101.234]

Trace complete.



C:\Users\d1mez>ping 85.197.124.10

Pinging 85.197.124.10 with 32 bytes of data:
Reply from 85.197.124.10: bytes=32 time=57ms TTL=54
Reply from 85.197.124.10: bytes=32 time=57ms TTL=54
Reply from 85.197.124.10: bytes=32 time=56ms TTL=54
Reply from 85.197.124.10: bytes=32 time=56ms TTL=54

Ping statistics for 85.197.124.10:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 56ms, Maximum = 57ms, Average = 56ms

C:\Users\d1mez>tracert 85.197.124.10

Tracing route to it-funzocker.com [85.197.124.10]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms RTA1025W.home [192.168.1.1]
2 9 ms 12 ms 8 ms bzq-179-37-1.static.bezeqint.net [212.179.37.1]

3 9 ms 9 ms 9 ms bzq-218-103-170.red.bezeqint.net [81.218.103.170
]
4 10 ms 8 ms 12 ms bzq-179-75-181.static.bezeqint.net [212.179.75.1
81]
5 * 11 ms * bzq-179-124-197.static.bezeqint.net [212.179.124
.197]
6 11 ms 11 ms 9 ms bzq-114-65-1.static.bezeqint.net [192.114.65.1]

7 55 ms 55 ms 55 ms bzq-219-189-126.cablep.bezeqint.net [62.219.189.
126]
8 56 ms 56 ms 57 ms decix.fra2.tng.de [80.81.192.83]
9 56 ms 58 ms 56 ms t4-1.decix.rt02.of.aixit.net [83.141.1.187]
10 56 ms 56 ms 57 ms v7.rt03.boe.aixit.net [83.141.0.249]
11 60 ms 59 ms 60 ms upstream6.fra.webjanssen.de [83.141.0.246]
12 58 ms 56 ms 56 ms it-funzocker.com [85.197.124.10]

Trace complete.


C:\Users\d1mez>ping 95.156.192.8

Pinging 95.156.192.8 with 32 bytes of data:
Reply from 95.156.192.8: bytes=32 time=56ms TTL=55
Reply from 95.156.192.8: bytes=32 time=56ms TTL=55
Reply from 95.156.192.8: bytes=32 time=56ms TTL=55
Reply from 95.156.192.8: bytes=32 time=56ms TTL=55

Ping statistics for 95.156.192.8:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 56ms, Maximum = 56ms, Average = 56ms

C:\Users\d1mez>tracert 95.156.192.8

Tracing route to planet-ng.eu [95.156.192.8]
over a maximum of 30 hops:

1 2 ms 3 ms 2 ms RTA1025W.home [192.168.1.1]
2 9 ms 8 ms 9 ms bzq-179-37-1.static.bezeqint.net [212.179.37.1]

3 13 ms 12 ms 16 ms bzq-218-103-170.red.bezeqint.net [81.218.103.170
]
4 12 ms 12 ms 11 ms bzq-179-75-181.static.bezeqint.net [212.179.75.1
81]
5 * * * Request timed out.
6 * 12 ms 9 ms bzq-114-65-1.static.bezeqint.net [192.114.65.1]

7 55 ms 55 ms 55 ms bzq-219-189-126.cablep.bezeqint.net [62.219.189.
126]
8 58 ms 64 ms 55 ms decix.optimate-server.de [80.81.194.128]
9 58 ms 57 ms 55 ms 46.251.224.153
10 58 ms 57 ms 56 ms planet-ng.eu [95.156.192.8]

Trace complete.

והנה אותם השרתים עם נטוויזיון גיימר וציוד נטוויזיון

C:\Users\d1mez>ping walla.co.il

Pinging walla.co.il [192.118.82.140] with 32 bytes of data:
Reply from 192.118.82.140: bytes=32 time=10ms TTL=247
Reply from 192.118.82.140: bytes=32 time=9ms TTL=247
Reply from 192.118.82.140: bytes=32 time=10ms TTL=247
Reply from 192.118.82.140: bytes=32 time=9ms TTL=247

Ping statistics for 192.118.82.140:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 9ms, Maximum = 10ms, Average = 9ms

C:\Users\d1mez>ping hwzone.co.il

Pinging hwzone.co.il [212.199.164.135] with 32 bytes of data:
Reply from 212.199.164.135: bytes=32 time=8ms TTL=57
Reply from 212.199.164.135: bytes=32 time=9ms TTL=57
Reply from 212.199.164.135: bytes=32 time=8ms TTL=57
Reply from 212.199.164.135: bytes=32 time=8ms TTL=57

Ping statistics for 212.199.164.135:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 8ms, Maximum = 9ms, Average = 8ms

C:\Users\d1mez>ping hometheater.co.il

Pinging hometheater.co.il [62.90.141.50] with 32 bytes of data:
Reply from 62.90.141.50: bytes=32 time=7ms TTL=59
Reply from 62.90.141.50: bytes=32 time=7ms TTL=59
Reply from 62.90.141.50: bytes=32 time=7ms TTL=59
Reply from 62.90.141.50: bytes=32 time=7ms TTL=59

Ping statistics for 62.90.141.50:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 7ms, Maximum = 7ms, Average = 7ms

C:\Users\d1mez>ping google.com

Pinging google.com [173.194.41.142] with 32 bytes of data:
Reply from 173.194.41.142: bytes=32 time=73ms TTL=50
Reply from 173.194.41.142: bytes=32 time=74ms TTL=50
Reply from 173.194.41.142: bytes=32 time=74ms TTL=50
Reply from 173.194.41.142: bytes=32 time=74ms TTL=50

Ping statistics for 173.194.41.142:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 73ms, Maximum = 74ms, Average = 73ms

C:\Users\d1mez>tracert google.com

Tracing route to google.com [173.194.41.142]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms netbox.home [10.100.102.1]
2 6 ms 6 ms 7 ms lo0.rb2-ptk-ctx-lns2.ptk.nv.net.il [212.143.208.
160]
3 7 ms 6 ms 6 ms rb2-ptk-LNS2-coresw2-ptk.nv.net.il [212.143.25.1
41]
4 6 ms 6 ms 6 ms gw2-ptk-te0-4-0-0-coresw2-ptk-te-6-3.nv.net.il [
212.143.10.226]
5 75 ms 74 ms 74 ms ten0-3-0-0.gw3.lnd.nv.net.il [212.143.14.189]
6 74 ms 74 ms 73 ms 10.50.1.1
7 74 ms 74 ms 74 ms ten3-3.brdr2.lnd.nv.net.il [212.143.14.179]
8 74 ms 74 ms 74 ms 195.66.224.125
9 81 ms 73 ms 74 ms 209.85.240.61
10 74 ms 74 ms 74 ms 72.14.238.55
11 74 ms 74 ms 74 ms lhr08s03-in-f14.1e100.net [173.194.41.142]

Trace complete.

C:\Users\d1mez>ping 85.197.124.10

Pinging 85.197.124.10 with 32 bytes of data:
Reply from 85.197.124.10: bytes=32 time=58ms TTL=54
Reply from 85.197.124.10: bytes=32 time=58ms TTL=54
Reply from 85.197.124.10: bytes=32 time=58ms TTL=54
Reply from 85.197.124.10: bytes=32 time=58ms TTL=54

Ping statistics for 85.197.124.10:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 58ms, Maximum = 58ms, Average = 58ms

C:\Users\d1mez>tracert 85.197.124.10

Tracing route to it-funzocker.com [85.197.124.10]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms netbox.home [10.100.102.1]
2 7 ms 6 ms 6 ms lo0.rb2-ptk-ctx-lns2.ptk.nv.net.il [212.143.208.
160]
3 6 ms 6 ms 9 ms rb2-ptk-LNS2-coresw2-ptk.nv.net.il [212.143.25.1
41]
4 6 ms 6 ms 6 ms gw2-ptk-te0-4-0-0-coresw2-ptk-te-6-3.nv.net.il [
212.143.10.226]
5 57 ms 56 ms 57 ms ten0-3-0-0.gw3.fra.nv.net.il [212.143.16.118]
6 57 ms 56 ms 56 ms 10.50.1.1
7 56 ms 57 ms 56 ms ten3-4.brdr2.fra.nv.net.il [212.143.16.133]
8 58 ms 57 ms 57 ms decix.fra2.tng.de [80.81.192.83]
9 57 ms 57 ms 57 ms t4-1.decix.rt02.of.aixit.net [83.141.1.187]
10 58 ms 57 ms 57 ms v7.rt03.boe.aixit.net [83.141.0.249]
11 60 ms 59 ms 61 ms upstream6.fra.webjanssen.de [83.141.0.246]
12 58 ms 58 ms 58 ms it-funzocker.com [85.197.124.10]

Trace complete.

C:\Users\d1mez>ping 95.156.192.8

Pinging 95.156.192.8 with 32 bytes of data:
Reply from 95.156.192.8: bytes=32 time=57ms TTL=55
Reply from 95.156.192.8: bytes=32 time=56ms TTL=55
Reply from 95.156.192.8: bytes=32 time=57ms TTL=55
Reply from 95.156.192.8: bytes=32 time=57ms TTL=55

Ping statistics for 95.156.192.8:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 56ms, Maximum = 57ms, Average = 56ms

C:\Users\d1mez>tracert 95.156.192.8

Tracing route to planet-ng.eu [95.156.192.8]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms netbox.home [10.100.102.1]
2 6 ms 6 ms 6 ms lo0.rb2-ptk-ctx-lns2.ptk.nv.net.il [212.143.208.
160]
3 7 ms 6 ms 7 ms coresw1-ptk-rb2-ctx-lns2.nv.net.il [212.143.25.1
69]
4 7 ms 7 ms 6 ms gw2-ptk-te0-4-0-1-coresw1-ptk-te-6-7.nv.net.il [
212.143.10.195]
5 56 ms 56 ms 56 ms ten0-3-0-0.gw3.fra.nv.net.il [212.143.16.118]
6 56 ms 56 ms 57 ms 10.50.1.1
7 57 ms 56 ms 56 ms ten3-4.brdr2.fra.nv.net.il [212.143.16.133]
8 56 ms 57 ms 57 ms decix.optimate-server.de [80.81.194.128]
9 57 ms 57 ms 59 ms 46.251.224.153
10 57 ms 57 ms 57 ms planet-ng.eu [95.156.192.8]

Trace complete.

C:\Users\d1mez>ping frankfurt01.smoothping.com

Pinging frankfurt01.smoothping.com [85.195.101.234] with 32 bytes of data:
Reply from 85.195.101.234: bytes=32 time=58ms TTL=55
Reply from 85.195.101.234: bytes=32 time=57ms TTL=55
Reply from 85.195.101.234: bytes=32 time=57ms TTL=55
Reply from 85.195.101.234: bytes=32 time=57ms TTL=55

Ping statistics for 85.195.101.234:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 57ms, Maximum = 58ms, Average = 57ms

C:\Users\d1mez>tracert frankfurt01.smoothping.com

Tracing route to frankfurt01.smoothping.com [85.195.101.234]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms netbox.home [10.100.102.1]
2 6 ms 6 ms 6 ms lo0.rb2-ptk-ctx-lns2.ptk.nv.net.il [212.143.208.
160]
3 7 ms 6 ms 6 ms coresw1-ptk-rb2-ctx-lns2.nv.net.il [212.143.25.1
69]
4 7 ms 6 ms 6 ms gw2-ptk-te0-3-0-0-coresw1-ptk-te-6-3.nv.net.il [
212.143.10.230]
5 57 ms 56 ms 56 ms ten0-3-0-0.gw3.fra.nv.net.il [212.143.16.118]
6 57 ms 56 ms 56 ms 10.50.1.1
7 57 ms 56 ms 57 ms ten3-4.brdr2.fra.nv.net.il [212.143.16.133]
8 61 ms 57 ms 66 ms gw-decix.heisenberg.router.frankfurt.de.velia.ne
t [80.81.192.76]
9 57 ms 61 ms 58 ms tnggbt.curie.router.frankfurt.de.velia.net [85.1
95.113.6]
10 57 ms 58 ms 57 ms 85.195.101.234

Trace complete.

C:\Users\d1mez>

נכון להיום אני מעדיף להשתמש בציוד של נטוויזיון - NETBOX כי הציוד של בזק שברשותי (RTA 1025W) על הפנים ולפעמים אני מקבל פינג 2-3MS לראוטר( ניתן לראות את זה בטרייסים)

מה שמציק לי זה שבמהירות של יותר מ5MB ( תשתית) אני מקבל פינגים הרבה יותר גבוהים לספק - כ 7MS יותר. וזה בא גם על ידי ביטוי בראוטר כאשר אני נכנס לSTATISTIC יש לי DELAY של 7 בDOWNSTREAM מדובר אך ורק כאשר אני מסונכרן על יותר מ5MB - כלומר 8 10 15 וגם על ADAPTIVE RATE הדיליי הזה ממשיך להופיע ויש תוספת של 7MS.. הדיליי מופיע בשתי בראוטרים וגם בראוטר DLINK 2760 שהשאלתי מחבר, ככה שהבעיה לא בציוד..

לצערי 5MB לא מספיק לי.

השאלה שלי האם VDSL יפתור את בעיית הדיליי? ואני יוכל להנות מרוחב פס גדול ובו זמנית לקבל LATENCY נמוך לספק?

פורסם

אומרים שהפינגים של vdsl הם הכי נמוכים מכל טכנולוגיות הdsl

פורסם
  • מחבר

אכן הבעיה נפתרה ב VDSL

אין יותר דיליי

VDSL 20MB - DLINK 6740U

ספק נטוויזיון - פינג לספק

C:\Users\d1mez>ping 212.143.208.167

Pinging 212.143.208.167 with 32 bytes of data:
Reply from 212.143.208.167: bytes=32 time=6ms TTL=254
Reply from 212.143.208.167: bytes=32 time=6ms TTL=254
Reply from 212.143.208.167: bytes=32 time=6ms TTL=254
Reply from 212.143.208.167: bytes=32 time=6ms TTL=254

Ping statistics for 212.143.208.167:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 6ms, Maximum = 6ms, Average = 6ms

C:\Users\d1mez>

vdslnodelay.jpg

פורסם

מישהו יכול להסביר כיצד משיגים שהות נמוכה כל-כך על גבי ADSL2? גם לי יש קו של 10 MB ותמיד חשבתי שהמינימום שאפשר לקבל הוא 15-16 מל"ש.

מה צריך לעשות\לבקש כדי שזה יקרה? במה זה תלוי?

פורסם

מה שהוא מציג זה VDSL, אלו Ping-ים ממוצעים לטכנולוגיה הזו.

פורסם
  • מחבר

Pongo אתה טועה. מה שהצגתי זה ADSL

רק בפוסט האחרון זה VDSL.

לשאלה בנושא - תבקש שיסנכרנו אותך על 5 מגה. אני ב5 מגה קיבלתי פינג 6 לספק ובפינג 8-10 לאתרים\שרתים בארץ. מדובר בספק נטוויזיון

פורסם

צודק, טעות שלי.

גם אצלי עד לפני יומיים היה Ping של 7ms לתשתית (מסונכרן על 15Mbit).

אך זה קפץ חזרה ל 15ms.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים