שלום

האם מישהו יודע מה ההבדלים העיקריים בין שתי הלוחות הללו?

האם הפרש המחירים שווה את התוספת לטובת Z77X-UD3H?

לפי האינדקס בלבד אפשר להבין ש UD3H מתאין יותר לאוברקלוקינג.

לפי ההשוואה בינהם אפשר לראות שזה אכן כך:

http://www.gigabyte.com/products/comparison/list.aspx?ck=2&pids=4144,4153

UD3H יוכל לעמוד בפני מתחים גבוהים בשביל OC למעבד, לזכרונות. יש לי פיצ'רים נוספים בשביל OC.

יתרון נוסף של UD3H, זה שיש לו גם יציאת DisplayPort בנוסף ל DVI, HDMI. לא יודע את מי זה אמור לעניין בדיוק.

מי שלא מתכוון לעשות OC, אין לו שום סיבה להעדיף UD3H על-פני D3H.

לפי מה שקראתי שניהם אחלה לוחות מן הסתם הUD3 יותר טוב לOC

אני גם התלבטתי ובסוף הלכתי על Asrock z77 extreme 4

הבנתי..

תודה רבה על ההסבר..

אם אפשר, אוסיף פה שאלה.

מה ההבדל אם כך בין UD3 ל- GA-Z77X-UD5H?

אם אפשר, אוסיף פה שאלה.

מה ההבדל אם כך בין UD3 ל- GA-Z77X-UD5H?

מספר גבוה יותר בסגמנט האחרון של מציין הדגם של הלוחות של GIGABYTE תמיד רומז על ייעוד לאוברקלוקינג קיצוני, שלל פינוקים, ומחיר גבוה.

ל UD5H יש את כל מה שיש ב UD3H, ובנוסף הלוח אמור לעמוד באוברקלוק קיצוני בזכות רכיב קירור נוסף של הצ'יפסט, יש בלוח הזה גם יציאת FIREWIRE, וגם ESATA, שתי כניסות LAN במקום אחת, כרטיס קול משוכלל, כמות גדולה יותר של חיבורי SATA-III, USB-3, וולטמטר, ועוד כמה דברים קטנים.

רוב רובם הגדול של המשתמשים לא צריכים את זה.