אני לא יודע מה לקחת.... אף אחד לא יודע כלום על הFX של AMD ואני רוצה לדעת אם הוא שווה את ה1200 שקל שהוא עולה. האם הוא ישתבח עם הזמן (ומערכת ההפעלה) או שאני אשקיע עוד כ1000 שקל ואקח מערכת עם הIVY BRIDGE???

מעולם לא היה לי AMD אז לכל מי שהיה את הPHENOM2 בבקשה להגיב.

בשני המקרים אני לוקח את הSABERTOOTH רק שלאינטל הוא עולה 1200 לעומת 800 לAMD.

בכל מקרה המחשב הולך להיות עם DDR3 1600 8GB 1STICK לצערי אין לי כסף לכרטיס מסך חדש אז אני נשאר עם ה4870 שלי

מארז V9 של THERMALTAKE וספק כוח 600 GS של CORSAIR ואני משחק ברזולוציה FULL HD מחשב בעיקר למשחקים ופה ושם עריכת וידאו ופוטושופ. כמו כן יהיה לי גם SSD 128GB של CRUCIAL

בבקשה תעזרו לי להחליט. וכן תקציב דיי חשוב לי אבל לא יותר ממחשב טוב.

תודה מראש לכולם.

ה-8150 ממש לא שווה 1200 שקל. בעולם הוא קיבל לפני שבוע מחירים חדשים ונמוכים משמעותית 185-200$ אם אני לא טועה.

ברוב המבחני ביצועים ה-I5 ובטח ה-I7 מנצחים את ה-8150

בטח שהם ינצחו אחרי הכל אין עוד מערכת הפעלה שתומכת ב8 מעבדים בגלל זה רואים רק חצי כוח עיבוד.... השאלה היא מה לגבי ווינדוס 8? האם מישהו ניסה את המעבד עליו? לא לשכוח שזה מעל 1000 שח הפרש בין המערכת מחשב של אינטל לבין AMD

האם עדיף לחכות לPILEDRIVER? או לבולדוזרים הבאים? FX 8170 ?

בדקו את ה-8150 על וינדוס 8 והיה שיפור ביצועים זניח ביותר

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=2622

בקשר למחיר, תלוי איזה לוח אם אתה בוחר. יש גם Z77 זולים יותר

אל תשכח שאפילו ה-I5 יותר טוב כרגע למשחקים והוא יותר זול מה-8150

כתבתי איזה לוח... SABERTOOTH Z77 לAMD או SABERTOOTH לאינטל

בכל מקרה אני לא יודע אם אפשר להסתמך כרגע על מבחני ביצועים

במחיר של 1200 שקל אף אחד לא ימליץ לקנות את ה-8150

תאמין לי שאני חיכיתי למעבד הזה ותכננתי לקנות אותו עד שראיתי את הביצועים שלו

ביום שישי הזמנתי מחשב חדש עם I7-3370K - אמנם 4 ליבות אבל 8 נימים

אם אילו תוכנות אתה הולך לעבוד?

שום תוכנות....רק משחקים

ואני מתכנן להישאר עם המחשב הזה לטווח ארוך. עוד שנה שנתיים לשדרג כרטיס מסך

כרגע אין משחקים כמעט שמנצלים את ה-I7 לעומת I5 אבל זה ישתנה בקרוב אני מאמין

תוכנות כגון פרימייר פוטושופ קצת פלאש. אבל בעיקר משחקים!!!

ואם יש מישהו שניסה אישית את המעבד 8150 ויכול להגיב אני אשמח.

נו אז זה לא אמור לעניין אותך כל הסיפור הזה. וינדוס 7 משתמש רק ב-2 ליבות וכך גם רוב המשחקים כיום. לכן עדיף 2 ליבות של אינטל מאשר של AMD כי הן יותר חזקות.

והשינוי בוינדוס 8 הוא שגם בעלייה וכיבוי של המחשב הוינדוס ישתמש בריבוי ליבות להאיץ את התהליך. אני משער שגם פה התמיכה תהיה ב-2 ליבות בלבד.

מאיפה הבאת שוינדוס משתמש ב2 ליבות?

הוא משתמש בכל הליבות שלו.

מאיפה הבאתם את השטות הזו שוינדוס 7 לא תומך ביותר מ 2 ליבות????? אפילו וינדוס xp תמכה ב2 ליבות.

אנשים תבססו פוסטים על ידע ולא על דמיון....

לינק : http://itexpertvoice.com/home/multi-core-support-in-windows-7/

טעות שלי, נכנסתי לפה - http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7_editions

וקראתי את "Maximum physical CPUs supported" כ-ליבות.

בבקשה לענות רק מי שמתמצא בנושא... ווינדוס 7 תומך ב4 ליבות ואפילו ב6 ליבות אחרי הכל הCORE I7 מהסידרה הגבוהה שלו הוא 6 ליבות 12נימים. אז ווינדוס תומך. עכשיו... אני רוצה לדעת אם יהיה הבדל במשחקים בין השניים... ???? דוגמא: קרייסיס\BF3\GRID\DIRT3 ועוד... בקיצור אני אוהב משחקים עם גרפיקה מהפנטת ופיזיקה טובה. אם אני לא אראה הבדל אז אני אלך על AMD הזולים יותר משמעותית.

דרך אגב בשבילי הכל יהיה עליית מדרגה... אני עובד כרגע עם CORE 2 CRAP 7200 אז השאלה שלי היא עד כמה המדרגה תהיה משמעותית?