שלום,

אני מעוניין לקנות מחשב למשחקים.

תקציב מקסימאלי: 3,000 ש"ח

ניצול תקציב: כולו.

מידת חריגה: רק אם זה ממש שווה.

שימושי המחשב: משחקים.

* משחקים לדוגמא: Diablo 3, StarCraft II Heart of the sworm.

* רזולוצייה: 1280 על 1024.

* הגדרות גראפיות: גבוהות.

אין צורך בציוד הקפי.

אין צורך לכלול כונן קשיח וכונן אופטי.

חשיבות השקט: 7-8.

אובר-קלוק: ללא.

אין צורך בתוכנות (גם לא מערכת הפעלה).

דרושה הרכבה בחנות.

קניה מחנויות באזור המרכז.

בקשות מיוחדות: תמיכה ב-USB3.

לשמור אפשרות להוספת כרטיס מסך וכרטיסי זיכרון.

תודה מראש ושבוע טוב!

איזה כונן קשיח יש ברשותך?

שני WD 5400RPM 320GB.

כמה נקודות:

1. שמירת האופציה של הוספת כרטיסי מערך - מייקרת את המערכת הקיימת ובדרך כלל מהווה אמצעי שדרוג גרוע למדי.

2. עבור 1024X1280 אין טעם אמיתי במעבר לHD6870.

3. בהתבסס על השאיפה גם למערכת שקטה למדי יש לעשות פה פשרות מסוימות.

אפשר בהתייחס ל3 הנקודות הנ"ל במקביל, ובהתבסס על הקשיחים הקיימים, לבנות מפרט כזה:

MSI P67A-C43 B3 P67 CHIPSET, יחידות 1

Transcend 8GB Kit (4GBx2) DDR3 1333Mhz Core I3 I5 I7, יחידות 1

מאוור Arctic Cooling FREEZER 7 PRO REV2 , יחידות 1

הרכבת מחשב כולל בדיקות

Intel Sandy Bridge Core i5 2400 Socket 1155 6MB 95W 3.1Ghz Tray, יחידות 1

ANTEC NSK4450B Midi 450Watt Black , יחידות 1

HIS Radeon 6870 Fan 1GB GDDR5, יחידות 1

סה"כ מחיר כ:₪2900

מתקבלת מערכת שקטה למדי, שב1024X1280 תיתן ביצועי גיימינג מצוינים.

מפאת היותר של הקשיחים הנ"ל איטיים למדי, אני מקווה שאתה מתכוון להקים עליהם RAID 1, אחרת חבל לבסס את המערכת עליהם. ההשקעה בכונן 500GB 7200RPM מודרני תצדיק את עצמה.

תודה רבה על התשובה, אבל אשמח לקבל חידוד קל.

2. עבור 1024X1280 אין טעם אמיתי במעבר לHD6870.

במשפט הזה התכוונת שאין טעם להוסיף 6870 נוסף, או שבכלל הכרטיס לא מתאים?

3. בהתבסס על השאיפה גם למערכת שקטה למדי יש לעשות פה פשרות מסוימות.

אם יש פשרות, אני מעדיף להתפשר על השקט (בהנחה שהמחשב לא יהיה רועש בצורה משמעותית)

אפשר בהתייחס ל3 הנקודות הנ"ל במקביל, ובהתבסס על הקשיחים הקיימים, לבנות מפרט כזה:

MSI P67A-C43 B3 P67 CHIPSET, יחידות 1

Transcend 8GB Kit (4GBx2) DDR3 1333Mhz Core I3 I5 I7, יחידות 1

מאוור Arctic Cooling FREEZER 7 PRO REV2 , יחידות 1

הרכבת מחשב כולל בדיקות

Intel Sandy Bridge Core i5 2400 Socket 1155 6MB 95W 3.1Ghz Tray, יחידות 1

ANTEC NSK4450B Midi 450Watt Black , יחידות 1

HIS Radeon 6870 Fan 1GB GDDR5, יחידות 1

זה החלק החשוב, ההבדלים שאני רואה הם: (בבקשה תקן אותי אם אני טועה)

* לוח אם שלא תומך בריבוי כרטיסי מסך (כי אתה טוען שלא שווה)

* מעבד מדגם מעט פחות מתקדם (לדעתך ההבדל בין ה-2500 ל-2400 לא שווה 60ש"ח?)

* ספק 450W כאשר AMD ממליצה לפחות 500W עם כרטיס המסך הספציפי (כדאי?)

* מארז ללא קירור עליון

מתקבלת מערכת שקטה למדי, שב1024X1280 תיתן ביצועי גיימינג מצוינים.

מפאת היותר של הקשיחים הנ"ל איטיים למדי, אני מקווה שאתה מתכוון להקים עליהם RAID 1, אחרת חבל לבסס את המערכת עליהם. ההשקעה בכונן 500GB 7200RPM מודרני תצדיק את עצמה.

לדעתי המהירות של הכונן הקשיח לא כזאת קריטית מכיוון שההבדל העיקרי יהיה בזמן הטעינה הראשונית של המשחקים והתוכנות, ולאחר מכן גם ככה רוב המידע כבר יהיה ב-RAM (שים לב שמדובר ב-8GB RAM עם אפשרות להוספה של עוד 8GB).

חוץ מזה, RAID 1 מגביר אמינות ולא ביצועים. התכוונת ל-RAID 0?

אשמח אם תענה לי בשנית ובבקשה תקן כל טעות שלי.

תודה מראש!

לגבי כרטיס המסך, הכוונה היא שאין טעם במעבר ל6870 בודד, לכן אין סיבה בכלל להשקיע כסף נוסף באפשרות להוסיף עוד אחד, וזאת מעבר לזה שהאפשרות להוסיף כרטיס היא בדרך כלל אופציה לא ממומשת בלאו הכי. הכרטיס מתאים בהחלט.

המפרט הנ"ל יוצר מערכת שקטה למדי שעונה על הצרכים שתוארו.

כאשר AMD רושמים את ההמלצה שלהם היא מתבססת על משהו בין כסת"ח לבין האמונה שתרכוש ספק מאיכות ירודה. ספק 450W איכותי מחזיק מערכת כזו כולל רזרבות.

לגבי המארז + ספק - אוורור עליו - יש מארזים עם מקום למאוורר עליון ויש שלא, כמו שהמפרט מורכב הוא מאוורר דיו. קח בחשבון שיותר פתחי אוורור בהחלט עלול ומתרגם ליותר רעש.

לגבי I5 2400 מול I5 2500 הם שקולים מבחינת ביצועי משחקים אם ההפרש קטן, אפשר לקחת את ה2500 כמובן כאשר ההבדל גדול יותר ה2500 הופך ללא משתלם.

תמיכה בריבוי כרטיסי מסך, מצריכה לוח מעט יקר יותר - מארז גדול ומאוורר יותר וספק חזק יותר, מדובר בתוספת לא קטנה לעלות (שבהחלט עלולה להוציא אותך מגבולות התקציב) בשביל אופצית שדרוג שסביר בהחלט שלא תגיע לידי מימוש.

לגבי הקשיחים, לא רק משחקים נפתחים ע"י המערכת. כל תוכנית שלא עובדת / רצה כרגע נקראית מהקשיח, מה שמתבטא בזמן קצת ארוך יותר בביצוע של כל פעולה ובאופן כללי קצת מאט את שטף העבודה עם המערכת. האם זה קריטי לא. אבל:

א. קשיחים נוטים להיות בעלי אורך חיים נמוך למדי ממעבדים לדוגמא, כך שאם מדובר בקשיחים שיש להם כבר גיל (וקשיחים בנפח 320GB נמכרים כבר כמה שנים טובות) ייתכן ואתה מכניס מראש פוטנציאל לתקלה ידועה מראש.

ב. כאמור שטף העבודה קצת יותר עם קשיח מהיר יותר.

ג. RAID 1 משפר אמינות ושרידות של המידע. בעוד שבכל הבקרים הכתיבה היא כתיבת מראה, בחלק מן הבקרים הקריאה היא בזיגזג כמו בRAID 0 ואז ביצועי הקריאה כן משתפרים מהותית, אם כי אכן התכוונתי לRAID 0. ובכל זאת אלא אם הקשיחים שברשותך צעירים בגילם (מתחת לשנה והוחזקו במערכת עם ספק איכותי / לא הוחזקו במערכת) הייתי רוכש קשיח חדש.

קודם כל, תסלח לי שאני מפגר.

שכחתי שלא שמתי פה את המפרט שהרכבתי (הרכבתי אותו זמן מה אחרי שכתבתי את הפוסט).

שנית, אני רוצה להודות לך על העצות - אשתדל להפיק מהן את המירב.

מה דעתך על לוח האם הזה? http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H61M_LEUSB3/

מפריע שיש לו כ. מסך מובנה?

בנוסף, תוכל לציין מאיזה חנות / אתר לקחת את המחירים?

תודה רבה!