אז ככה שאלתי איך מבדילים ו amiram אמר לי "ה2400 שלך נורט'ווד וה-1200 טואלטין"

עכשיו.... אני לא אומר שהוא טעה או צדק (וגם אם טעה, אז חפיף..)

הייתי רוצה לדעת בעצם מה ההבדל

כי הבנתי שבטכנולוגיית 0.13 מיקרון זה הנורט'ווד

במפרטים של INTEL באתר שלהם כתוב לי ככה על שתי המעבדים הנ"ל:

מעבד 2400 עובד ב 0.13 מיקרון "סוג חבילה FC-PGA2" עובד ב400 מגהרץ, על סוקט 478 עם 128קילובייט של קאץ

מעבד 1200 עובד ב 0.13 מיקרון "סוג חבילה FC-PGA2" עובד ב100 מגהרץ, על סוקט 370 עם 256קילובייט של קאץ

מה מעיד על זה שה1200 שלי טואלטין ?!

ולמה ל1200 שלי יש יותר זיכרון פנימי מאשר ל 2400 ?!

שני המעבדים שלך 0.13

סלרון קופרמיין נגמר ב 1100 מה"ז והויליאמט (סוקט 478 ב 0.18) מתחיל רק ב 1700, אז ה 1200 חייב להיות טולאטין.

ב 2000 מה"ז זה כבר חייב להיות נורט'ווד כי הויליאמט היה רק ב 1700 ו 1800 מה"ז.

http://www.intel.com/support/processors/sspec/icp.htm

הטולאטין מבוסס על PIII, הנורט'ווד על P4.

בקשר לקאש - דבר עם אינטל. הכל החלטות שיווקיות.

תודה רבה

זה ממש אידיוטי כי עד כמה שהבנתי החיסרון היותר משמעותי של הסלרון זה לא הבאס 400 אלה הקאץ הנמוך (מאוד)..

לא?

הליבה עצמה לא להיט (ה P7 שמשמשת את ה P4 והסלרונים החדשים).

הצורה היחידה להוציא ממנה ביצועים מתקבלים על הדעת היא עם קאש גדול, וזו הסיבה שהסלרונים החדשים יותר ממש צולעים לעומת ה P4 כאשר בתקופת ה PIII הסלרונים המקבילים לא היו עד כדי כך איטיים יותר.

כנראה שבשנה הבאה כשיתחילו למכור מעבדים ב 0.09 יהיה סלרון חדש עם באס של 533 מה"ז ו 256K, אבל נחכה ונראה.

אחלה :]

כי האמת היא שעוד מהסלרון 333 שקניתי בכיתה ז אני מתקיים על סלרונים (בגלל מחירם הנמוך)

הטעות שלי היתה שהשדרוג האחרון שלי לא היה על בסיס AMD (המלצות שגויות של KSP באותו זמן..)