פורסם 2012 בינואר 3113 שנים מחבר למכונות יריה יש רתע גדול יותר ונראה לי גם קצב אש נמוך יותר מרובי הסער של ה Assault אבל מחסנית של 100-200 כדורים זה בהחלט יתרון עצום.נגיד ככה, אם הייתי צריך להסתער על איזה מבנה - Assault, אם הייתי צריך לשמור על אותו מבנה - Support.אגב, אחרי כל ההמלצות ניסיתי לשחק קצת עם ה M27 (למרות שלפני כן לא התחברתי אליו), זה נדמה לי או שיש לו נזק נמוך יותר מה MG36? היו מצבים שיריתי במישהו גם 5 כדורים והוא לא מת.
פורסם 2012 בינואר 3113 שנים אין שום יתרון אובייקטיבי ל-G36C על ה-M4ממש לא נכון. יש לי קשר רגשי לG36C ששוכב אצלי בארון וביליתי איתו שעות ארוכות תחת אש ביער.
פורסם 2012 בינואר 3113 שנים למכונות יריה יש רתע גדול יותר ונראה לי גם קצב אש נמוך יותר מרובי הסער של ה Assault אבל מחסנית של 100-200 כדורים זה בהחלט יתרון עצום. נגיד ככה, אם הייתי צריך להסתער על איזה מבנה - Assault, אם הייתי צריך לשמור על אותו מבנה - Support. אגב, אחרי כל ההמלצות ניסיתי לשחק קצת עם ה M27 (למרות שלפני כן לא התחברתי אליו), זה נדמה לי או שיש לו נזק נמוך יותר מה MG36? היו מצבים שיריתי במישהו גם 5 כדורים והוא לא מת. http://symthic.com/?s=bf3 הרתע של המקלעי מחסנית כמעט זהה לאלו רובי סער, ההבדל היחיד הוא spread גבוה יותר בקצת. הנזק זהה. ממש לא נכון. יש לי קשר רגשי לG36C ששוכב אצלי בארון וביליתי איתו שעות ארוכות תחת אש ביער. צחוק בצד, כמו שאתה יכול לראות בלינק למעלה, אין שום פרמטר בו ה-G36C עדיף על ה-M4.
פורסם 2012 בינואר 3113 שנים http://symthic.com/?s=bf3 הרתע של המקלעי מחסנית כמעט זהה לאלו רובי סער, ההבדל היחיד הוא spread גבוה יותר בקצת. הנזק זהה. צחוק בצד, כמו שאתה יכול לראות בלינק למעלה, אין שום פרמטר בו ה-G36C עדיף על ה-M4. זה לא נכון.. קודם כל, אם אני לא טועה, לM4 אין מצב אוטומטי אלא רק burst mode. אני אישית ממש לא מסתדר עם זה. שנית יותר חשוב, לכל רובה יש מכפלה לכדור הראשון (מה שמסומן שם כFIRST), זה אומר שהרתע של הכדור הראשון הוא כפול הערך שכתוב שם. לM4 המכפלה היא 2.8 לעומת 2.2 בG36C. זה לא נשמע כזה הרבה אבל יש לערך הזה המון משמעות כאשר מדברים על טווחים בינונים - ארוכים, בייחוד שמשתמשים בכוונות x4. זה הופך את הנשק לפחות מדויק כאשר יורים BURST. זו גם הסיבה העיקרית שאני לא מבין מה כולם עפים על הM27, יש לו מכפלה 2.2 שזה המון לLMG. זה הופך את הנשק ללא יעיל לטווחים גדולים אם "מנגנים" עליו
פורסם 2012 בינואר 3113 שנים *כל* נשקי ה-engineer גרועים לטווח רחוק, פרט ל-SCAR, וגם הוא לא להיט עקב רתע גבוה.בטווח בינוני הקצב אש הגבוה של שניהם הופך אותם ללא רלוונטים, ה-AKSu נהייה עדיף בהרבה.בטווח קצר ה-first גם ככה לא משנה כי יורים רציף.ה-MG36 ללא ספק עדיף על כל שאר מקלעי המחסנית, ללא ספק, גם הנתונים היבשים וגם ההתנסות בפועל מוכיחים את זה.
פורסם 2012 בינואר 3113 שנים BDB אני דווקא מצליח לצלוף לא רע עם הG36C אבל כמובן שלא מדהים. לא יודע, אני מסתדר איתו מצוין ולא מתחליפים סוס מנצח בקשר ל LMGs, אני משתמש בPKP למפות עם הרבה CQC וMG36 למפות יותר פתוחות
פורסם 2012 בינואר 3113 שנים עם כל נשק אפשר לפגוע בכל טווח, אם זה אפקטיבי זה כבר שאלה אחרת, לטווח רחוק (מעל 200 מטר) אתה סתם מבזבז תחמושת עם רוב נשקי ה-engineer, פרט לאולי ה-SCAR.ומבין מקלעי השרשרת?ה-M60 ללא ספק הכי גרוע, by far.ה-M249 וה-T88 די זההים בכללי, אומנם ל-T88 יש רתע גבוה יותר אבל הקצב אש הנמוך יותר הופך אותו ליותר נשלט, ה-M249 לעומת זאת מפצה על החוסר שליטה שלו בקצב אש מטורף. שניהם טובים בעיקר לטווחים קצרים-בינוניים. אם אין לך בעיה עם רתע גבוה אין על ה-PKP, ההבדל ברתע בינו לבין ה-240, הוא כל כך זניח שאין ממש טעם לבחור ב-240, הנזק הגבוה יותר שלו אומר שבהרבה מקרים תצטרך כדור אחד פחות בשביל להרוג. בנוסף הוא גם יותר מהיר לטעינה.
פורסם 2012 בינואר 3113 שנים מעל 200 מטר אתה מבזבז תחמושת כמעט בכל הנשקים... אתה אומר שה-240 לא נשק טוב?
פורסם 2012 בינואר 3113 שנים אני רוב הזמן בתוך מטוס אז אין לי כל כך את הבעיה של לבחור נשקים.תגידו זה אפשרי לשנות מצב ל-FGM-148 JAVELIN ואם כן אז איך.
פורסם 2012 בפברואר 113 שנים לא, אני אומר שאין סיבה לקחת אותו במקום ה-PKP.ניסיתי לשחק קצת עם ה-PKP.לעומת ה-240 יש לו הרבה יותר רתע שלא שווה את תוספת הנזק.אתה מפספס יותר כדורים איתו - אלא אם כן אתה יורה לאט מדי.
פורסם 2012 בפברואר 113 שנים לא יודע מבחינתי תוספת הרתע זניחה. מה גם שעם ידית אחיזה הנשק הופך למאוד יציב.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.