אז ככה חברים ...

בעקבות הליכתו לעולם של הרדיסק 40 ג'יגה של WD לפני מספר ימים וגילוי הידיעה שאין אחריות אז אני נאלץ לקנות הרדיסק חדש . הוחלט שהנפח החדש יהיה 120 ג'יגה . כמו כן חייב שיהיה 8 MB CASH . כמובן שגם 7200 RPM . אבל יש קושי לבחור באיזו חברה . אני מניח שההתלבטות היא בין WD לבין MAXTOR לבין SEGATE . השיקול צריך להיות גם אחריות - למי יש יותר . וגם מאוד חשוב ביצועים . ביצועים נטו . צריך את עזרתכם .

אני מעדיף את מקסטור

יותר עמיד

יותר מהיר

עושה פחות בעיות

תחפש ביקורות תראה מי הכי מהיר

ועדיף לך לקנות עם 3 שנים אחריות

דעה שלי זה WD

קנה את ה 120 ג'יגה SATA של MAXTOR. אצלי הוא הגיע עם 3 שנים אחריות.

אבל זה כמובן למקרה שיש לך תמיכה ב SATA.

אם לא, אז קח את ה ATA133 שלהם או את הזה שך WD, בשני המקרים לא תצטער.

ואני חושב שאם ישנה התלבטות אז היא בין MAXTOR ל WD ולא ל SEGATE שהיא פחות טובה מהשניים.

אני מבין ששני המועמדויות העיקרויות הן WD ומקסטור (וסיגייט יורדת מהפרק) .

לגבי אחריות - גם ל-WD וגם למקסטור יש 3 שנים אחריות כך שהאחריות היא לא פקטור.

מחיר - כמעט אותודבר .

לגבי ה-SATA : אין לי עכשיו לוח אם שתומך ב-SATA ואני מניח שאני אישאר עם הלוח אם הנוכחי לפחות שנה כך ש-SATA זה ממש לא הכרחי.

חוץ מזה הבנתי שה-SATA זהו למעשה גימיק ולא משהו שבאמת עוזר בביצועים וכמו כן הרי תמיד הרדיסק ATA יעבוד בלוח אם שתומך ב-SATA , לא ?

אז אני מניח שהעניין המרכזי הוא ביצועים . מי יותר טוב מבחינת ביצועים ?

אנא עזרו לי להגיע לבחירה הנכונה .

המאקסטור יותר מהיר אבל יותר מרעיש

אני הייתי הולך על ה

WD

ה-Seagate הוא הדיסק השקט ביותר כיום.

נכון שהביצועים פחות טובים מ- WD, אבל גם רעש זה שיקול.

לי יש ST3120022A שזה 120GB ATA אבל היום יש גם מודלים כמו ה- ST3120026AS וה- ST3120026A עם 8MB זכרון ו-3 שנות אחריות. (המודלים שהזכרתי הם SATA ו- ATA בהתאמה).

תחליט מה יותר חשוב לך: רעש או ביצועים.

יש בנצ'מרקים ב- www.storagereview.com

המקסטור לא יותר מהיר, אבל הוא בהחלט יותר מרעיש.

אני ממליץ על WD.

I wouldn't buy anything other than SATA, even if it didn't help at all. if I had told you 2 years ago that in 2 years there will be motherboards that come without PS/2, would have you believe it? probably not and today there are motherboards that come without PS/2, not many, I admit only 1 or 2 (abit's if I'm not mistaken) but still. how long will it be until PATA is no longer the standart? 2 years? 3 years? lets say 4 year, what are you gonna do in 4 year if not sooner with your hard disk? after all hard disk is not something you upgrade often, especially when it's that big.

I recommand a PCI SATA controller (I think there's one at PCH) and the Maxtor 8Mb 120Gb SATA.

I have the same thing (PCI controller and the Maxtor).

מקסטור מוציאים עכשיו תוכנה\דרייברים חדשים לארדיסקים שלהם, שמשתמשים בזיכרון של המחשב בשביל להעלות מהירות בהמון.

התוכנה היא עדיין בטא ולא פועלת עם מעבדי HT אבל כשהיא תהיה מוכנה זה הולך להיות מדהים (בגיימר היו כמה שהורידו אותה ואמרו שהיא משפרת).

הנה סיקור קצרצר מ X-Bit

http://www.xbitlabs.com/news/storage/display/20031219145731.html

רק בגלל הדבר הזה לדעתי צריך לבחור במקסטור, במיוחד אם יש לכם הרבה זכרון.

חברה , בקיצור בלבלתם אותי . חלק אומרים שהמקסטור יותר מהיר וחלק אומרים שהמקסטור לא יותר מהיר . אני צריך לדעת חד משמעית אם המקסטור יותר מהיר כי זה השיקול העיקרי שלי .

בקשר לרעש , אני מבין שהמקסטור הוא הכי מרעיש אבל אני גם מבין (ותקנו אותי אם אני טועה) שאפילו רמת הרעש של המקסטור שלעומת האחרים היא הכי גבוהה היא פשוט בקושי מוגשת .תקנו אותי אם אני טועה . אבל אם אני צודק אז הרעש לא מהווה שיקול רע לגבי המקסטור .

חוץ מזה , יש לי מחשב לא ממש שקט .

בקיצר , עכשיו לגבי ה-SATA . כמה עולה PCI SATA CONTROLLER ? והאם לקחת SAT או לא ?

מקסטור מוציאים עכשיו תוכנה\דרייברים חדשים לארדיסקים שלהם, שמשתמשים בזיכרון של המחשב בשביל להעלות מהירות בהמון.

התוכנה היא עדיין בטא ולא פועלת עם מעבדי HT אבל כשהיא תהיה מוכנה זה הולך להיות מדהים (בגיימר היו כמה שהורידו אותה ואמרו שהיא משפרת).

הנה סיקור קצרצר מ X-Bit

http://www.xbitlabs.com/news/storage/display/20031219145731.html

רק בגלל הדבר הזה לדעתי צריך לבחור במקסטור, במיוחד אם יש לכם הרבה זכרון.

איכשהוא זה נראה לי קצת bullshit. זו בסה"כ תוכנת caching ואני לא רואה שום סיבה שהיא תעבות יותר טוב מפונקצית ה-caching שיש במערכת ההפעלה.

לחילופין, אם היא כן עובדת יותר טוב, זה בסך הכל אומר שמערכת ההפעלה יכולה עדיין להשתפר בנושא caching.

מה שאני מנסה לומר זה שמלבד העובדה ש-maxtor היחידה שטורחת להוציא תוכנת caching לדיסקים שלה (ושבטח מסרבת ובצדק מבחינתם לעבוד עם דיסקים של חברות אחרות), אין בדיסרים עצמם שום דבר מיוחד.

אני בטוח שיכול לבוא hacker חכם, למצוא איפהשהוא בתוכנה את הבדיקה של סוג הדיסק ולהוציא patch שיגרום לתוכנה לעבוד עם כל דיסק קשיח.

בגיימר היו כמה שהורידו את התוכנה הזו, והם אמרו שזה משפר להם ביצועים וזמן טעינת משחקים בהרבה.

בקיצר , המסקנות שלי (שהוסקו על ידי תגובותיכם):

לקחת את המקסטור (120 GB 7200 RPM 8 MB CASH) . למה ? כי הוא יותר מהיר מה-WD והסיגייט . זו הסיבה העיקרית . לגבי אחריות , לכולם אותו זמן אחריות כך שזה לא משנה . ולגבי הרעש , אולי אומנם המקסטור עושה יותר רעש אבל יחסית זה עדיין חלש וזה לא רועש לעומת שאר המחשב . ובנוסף יש את הדרייברים המיוחדים האלה שעכשיו מקסטור הוציאה , שזה עוד בונוס נחמד .

בבקשה שמישהו יתקן אותי אם אני טועה .

לגבי ה-SATA , התבלטתי קשות אבל נראה לי שאני אקח ATA 133 ולא את גרסת ה-SATA . למה ? כי עכשיו יש לי לוח אם שלא תומך ב-SATA , ואני מעריך שאני אשאר עם המחשב הנוכחי שלי לפחות עוד שנה , שנה וחצי .

שני שאלות :

האם ההשואה באתר לגבי הרדיסקים של 80 GB 8 MB CASH רלוונטית גם לגבי הרדיסקים של 120 GB ?

האם יש מתאם מ-SATA ל-ATA (לוח אם תומך ב-SATA , הרדיסק תומך ב-ATA 133) ?