כי הוא נשמע מסוג האנשים שיגידו לך אל תקנה D8000 בגלל שיש לה קצת עננות.

אין לך יותר מדי שכל נכון? אולי תאמין למה שמשתמשים כותבים אם אינך מאמין לביקורות?

תקרא פה:

http://www.hometheater.co.il/vt158647.FULL-HD-3D

http://www.hometheater.co.il/vt158406.%D7%91%D7%A2%D7%99%D7%94-%D7%91%D7%AA%D7%9C-%D7%9E%D7%99%D7%9E%D7%93-%D7%91%D7%9E%D7%A1%D7%9A-%D7%A1%D7%9E%D7%A1%D7%95%D7%A0%D7%92-d6000

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1362161

לפותח השרשור:

א. לך תראה תלת פאסיבי.

ב. אם תלת אקטיבי אז פלזמות ברמת הכניסה של סמסונג יספקו תוצאה טובה יחסית באקטיבי כמו ה D550.

בעקבות השרשור, הלכתי להציץ בטלויזיות האמורות. אני חייב לציין שה PS51D550 נראית איום ונורא ביחס ללד D6400 (בערוץ HD ספורט). לא אפרט כי אין באמת שום תחרות בין השניים. לא בדקתי את תלת המימד ואכן הביקורות ברשת מאשרות שמדובר בתלת מצוין ל D550; אך איך בכלל אפשר לשקול את הטלויזיה הזו אם האיכות שלה ירודה בשאר הקטיגוריות (קיבלתי תימוכין לכך גם בביקורות ברשת. ישנה שמועה שעדכון גרסה משפר את המצב.)

אני גם מחפש כעת טלויזיה באזור ה 46-50", וההתלבטות נוראית. אם יש למישהו המלצות נוספות לשרשור הזה, נשמח לשמוע.

אגב, האם אפשר בכלל להשוות באיכות התמונה (לא תלת) בין מסכי לד למסכי פלאזמה באזור מחיר 5000-7000 ש"ח? נדמה לי, ואני ממש לא מומחה, שהלדים מנצחות ובענק (בעיקר בצבעים העשירים ובחדות התמונה).

תלוי מאוד בהרגלי הצפיה ועל איזה דגם מדובר.

הבעיה של הפלזמות זה עוצמת התאורה היחסית נמוכה. אז בתנאי צפיה מאוד מוארים הן תיראנה חוורות ליד הלדים.

אבל, שים אותן בחושך ותראה את יתרונן.

כמו כן, תזכור שה D550 היא פלזמה ברמת הכניסה ויש טובות (ויקרות) ממנה גם לסמסונג וגם לפנסוניק.