גלשתי היום במחשב עם מסך מבריק ושמתי לב שהתמונה חיוורת/צבעים חלשים, אבל כשהזזתי את המסך מילימטר אחורה התמונה הייתה הרבה יותר טובה ,כשהזזתי את המסך מילימטר קדימה שוב התמונה חיוורת.

האם זה כך בגלל שהמסך מבריק ? האם זה כך בכל המסכים המבריקים ?

לא, זה לא קשור למסך מבריק אלא לזה שלא רואים אותו דבר בזוויות שונות

כנראה שיש לך מסך עם פאנל TN.

יש TN יותר טובים ויש פחות טובים.

אבל במחשב אחר שבו המסך היה מט התמונה הייתה טובה אפילו כשהזזתי את הסך.

כמו שנאמר

יש TN יותר טובים ויש פחות טובים.

כולם לומדים בשלב כלשהוא לגבי סוגי המסכים ואיכותם.

לי היו 2 מסכי LCD עם פאנל TN אחרי הCRT האחרון.

ואחת התלונות שהיו לי לגבי LCD זה בדיוק הקטע של זוויות הצפיה.

בהמשך קראתי לגבי פאנלים אחרים והיום כל המסכים שלי IPS.

ויש המון אנשים בדיוק עם אותו סיפור בפורום הזה.

הקטע של המסך המבריק בניידים בכלל מעצבן אותי.

לא מבין למה שמים את הציפוי השתקפויות הזה על מסכים.

שמעתי הסברים, ועדיין לא מבין.

לדעתי רוב רובם המוחלט של האנשים לא רוצים מסכים עם השתקפויות.

בטח לא בניידים שבדרך כלל נמצאים בתנאי תאורה לא אופטימלים למניעת השתקפות.

אני מוכן להתערב שיש מספר אסטרונומי של אנשים ברחבי העולם שקנו מחשב נייד ורק אחר כך גילו שיש לו מסך מבריק עם השתקפויות, ושיש מסכים בלי.

ואותם אנשים התעצבנו, התבאסו, והרגישו מרומים.

וקולם כמעט ולא נשמע.

אם היו צועקים כולם בבת אחת ליד המפעל של היצרן, כל המפעל היה מתמוטט מהרעש.

זה נורא כי כל המסכים של הניידים שנמכרים כיום הם מבריקים ככה אומרים לי כל המוכרים בחנויות.

קיים מחשב נייד שיש לו מסך מט ועדיין נמכר בחנויות ?

או מחשב נייד שיש לו מסך IPS או VA ?

בטוח נמכרים ניידים עם מסך מט.

בחלק מהדגמים אפילו יש שתי גרסאות, אחת עם ואחת בלי.

לגבי סוג הפאנל ואיכותו אין לי מושג מה הולך היום בדגמים החדשים, ובעבר לא התעניינתי לגבי זה.

אני רוצה לדעת בדיוק כמוך מה קורה עם העניין הזה.

בטוח מישהו כאן יכול לענות על השאלה, לפחות באופן חלקי.

לרוב דגמים עסקיים מגיעים עם מסכי מאט. חצי-עסקיים יכולים להיות ככה וככה, והדגמים הביתיים לרוב עם מסך מבריק.

לגבי מסכי VA וIPS - זה נדיר מאוד, וראיתי את זה לאחרונה רק בדגמים ספציפיים מאוד של ניידים עסקיים יקרים (HP Elitebook / DELL Precision) או בטאבלטים עסקיים. יוצא הדופן הוא הLenovo Thinkpad X220 שיש לו אופציה למסך IPS ב12.5" ורזולוציה 1366X768 (מאט, כמובן).

עוד חדשות רעות: סוג הפנל לא מצויין אפילו בדף היצרן ???

שימו לב לציטוט מ YNET

"סוג הפנל אינו מצוין בדף הנתונים אותו מספק היצרן, לעיתים אף ימכר דגם מסויים כשהוא מגיע עם סוגי פנלים שונים כמובן, לא נוכל להתחיל כלקוחות לפרק מסכים בחנויות. אך ישנם מספר טיפים לזיהוי הפנל."

הציטוט נלקח מכאן

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3502901,00.html

בקיצור זה לקנות בלי לדעת איזה מסך נקבל פפפחחחח

במסכי מחשב זה סיפור אחד.

בטלוויזיות זה סיפור אחר.

בניידים זה סיפור אחר.

במסכי מחשב יש יצרנים שמייצרים דגמים עם פאנלים אחרים ומצהירים ומשווקים אותם ככאלה.

זה התחיל בחברות והדגמים המקצועיים והיקרים, וחילחל לאט לאט לשוק הבינוני.

בטלוויזיות זה מתחלק לגדלים, כש40" ומעלה (על פי קריאה בפורום) הם כמעט תמיד (אם לא תמיד) יהיו VA או IPS.

ככל הידוע לי נדיר מאוד שיצרני טלוויזיה יצהירו על סוג הפאנל.

הם עדיין תקועים בשנות ה80 בגישה שלהם.

יש דרכים לדעת איזה פאנל או על פי דגם או מספר סידורי של דגמים מאוד ספציפים, או בלחיצה על המסך והכירות עם ההבדל בגלים שנוצרים בקריסטל הנוזלי.

בניידים זה בקושי התחיל להתקדם (בהתבסס על דברי QTTP), אולי בגלל שמדובר במוצר מורכב שהמסך הוא רק חלק מהמכלול.

וכמו בתחום מסכי המחשב, זה מתחיל בדגמים המקצועיים והיקרים יותר.

הסיבה לכל זה פשוטה.

היצרנים מתייחסים לצרכנים כעדר של בורים, ומעדיפים שכך הם ישארו.

הידע של הצרכנים מתקדם עם הזמן, וחברות מסוימות מזהות את המגמה ומתאימות את עצמן.

ובאיחור אופנתי היצרנים הגדולים מיישרים קו כשהם מבינים שעידן הדינוזאורים הולך להיגמר.

התפקיד שלנו כצרכנים ביקורתיים הוא להאיץ את סוף עידן הדינוזאורים.

אני המום מהמסכים של המחשבים הניידיים.(לרעה)

כן, גם אני. מהסיבה הזו הנייד הראשי שלי הוא עדיין Thinkpad T60 בן 4.5 שנים עם מסך IPS ברזולוציה של 1400x1050, ואני שוקל ברצינות לשדרג את הכונן הקשיח שלו לSSD לפני שאני שאשדרג את המחשב.