פורסם 2011 בדצמבר 2913 שנים ישנם שני סוגים של LB, יש per packet ו per session, בשיטה הראשונה אתה תוכל לנצל את כל הUP.איך אפשר לתקשר עם שרת אחד באמצעות שני IP?האם הLB פשוט מזייף את הIP מקור כאשר הוא שולח דרך החיבור השני?פשוט אני זקוק לUP גבוהה ויש לי שני קווים ואני מעוניין לנצל את כל הUP בעלאה מול שרת אחדיש לי גם PFSENSE, האם זה תומך בLB per packet?תודה מראש
פורסם 2011 בדצמבר 3113 שנים לא הבנתי משהואמרת כבר שאתה משתמש בPFSENSE , עכשיו למה שלא תחבר אליו 2 כרטיסי רשת חיצוניים ותגיע למצב שיש לך שלושה חיבור רשת לPFSENSE , 2 לטובת WAN , אחד לטובת LAN , ואותו תשרשר לROUTER/SW.הוא יעשה את כל הניתוב וכו'.יותר זול , הרבה יותר מתקדם , ומשאיר מקום לשדרוג עתידי.מה שלא הבנתי זה בשביל מה לך מהירות כל כך גבוהה , כי זה המון כאב ראש והוצאה כספית לא קטנה , אלא אם כן אתה עושה את זה בשביל ההעלאה - לקוח עסקי וכו', אם כן , אז שאפו ושיהיה בהצלחה.מעקב
פורסם 2011 בדצמבר 3113 שנים מחבר כי אני כרגע בתהליכים לסדר משהו פה בתשתית קודם כל , אחרי שאני אסדר/או אדע שלא ניתן לסדר אז אני אחליט מה לעשות ודרך איזה תשתיות
פורסם 2012 בינואר 1513 שנים אני מעוניין לשמוע על התקדמות הנושא...סוף סוף משהו מעניין יש התקדמות שלמה?
פורסם 2012 בינואר 1513 שנים מחבר כרגע העיניין עומד בזה שאני עוד מחכה שיסדרו לי את התשתית.אחרי שיסדרו אני אדע האם אני הולך לכיוון MLPPP או LOAD BALANCE.במידה והתשתית של הכבלים עדיין תישאר קקי אני אחזור לבזק ואז אני כבר ארצה לעשות MLPPP.אין מספיק רוחב פס בשכונה שלי, אז מחקלת ההנדסה של הוט אמורים להוסיף תדרים בשכונה על מנת שאני אקבל יותר רוחב פס.נגיד עכשיו המצב ממש עצוב אני מקבל 40-50 מגה (עם 100 מגה של הוט) !!והקטע העוד יותר מטומטם הוא שהם פורסים בשכונה שלי סיבים, וגם ברחוב שלי, אבל לא בצד של הכביש שלי, אז אם היה לי סיב אופטי , לא היה לי בעייה כזאת.תמונה שלקחתי מלפני כמה ימים באותו רחוב של אבל ממול לבית שלי, צד שני של הכביש.[attachment deleted by admin]
פורסם 2012 בפברואר 513 שנים מחבר LOAD BALANCE שעשיתי.150 מגה עם 3.5 מגה העלאה.http://www.hometheater.co.il/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=1608387
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.