עוד מספר פיגועי שריפה

[amitdavidi]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4137457,00.html

חשד להצתות בגליל: שריפות בחמישה מוקדים 250 דונמים של חורש טבעי עלו ביומיים האחרונים באש בגליל המערבי. בצהריים פרצו שריפות גם ליד טל-אל והר גמל, שבאזור צומת אחיהוד. בשירותי הכיבוי אמרו כי הגורם האנושי הוא האחראי לשריפות: "לוקח 40 שנה לגדל יער והם נגמרים ב-40 דקות שריפה"

מעניין למה הם "חושדים" שזה הצתות..."הגורם האנושי"...

עוד מאז השריפה הגדולה בכרמל שלוותה גם בעוד עשרות שריפות אחרות קטנות במקביל היה ברור מעצם העובדה שלא חקרו והעמידו לדין את המציתים מאז.

צורה חדשה של פיגועים מתחילה בישראל..

[IlyaN]

אכן, כמעט 4 שנים אחרי והמצב הולך ומחמיר.

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1139298

אמנם אנחנו חיים במדינת חוק, לכאורה, פלורליסטית, לכאורה, ואין להאשים אדם לפני שהוכחה אשמתו מעבר לספק סביר אבל שטף השריפות בזמן האחרון והעובדה שרובן מתרכזות באיזור המרכז, תמיד ליד ישובים יהודיים (לפחות מה שמדווח בכלי תקשורת מיינסטרים)... טוב, אמנם קל להאשים אבל לא צריך ללכת רחוק כדי לעשות את ההקשר לאינתיפדה 3.0 שבאה עלינו לרעה.

אישית אני חושב שמנטליות של אדמה חרוכה זה צעד הרבה יותר קיצוני והרסני מיידויי אבנים, כי פוטנציאל הנזק הוא רחב וכמעט וודאי, מבחינה סביתית וכלכלית. לכן לדעתי, עונש מוות למציתים, ללא קשר ללאום כמובן, מוצדק באופן גורף כי אין פה התחבטות של מידתיות כמו למשל עם ילד שזורק איזה אבן על חייל חמוש מאחורי מגן גוף. אבל זה העניין, זה קל מדי להאשים כל מקרה של הצתה על הבני דודים אבל כמעט בלתי אפשרי להוכיח, ואם תתפתח פה תרבות של תג מחיר כמו עם עקירות עצי זית, אז הפרופיל של הפיגועי-שריפה-כביכול האלה יעלה עוד יותר, מה שיהפוך את העניין לנבואה שמגשימה את עצמה.

אבל ללא ספק צריך לנקוט פה בצעדים דרסטיים נגד התופעה המטורפת הזאת, יפה שעה אחת קודם אבל בתרבות הפוליטית הנוכחית אני לא רואה שזה קורה עד שיהיה מאוחר מדי ונישאר עם כמה חורשות, במקרה הטוב.

[Sargon]

למה אתם מאשימים את בני דודינו בהצתות? הם סתם עשו מנגל כבש עם החברות היהודיות שלהם.

לפי דעתי הצתות זה בריא למדינה, קצת CO2 עוד לא הרג אף אחד.

הריי זה יכול להיות כל אחד. ולא בהכרח כוונת זדון.

זה שנראה לכם שזה פיגוע הצתה זה לא אומר כלום, אם אין איך להוכיח אין מה לעשות. חייבים לספוג את ההצתה.

זה לא דמוקרטי ופגוע בזכויות האדם להאשם ילד פלסטיני בהצתת יער. זה מעצר שווא, יש הרבה דיווחים על מעצריי שווא. חייבים להפסיק עם ההאשמות הזדוניות האלה נגד בני העם הפלסטיני.

חוץ מזה, גם אם ילד פלסטיני הצית יער, הוא עשה את זה כחלק מההתנגדות לכיבוש וזו תגובה טיבעית. אם אתם לא רוצים שיהיו הצתות אז קודם תפסיקו את הכיבוש.

בכל מקרה, אני מברך על כל ההצתות.

BURN BABY BURN!

חוץ מזה רק לא ביבי! וחוץ מזה שריפת יערות מפנה שטח לבניית דירות.

[Second Edition]

פיגועי שריפה !.

לא פחות ..

במי מנסים לפגוע ?. אימא של במבי ?. זה סתם כמה חולי נפש ..

[Ash Binary]

בהחלט סוג של פיגוע

- מבוצע על רקע לאומני

- ונדליזם בסדר גודל של נכסים לאומיים (לא שבירת חלון של חנות)

- סיכון למכבי אש שנשלחים לכבות את השריפה

- העסקת מכבי אש, משטרה וכו' ובכך ירידה ביכולת שלהם לטפל באירועים נוספים אם יקרו בו זמנית

- פגיעה בסביבה בכוונה

- בזבוז מים, דלק, תקציבים של כוחות הביטחון

[Second Edition]

אם מישהו רוצה לפגוע באחר הוא לוקח כלי נשק כלשהו ופוגע.

לא שורף יער, מבלי לדעת מי בפנים.

מדובר באנשים מטומטמים.

- - - תגובה אוחדה: - - -

אגב,

אם הכותרות היו זועקות "אדם מטומטם הבעיר שרפה בכדי לנקום במדינת ישראל ולפגוע ביהודים", אני מבטיח לך שזה היה נפסק כמעט לחלוטין.

[Ash Binary]

פיגוע אינו חייב להיות בהכרח נגד בני אדם

כל פעולה של פגיעה על רקע לאומני יכולה להיחשב כפיגוע. במקרה של ונדליזם אם אנחנו לא רוצים להקצין (ולא לקרוא לכל קבר קטן כמו חלון שבור או גרפיטי פיגוע) עלינו להחליט איפה הגבול עובר, ונראה לי כשמדובר בסדר גודל של יערות כן, זה יכול להיחשב כבר לפיגוע

[IlyaN]

Lior A נו מה אתה צריך הסבר כמו ילד מפגר שהסיבה שאף כלי תקשורת שמכבד עצמו לא עושה זאת זה כי:

כמעט בלתי אפשרי להוכיח זאת

למה אתה מתעקש להיות אטום? כי לא הייתה פגיעה ישירה בבני אדם? זה ההגדרה היחידה שלך לפיגוע טרור? אז רק נספו כמה אלפי הדונמים של יער ועשרות/מאות אלפי בע"ח, בקטנה, התפישה שלך כ"כ מוגבלת?

גם מתקפת סייבר שמכוונת לשתק תשתיות לאומיות זה רק מישהו משועמם לשיטתך?

החלאה/ות שהציתו את הגזם ביער אשתאול *אולי* לא היו טרוריסטים במקרה הזה, רק זבל אנושי מהזן המטומטם ביותר. זה לא אומר שלא היו, ולא יהיו- למשל כנקמה על הפיגוע הרצחני מהיום- עוד פיגועי הצתות רבים אחרים. המדינה הזאת הולכת לעזאזל ולמרבה הצער לוקחת איתה גם את מה שנשאר פה מהטבע הא"י.

[Second Edition]

פיגוע.

מדובר בהצתה. לא בפיגוע.

[Ash Binary]

UN - Proposed Comprehensive Convention on International Terrorism

"1. Any person commits an offence within the meaning of this Convention if that person, by any means, unlawfully and intentionally, causes:

(a) Death or serious bodily injury to any person; or

(b) Serious damage to public or private property, including a place of public use, a State or government facility, a public transportation system, an infrastructure facility or the environment; or

© Damage to property, places, facilities, or systems referred to in paragraph1 (b) of this article, resulting or likely to result in major economic loss,

when the purpose of the conduct, by its nature or context, is to intimidate a population, or to compel a Government or an international organization to do or abstain from doing any act."

USA - Terrorism Risk Insurance Act

(1) ACT OF TERRORISM-

(A) CERTIFICATION- The term 'act of terrorism' means any act that is certified by the Secretary [of Treasury], in concurrence with the Secretary of State, and the Attorney General of the United States--

(i) to be an act of terrorism;

(ii) to be a violent act or an act that is dangerous to--

(I) human life;

(II) property; or

(III) infrastructure;

(iii) to have resulted in damage within the United States, or outside of the United States in the case of--

(I) an air carrier or vessel described in paragraph

(5)(B); or

(II) the premises of a United States mission; and

(iv) to have been committed by an individual or individuals as part of an effort to coerce the civilian population of the United States or to influence the policy or affect the conduct of the United States Government by coercion.

[Second Edition]

רגע..

זו מדינת ישראל לא ?.

אתה לא גר בארה"ב ומשהו אומר לי לגבי האו"ם, שזה סתם לא רציני.

מקור מן האו"ם ?.

אנא מצא מקור מן כנסת ישראל, בצורת חוק.

[IlyaN]

[vic07]

ליאור, החוק הישראלי כלל לא טורח להגדיר מהו "פיגוע", ולפיכך גם אינו מגדיר מה לא ייחשב לפיגוע.

[Second Edition]

לדעתי, זה שאתם קוראים להצתה ללא אובדן חיים ו/או נפגעים - פיגוע, סתם מזלת את המושג פיגוע.

אתם שמים בשורה אחת כל מיני הזויים שמציתים יערות ביחד עם רוצחי משפחת פוגל, מלון פארק, דולפינריום,רוצחי שלושת הנערים ועוד..

יבושם לכם.

[Ash Binary]

ובאותה שורה אם המחבל המתאבד שהתפוצץ בנווה יעקב ללא נפגעים. או שגם זה לא היה פיגוע ?