עבור לתוכן

עזרה בבחירת ראוטר לרשת גדולה

Featured Replies

פורסם

צריך חוות דעת מקצועית של מביני עניין :

בונה רשת פנימית (ללא חיבור חיצוני לאינטרנט) של 50 לפטופים המחוברים אלחוטית ושרת WEB אחד.

אפליקציית ה WEB היא קריטית והראוטר חייב לתמוך ב 50 תחנות בו זמנית (כמות התעבורה ברשת נמוכה, ~50MB/sec )

אני מעוניין בראוטר של CISCO (איתם יש לי נסיון), ולאחרונה בחנתי גם אפשרות להוסיף access point בלבד ולחבר אותו לרשת.

50 הלפטופים יישבו בחדר אחד גדול (20*30 מטר).

שאלתי :

1. איזה ROUTER מומלץ (שוב, מעדיף CISCO)

2. האם אפשר להשתמש ב Access Point בלבד, שיחובר קווית ל SWITCH, כל הקצאת כתובות IP היא סטטית ולא דינמית.

ראיתי את Cisco Aironet 1040 Access Point שנראה לי מתאים....

אודה לכל התייחסות מקצועית והמלצה על דגם ספציפי

פורסם

אם יש צורך של שימוש ב LAN בלבד אז בשביל מה אתה צריך router? :nixweiss:

פורסם
  • מחבר

האם מומלץ לחבר access point ל SWITCH של הרשת ללא ראוטר ?

האם ה 1040 מתאים ?

פורסם

ניתן בהלחט לשהתמש בswitch ולהוסיף APים בהתאם לצורך. תזכור שעדיין יהיה לך צורך בשרתי DHCP/DNS בסביבה הזאת וגם יכולת של ACL על מנת לכוון את האבטחה מפנים.

פורסם
  • מחבר

קודם כל,

תודה על ההתייחסות והעזרה.

הרשת שלי תכלול 50 לפטופים עם כתובת IP קבועה מראש

2 שרתים (redundancy) עם כתובת IP קבועה

כל שאני צריך הוא שהלפטופים יכירו את השרת (ישלחו בקשת HTTP והתשובה תחזור לתחנה)

למה אני צריך DHCP/DNS או בכלל רשת ?

הרי אין לאף אחד לא מורשה גישה לרשת

האם אני מפספס משהו או ש AP יספיק להיות מחובר ל SWITCH , ואם כן ,

איזה AP מומלץ ? האם 1040 של CISCO מתאים או אחר ?

פורסם

אם כל המחשבים יוגדרו עם כתובת סטאטית אז לא צריך DHCP בכלל.

DNS צריך בשביל name resolving (במידע וזה נחוץ לך).

APים ניתן יהיה לחבר למבואות Ethernet במתג שלך ללא שום בעיה - הם בס"כ יהוו bridge.

קצת קשה להמליץ לך על ציוד לפי התיאור שלך. תתן קצת יותר פרטים על ה"אתר" שבו זה יופעל.

פורסם
  • מחבר

האתר אולם גדול, בגודל של אולם ספורט בגודל מקסימלי של 30*30 מטר,

50 לפטופים מסודרים בצורת ח, כולם מחוברים ב WiFi

שרת שמריץ אפליציית WEB

SWITCH שמחובר בקו פיסי לשרת (וכנראה ל AP)

כל תחנה פונה לשרת בכל שנייה לקבלת מידע, ע"י HTTP

כמות הDATA המועברת נמוכה יחסית, סה"כ 50MB בשנייה לכל התחנות בתרחיש המקסימלי.

מה עוד יכול לעזור ?

פורסם

למחשבים הניידים האלו יש צורך לזוז באולם?

פורסם
  • מחבר

לא, ללא תזוזה,

כל המחשבים מוגדרים מראש, לא יתווספו מחשבים חדשים, בערך כמו כיתת לימוד

פורסם

אז אתה לר צריך שום חיבור אלחוטי. תקנה כמה מתגים לא מנוהלים בשביל ריבוי גישה והפצה ומתג אחד מנוהל ומתג ליבה.

לרשת מערך שולחנות זה אחד הדברים הפשוטים.

פורסם
  • מחבר

אני צריך אלחוטי...

סוג אירוע כזה כל יום באולם אחר ללא יכולת לוגיסטית ותקציבית להקים ליווי חוטי מחדש ובתצורת שולחנות שונה

ברור לי שפתרון חוטי הוא הפשוט ביותר, אבל רשת אלחוטית היא הכרחית לסוג כזה של אירועים

איך בכל זאת אפשר להגיע לפתרון אלחוטי הפשוט ביותר?

פורסם

50 תחנות ל AP אחד זה קצת כבד..מנסיון גם לסיסקו.

אתה תצטרך למצוא משהו ייעודי.

יש גם הרבה רעש במצב כזה.

פורסם

חיפשתי קצת בגוגל לא נתקלתי עדיין בסיטואציה שלך..

אבל הייתי הולך לכיוון 2 AP עובדים ב WDS בערוצים שונים כדי שלא יפריעו.

פורסם
  • מחבר

אז האם פתרון של :

2 AP כנראה של CISCO 1040, עובדים ב WDS שונה

מחוברים ישירות (קווי) ל SWITCH

הוא הפתרון המומלץ ?

אגב - האם אפשר להניח שב 25 תחנות, מספיק AP אחד ?

פורסם

אצלנו בחברה, כ-50 משתמשים, Cisco AP 1142 בודד עובד מצויין.

לי יש בבית את ה-Cisco 1262 - גם עובד מצויין, ואמור לתמוך במספר גדול יותר של משתמשים (לא בדקתי)...

בכל מקרה, לפי התיעוד של סיסקו, לא מומלץ לחבר יותר מ-24 משתמשים ל-AP יחיד, מכיוון שאופן הפעולה של AP דומה יותר ל-hub מאשר ל-switch:

http://www.cisco.com/en/US/products/hw/wireless/ps430/products_qanda_item09186a008009483e.shtml

ציטוט:

A. The AP has the physical capacity to handle 2048 MAC addresses, but, because the AP is a shared medium

and acts as a wireless hub, the performance of each user decreases as the number of users increases on an

individual AP. Ideally, not more than 24 clients can associate with the AP because the throughput of the

AP is reduced with each client that associates to the AP.

Batnun

.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים