Deddy פורסם 2011 ביולי 15 Share פורסם 2011 ביולי 15 בידיעות של היום יש זה לצד זה תמונה של שני מוצרים שהדביקו עליהם מדבקה "מיוצר בהתנחלות" אחת של מרצ ואחת של המתנחלים, אכן משעשע. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Judas Iscariot פורסם 2011 ביולי 15 מחבר Share פורסם 2011 ביולי 15 לא הייתי אומר שמה שמיוצר בהתנחלויות הוא "נטו כחול לבן", כי עובדים בהתנחלויות המון פלשתינאים - אבל עדיין, מאוד מצחיק ואכן FAIL טוב.אפשר להעלות סריקה של העמוד המדובר בידיעות אחרונות? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Deddy פורסם 2011 ביולי 15 Share פורסם 2011 ביולי 15 בבקשה[attachment deleted by admin] קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2011 ביולי 15 Share פורסם 2011 ביולי 15 אני בהחלט הייתי קונה מוצרים עם התווית הזאת. המתנחלים הם אנשים משכמם ומעלה, עובדים חרוצים (שלא מהססים לעבוד בבניין\חקלאות)עושים צבא וביחידות קרביות. כמובן תוצרת כחול לבן (אה, אז התנחלויות הם כן חלק מהארץ??)לגבי נשים\גברים מזכירים\מזכירות - החוק קובע שאם אין מניעה שבן אדם יבצע את התפקיד בצורה טובה, אין זה משנה מאיזה מין\גזע\דתאו כל קריטריון אחר.עמרי, אם אתה צריך מזכירה וגבר יבוא ויוכל לבצע את כל המשימות (ואני לא רואה סיבה שלא) בצורה מספקת, עליך לתת לו את התפקיד.סיבות סקסיסטיות לא מתקבלות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Milford Cubicle פורסם 2011 ביולי 15 Share פורסם 2011 ביולי 15 אז אני בז לחוק ויורק עליו, ומעדיף לשבת בכלא מאשר להיכנע לחוק שכופה עליי צורת חיים שאני לא מעוניין בה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Judas Iscariot פורסם 2011 ביולי 15 מחבר Share פורסם 2011 ביולי 15 מרי אזרחי! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MiniMizer פורסם 2011 ביולי 15 Share פורסם 2011 ביולי 15 אז אני בז לחוק ויורק עליו, ומעדיף לשבת בכלא מאשר להיכנע לחוק שכופה עליי צורת חיים שאני לא מעוניין בה.אני בטוח שזה שאתה בז לחוק ויורק עליו ממש מעניין את בתי המשפט. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Yoav פורסם 2011 ביולי 15 Share פורסם 2011 ביולי 15 הוא יכול לומר זאת בבית משפט, ואז אנשים בסרבלים חומים ירקו עליו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Milford Cubicle פורסם 2011 ביולי 15 Share פורסם 2011 ביולי 15 טפו על המדינה המגעילה הזאת. טפו! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
J S Bach פורסם 2011 ביולי 16 Share פורסם 2011 ביולי 16 טפו על המדינה המגעילה הזאת. טפו!ציניות?! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BarBee פורסם 2011 ביולי 16 Share פורסם 2011 ביולי 16 את החוק במקור יזמו חכ"ים מקדימה, שהיום מוחים נגדו יחד עם התקשורת והשמאל ההזוי.החוק הזה זה גרסה מופחתת קלוריות ממה שהם הציעו מלכתחילה, ואז התקשורת לא שלפה חרבות.לפי מה שראיתי מקודם, גם אופיר פינס יזם חוק דומה עם מאסר פלילי על מי שיקרא לפגיעה כלכלית באדם פרטי או קבוצה, או שישתתף בחרם כזה.גם אז התקשורת לא צייצה.במקרה של פינס זה כי מדובר נגד חרדים. כיף. יאללה בלאגן.הצעת החוקhttp://www.knesset.gov.il/privatelaw/data/16/820.rtfכרגיל, השמאל צבוע ודוגל בדמוקרטיה ושמירת חוק שתואמת רק האינטרסים שלו (רבנים לא מתייצבים לחקירה? "עבריינים". חוק לא נעים? קריאה פומבית להפר אותו).וחוץ ממנו יש את התמימים שמובלים באף.אבא שלי בצעירותו היה ב"שלום עכשיו", והוא סיפר בגיחוך איך כצעירים משועמים בסופ"שים, היו מעלים אותם לאוטובוסים להפגנות רק כדי להעביר ת'זמן. האידיאולוגיה היחידה שלהם הייתה הבריכה של הקיבוץ...חגי סגל כתב: מארגני החרמות רוצים שהמוחרמים ישלמו עבור האידיאולוגיה שלהם. אך טבעי שגם המחרימים ישלמו עבור האידיאולוגיה שלהם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yigael_o פורסם 2011 ביולי 17 Share פורסם 2011 ביולי 17 יהי הסדר אפילו נסיגה חד צדדית כמו שנעשה במקרה של עזה. אנחנו צריכים להיות אדונים לגורלנו ולא ייתכן שאנחנו בחיבוק דוב עם הפלסטינאים כל כך הרבה זמן במיוחד שעל פניו הסכסוך הוא די פשוט לפיתרון (נסיגה + החלפת שטחים - הסדרי מעבר ושלום על ישראל).אני חושב שמה שרשמת הוא בעצם בסיס הטעות של השמאל לדורותיו. אתה באמת חושב שמדובר בסכסוך טריטוריאלי?אתה חושב שאם ניתן שטחים (כרגע נניח שאת כל השטחים, ירושלים וגם כל האזורים בארץ שמיושבים בערבים כולל הערים המעורבות) הסכסוך יסתיים? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Deddy פורסם 2011 ביולי 17 Share פורסם 2011 ביולי 17 את החוק במקור יזמו חכ"ים מקדימה, שהיום מוחים נגדו יחד עם התקשורת והשמאל ההזוי.החוק הזה זה גרסה מופחתת קלוריות ממה שהם הציעו מלכתחילה, ואז התקשורת לא שלפה חרבות.לפי מה שראיתי מקודם, גם אופיר פינס יזם חוק דומה עם מאסר פלילי על מי שיקרא לפגיעה כלכלית באדם פרטי או קבוצה, או שישתתף בחרם כזה.גם אז התקשורת לא צייצה.במקרה של פינס זה כי מדובר נגד חרדים. כיף. יאללה בלאגן.הצעת החוקhttp://www.knesset.gov.il/privatelaw/data/16/820.rtfכרגיל, השמאל צבוע ודוגל בדמוקרטיה ושמירת חוק שתואמת רק האינטרסים שלו זה הסבר אפשרי, אבל כשאתה מציע את ההסבר הזה למען ההגינות כדאי שתבהיר שאתה מתעלם מכך שגם לפני שהחוק הנ"ל עבר לא היתה הרבה התייחסות אליו. אם אפשר גם תסביר איך החוק שח"כ פינס מציע לא אוסר על החרמת מתנחלים כדי שנוכל להבין למה החוק הזה בעד שמאלניים והחוק שעבר נגד.עריכה:ואחרי חיפוש קצר על ההצעת חוק הנ"ל, עוד יותר ראוי לציין שההצעת חוק הזאת הוצעה ב2006 ומאז כמו שאתה רואה לא ממש התקדמה, אבל יכול להיות שזאת קונספירציה של השמאלנים ששולטים על העולם.(רבנים לא מתייצבים לחקירה? "עבריינים". חוק לא נעים? קריאה פומבית להפר אותו).כשאתה נמלט מהמשטרה אתה עבריין נמלט, גם אם היית זכאי לפני שנמלטת, ברגע שנמלטת אתה עבריין, אם נהג נוסע כחוק ושוטר קורא לו לעצור בצד הוא לא יכול להמשיך לסוע ולטעון שהוא התעלם מהשוטר כי הוא לא עבר שום עבירה.חגי סגל כתב: מארגני החרמות רוצים שהמוחרמים ישלמו עבור האידיאולוגיה שלהם. אך טבעי שגם המחרימים ישלמו עבור האידיאולוגיה שלהם.אז תחרים את השמאלנים ואל תקנה שום דבר שיוצר ע"י שלום עכשיו, מדינה חופשית, תעשה מה שבא לך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
vic07 פורסם 2011 ביולי 18 Share פורסם 2011 ביולי 18 ועדיין, יש בישראל לא מעט מוסר כפול בעניינים הקשורים לימין-שמאל. חוק שנוי במחלוקת שמכעיס את הימנים (בפרט המתנחלים), המאיימים להפר אותו? השמאל: "שלטון החוק! את כולם לכלא!". חוק שנוי במחלוקת שמכעיס את השמאלנים? השמאל: "לא נמלא אחר חוק פשיסטי, ושכולם יקפצו לנו". לצערי הרב, לא פעם בתי המשפט (ואף המשטרה) משתפים פעולה עם גישת המוסר הכפול הזו, ולכן יצא להם שם של מוטים שמאלה.בקשר להצעת החוק של פינס, החוק ההוא בעצם הרבה יותר גורף מהחוק שעבר כעת, שכן הוא אוסר לא רק חרם "אידאולוגי", אלא גם חרם צרכנים במידה והחרם מופנה נגד חברה מסחרית עקב התנהלותה המסחרית, מה גם שהחוק הוא פלילי ועבירה עליו דינה מאסר - כלומר, הוא שולל הרבה יותר זכויות מחאה ולכן בהכרח יותר "פשיסטי" לפי התקשורת והשמאל. התירוץ ש"לא היה רעש כי החוק לא עבר" לא תופס - תראה כמה רעש יש כרגע עקב הצעות החוק הנוגע למינוי שופטים והחוק לדרישת שקיפות במימון ארגונים פוליטיים, אף שספק אם יעברו אפילו קריאה ראשונה. גם דבריך על "הקונספירציה השמאלנית" אינם קשורים, שכן השמאל שולט בבג"צ אך לא בכנסת ובממשלה, ולכן בכוחו לפסול חוקים אך לא להעביר חוקים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ixslashix פורסם 2011 ביולי 18 Share פורסם 2011 ביולי 18 אם מסתכלים על התמונה הגדולה, זו אחת הממשלות שהעבירה מלא מלא חוקים מטומטמים ודיי פאשיסטים...החל מחוקים חדשים על רעש דרך החוקים על הסיגריות לא לשכוח את המס על הדלק (בן השאר) וכמובן השופטים, מעניין איפה נהיה עוד שנה שנתיים? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.