לגבי RAID 0 אם אתה שואל למה לא לעשות את זה לאכסון, אז זה סימן שאתה לא מבין את אופן העבודה שלו. האופן בו זה עובד הוא כזה: המידע נכתב על הקשיחים בשיטת "אחד לפה אחד לשם", מדובר בRAID לטובת ביצועים, שכן מהירויות הקריאה והכתיבה בערך מוכפלות / או אפילו יותר בהתאם לבקר ולמספר הקשיחים. למה זה לא טוב לאכסון? כי ברגע שאחד מהשניים או יותר קשיחים הלך - כל המידע על שני הקשיחים (או יותר) הולך פייפן. RAID 0 משמש לביצועים עם מינימום שרידות מידע במקרה של כשל. יש עוד כמה בעיות עם זה, אבל עקרונית זה RAID שמשמש אנשים לביצועי מערכת גבוהים יותר, ועד לתחילת עידן הSSD שימש רבים ליצרת כונן מהיר למערכת ההפעלה והSYSTEM. לגבי RAID 1 - הדרך הבטוחה, המידע נכתב בשני עותקים במקביל, ותלוי בבקר מהירות הקריאה יכולה להיות גבוהה כפי 2. בפועל מה שמתקבל אבל מזוג כוננים בנפח 1TB במקום 2TB של נפח, זה 1TB. כן אפשר לקחת זוג קשיחים של 1TB ופשוט לעבוד איתם כמו שהם בלי שום RAID, אבל זה גם יותר יקר בדרך כלל וגם יותר רועש במקרה של ה103SJ. אם זה לא יוצא יותר יקר שווה לשקול את זה.

לגבי הG210 - הוא אמנם תומך בCUDA, אבל מדובר בליבה מאד חלשה. אני לא יודע כמה יצא לך לפגוש כרטיסים עם הקירור הנ"ל, אבל הם בדרך כלל רועשים מאד, לעומת ה5450 הפאסיבי - הם ממש לא באותה מידת רעש.

אני בכל מקרה לא שוקל RAID.

אבל אני כן חושב בכיוון של SSD 120GB למערכת הפעלה.

יקר בטירוף (מבחינתי) אבל נראה לי ששווה לנסות סוף סוף את הפלא החדש

לגבי המעבד במערכת הראשונה.

האם המעבד G6950 לא חלש מדי למערכת (כן אופיס ואינטרנט) יחסית ל-i3 540 או 550?

לגבי הSSD - אני לא התאפקתי, הוספתי לפני 3 חודשים בערך SSD של 64GB - לא רע בכלל. לגבי ה120GB, חשבתי על זה, אבל המחיר טרם נמצא בטווח שאני מוכן לשלם.

לגבי G6950 - הוא אמנם איטי יותר מהI3, אבל עדיין צריך לעמוד במשימות הנ"ל בלי בעיה.

טוב מה אני יגיד, תודה YZ על המידע הזה למדתי משהו חדש

לגבי הG6950, למעבד שכזה זאת ממש לא בעיה השימושים האלו, אני גם דיי בטוח שעם תחבר את הHD4850 לG6950 תקבל ביצועים יפים מאוד במשחקים.

הייתי הולך על ההצעה של YZ עם שינוי אחד במפרט מס' 2 ולוקח את ה 470 http://www.rsm.co.il/Product.aspx?ProductID=2925

רק לבדוק שהספק תואם את הדרישות

גדול עלי.

6850 ב-650 יתאים

http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=3007