מה צריך בשביל להקים ספק אינטרנט חדש?

[Moty_p]

למה פינג משוגע?

היום הציוד תקשורת והכל יותר משוכלל ממה שהיה פעם

וגם פעם לאינטרנט לוויני היה מוסגים כמו T1 \ T3 מה שאומר שאפשר לפתוח חוות שרתים עם קויים כאלה...

[TheReaper]

לא משנה כמה זה משוכלל הפיזיקה עדיין אותו דבר

[dkaro]

אני לא מבין על מה המהומה - שירות מורשת (מסופק ע"י בזק-בינלאומי ו-014 גם כן אם אני לא טועה) הוא אלטרנטיבה איכותית וטובה הרבה יותר מאינטרנט רימון.

הסיבה שלאינטרנט רימון יש נתח-שוק גדול היא ההשקעה הגדולה שלהם בפרסום בעולם הדתי (מתי לאחרונה ראיתם כבר פרסומות של מורשת?!) והעובדה שמדובר בספקית בפני עצמה - לא כזה יתרון גדול אבל נשמע מבטיח לדתי שיושב בבית ורוצ לשלם את הכסף שלו לאנשים מסויימים.

מניסיון - שירות מורשת עדיף בהרבה על אינטרנט רימון, למרות שגם לו יש לא מעט בעיות.

[yigael_o]

אה... כן...

על בסיס: 'נראה לך שמי שפותח פיצריה, מכין גם פיצה?'

אם לא אתה אז מישהו אחר יצטרך לעשות את זה, אז אם כבר פשוט תתחברו לספק נורמלי ותבצעו את הסינון עצמאית.

הבן אדם ענה לך תשובה מדוייקת ובמקום, מה הקשר לפיצה? אתה חושב שמשקיעים ויזמים או אפילו מנכ"לים עושים אתהדברים הקטנים? הם מחליטים החלטות שעובדים אחרים יבצעו, ככה זה עובד כמעט בכל חברה שיש לה יותר מ 5 עובדים.

[yigael_o]

זה בחיים לא יקרה.

אין לך שום קשר לעניין.

ואתה לא רלוונטי.

מאיפה הביטחון הגדול?

[yigael_o]

אין דבר כזה אנשים שהקימו חברות גדולות.

יש אנשים שהקימו חברות, ועם הזמן הן ניהיו חברות גדולות.

כמו שאף אחד לא נולד גדול, גם חברות לא נולדות גדולות

כל מי שפותח חברה חולם שתגדל ותהיה חברה גדולה, רובם נתקעים על קרקע המציאות אבל יש בודדים שהצליחו. אני לא חושב שיהיה מישהו שישקיע אפילו שקל בחברה בלי שהוא יחשוב שיש סיכוי שתהיה חברה גדולה.

[Art Tatum]

מאיפה הביטחון הגדול?

ידע אין לו.

כסף אין לו.

הדחף שלו לנושא מגיע מזה שהוא לא אוהב את אינטרנט רימון.

במציאות זה לא מספיק כדי לגרום לזה לקרות.

לא מעצמו בשבילו, ולא בשביל אחרים איתו.

בנוסף לזה השוק מונע מכוחות גדולים יותר, וכל עיסקה ותהליך בסדר גודל כזה חייב יהיה להיות מושפע וקשור לדברים אחרים, שאין להם דבר וקשר למעט מהכלום שיש (או בעצם אין) לו.

[yigael_o]

ידע אין לו.

כסף אין לו.

הדחף שלו לנושא מגיע מזה שהוא לא אוהב את אינטרנט רימון.

במציאות זה לא מספיק כדי לגרום לזה לקרות.

לא מעצמו בשבילו, ולא בשביל אחרים איתו.

בנוסף לזה השוק מונע מכוחות גדולים יותר, וכל עיסקה ותהליך בסדר גודל כזה חייב יהיה להיות מושפע וקשור לדברים אחרים, שאין להם דבר וקשר למעט מהכלום שיש (או בעצם אין) לו.

אתה מודע לכך שלמבורגיני היתה חברה לייצור טרקטורים עד שהיצרן של פרארי צחק על הבעלים שלה ולכן הוא החליט להראות לו איך עושים את זה יותר טוב נכון?

נכון, מפעל הייצור של הטרקטורים היה מאוד מצליח אבל לפני כן לא היה לו כלום.

אני לא רואה סיבה אמיתית למה אתה כל כך בטוח שהדבר הזה ייכשל, אם הוא יימצא מספיק אנשים (יכול להיות שגם אחד יספיק) שישקיעו בו מספיק כסף כדי לפתוח ספק הכל יכול לקרות.

ומשהו אחרון לגבי לנסות לנבא מה ייקרה בשוק ההי טק בעתיד, אולי שיישם את העצה של המשקיע הכי מפורסם בעולם:

http://www.themarker.com/magazine/1.620158

[Art Tatum]

הדוגמא שלך רק מחזקת את דברי.

אני לא מכיר את המקרה אבל בהסתמכות על מה שכתבת מדובר באדם שהיה לו ידע מעמיק בנושא, עסק מצליח בתחום, והרבה כסף וכוח אדם מנוסה.

זה כמו שתביא דוגמא לספורטאי מצליח שעבר לספורט אחר והצליח שם, כדוגמא לכך שגם אדם שמעולם לא עסק בספורט יכול להצליח כספורטאי.

[yigael_o]

תראה, אני מבין את ההגיון שלך, אבל אתה מוכן להסכים איתי שלפי ההיגיון שלך לא רק לא היה כדאי להקים אפילו עסק אחד (ומישהו בהיסטוריה חלק עליך, עובדה יש קצת יותר מעסק אחד בעולם) אלא גם אם נניח קיים עסק לא כדאי לאף אחד לפתוח עסק מתחרה עד שהוא לא יעבוד מספר שנים בעסק שהוא רוצה להתחרות בו.

אז ההגיון שלך אולי מבוסס והגיוני אבל הוא נוגד את מה שלא מעט אנשי עסקים שחלקם הצליחו מאוד עשו.

[Art Tatum]

אי אפשר ליצור משהו מכלום.

אם מחר אדם ללא שום ידע בתחום ושום קשרים ובלי ממון, יחליט שהוא רוצה להתחרות ולנצח את TOYOTA, זה נחמד מאוד אבל אין לזה קשר למציאות.

כדי להגיע רחוק צריך מניע חזק, מטרה ברורה, והיכולת לעשות את הדרך.

[roeesnir]

הלו !

אולי תצלבו אותי וזהו?

א. אף אחד לא נפגע מחלומות.

ב. כל הדברים הגדולים התחילו בחלומות.

ג. זה לא בדיוק חלום שלי, אלא של הרבה אנשים שנמאס להם.

ד. לא אמרתי שמחר אני הולך לפתוח חברה. זו הביסה שאני מברר את הדברים.

ה. בסופו של דבר, לפי מה שקראתי פה, לא נראה לי שאתעסק עם זה. החיים שלי מספיק חשובים בשביל לשרוף אותם על הדבר הזה. וממש לא משעמם לי.

מה שכן אוכל להציע למי שפנה אלי, זה שיעבור למורשת וינסה, או שיחכה ל"אינטרנט נצח" (מקווה שזה לא יהיה לנצח).

אם אינטרנט מורשת באמת טוב, אפשר להציע להם לקוחות ושירוצו עם קמפיין פרסום מועיל. אני לא שמעתי עליהם אף פעם, אבל את רימון אני רואה בכל חור. יכול להיות שבאמת הפרסום שלהם, זה מה שגרם לאנשים לעבור אליהם.

"מה שטוב באינטרנט" - עלק. לדעתי הסיסמה שלהם צריכה להיות: "רימון - למי שלא צריך אינטרנט". וזו לא המצאה שלי.

[dkaro]

לגבי מורשת:

החסרון היחיד שלהם הוא בעיות מדי פעם בפינג. בעבר הבעיה הייתה יותר קריטית, כאשר במשך כמה שנים היו לי בעיות עם הפינג באופן קבוע, כאשר התקשתי מאוד לתפקד בכל הקשור למשחקי רשת, בנוסף לבעיות מהירות כלשהן. הגעתי למצב שרק באיזור שעות הבוקר האינטרנט עבד כמו שצריך, בעוד בכל שאר הזמן המצב היה פשוט סיוט. לאחר המון שיחות טלפון עם בזק בינלאומי ונסיונות לטפל בבעיה המסקנה הייתה שפשוט ככה זה עם לקוחות מורשת, ואפילו חשבתי ברצינות לעבור בעצמי לאינטרנט רימון..

אבל, בחודשים האחרונים נראה שהם סוף כל סוף טיפלו בבעיה. הפינג שלי עכשיו באופן קבוע יחסית מאוד יציב, ולמעט פה ושם שיש קצת קפיצות אני מרוצה מאוד. הקו שלי יציב, מהיר ואיכותי כמעט כמו של כל לקוח רגיל, רק שבתוספת של כמה שקלים לחודש אנחנו מקבלים גם את שירות הסינון של מורשת (שעדיף אגב בפני עצמו מאשר של אינטרנט רימון. הוא נח הרבה יותר). תוסיף שבמדובר בספקית רצינית כמו בזק-בינלאומי שמספקת את השירות ולא בספקית חדשה ובעייתית כמו אינטרנט רימון, וקיבלת לך מנצח.

שורה תחתונה: הכי יציב והכי טוב להחזיק קו רגיל, אבל אם ישנה התעקשות על סינון ברמת הספק, מבין 2 האופציות היחידות בשוק אין לי ספק בכלל שמורשת עדיפה על רימון מכל בחינה שהיא. יציבות, אחריות, שירות, נוחות הסינון - הכל. אם הם רק היו משקיעים בפרסום השוק היה נראה אחרת לגמרי.

[roeesnir]

ואו.

תודה רבה.