http://cgi.ebay.com/Balisong-Trainer-Knife-Dull-Practice-Blade-KO2000A-S-/360360119371?pt=Collectible_Knives&hash=item53e7230c4b#ht_1417wt_905

זה חד?

החזקת סכין-המשמעות המשפטית-פלילית של החזקת סכין

כיצד ניתן להוכיח החזקת סכין למטרה כשרה?

מובאה:

"האם החזקת סכין פרפרית תיחשב לעבירה של החזקת סכין?

הפסיקה קבעה כי סכין פרפרית נחשבת כאולר ולכן מטרת החזקתה הינה כשרה עפ"י החוק, זאת למעט החריגים שצויינו לעיל.

המלצתנו החמה:

עבירת החזקת סכין הינה עבירה מורכבת !!!"

---------------------------------------------

וואחד חוק מפגר . בכלל לא היה ידוע לי שזאת עבירה פלילית. קשה להאמין שהחזקה גרידא יכולה לסבך אותך כול כך. חוק עיוור כוללני ומוגזם ביותר. מילא היה מודבר על סכיני דוקרנים שמכוונים לדבר עבירה או משהו בדומה, אבל נראה שאפילו סכיני מטבח יכולים לשמש עילה למאסרך בפועל רק על סמך החזקתך! קשה לי להאמין שלדבר שיש לו כול כך הרבה שימושים לגיטימים יום-יומים יש לשון חוק כה דרקונית וכוללנית.

מובאה:

"האם אדם שבמקצועו הינו שף, המחזיק סכין בכיסו, נחשב כמבצע עבירה של החזקת סכין?

התשובה משתנה בהתאם לסיטואציה ונסביר זאת.

אם אותו שף עזב את עבודתו והוא בדרך לביתו או לחילופין , עזב את ביתו ובדרך לעבודתו כשבחזקתו סכין, אזי, הסיכוי לשכנע את התביעה להימנע מהגשת כתב אישום הנו גבוה למדי, זאת בשל העובדה כי הסכין הינה כלי עבודה במסגרת מקצועו כשיף, על כן ניתן יהיה לראות בו כמי שהחזיק סכין למטרה כשרה.

מאידך, אם אותו שף נמצא מחוץ לביתו, בגן ציבורי, למשל, ללא כל קשר למקצועו, אזי , הוא ייחשב כמבצע עבירה של החזקת סכין."

סכין פרפרית היא מתקפלת ואורך להבה אינו עולה על 10 ס"מ (9.5 ס"מ בערך, 3.75"),

מדובר על אולר מעל 10ס"מ (וגם זה כבר לא תקף לפי חלק מהמידע בלינק בהמשך) ולא סכין מכל סוג אחר.

היה דיון ארוך, עם כמה עו"ד באתר תפוז [ולא, אני לא גולש בתפוז להנאתי]-

http://sf.tapuz.co.il/shirshur-148-145025269.htm

יש שם מידע רב ושימושי.

http://cgi.ebay.com/Balisong-Trainer-Knife-Dull-Practice-Blade-KO2000A-S-/360360119371?pt=Collectible_Knives&hash=item53e7230c4b#ht_1417wt_905

מישהו יודע עם כזה דבר יעבור?

http://s.dealextreme.com/search/Balisong

http://s.dealextreme.com/search/knife

http://cgi.ebay.com/Balisong-Trainer-Knife-Dull-Practice-Blade-KO2000A-S-/360360119371?pt=Collectible_Knives&hash=item53e7230c4b#ht_1417wt_905

זה חד?

לא, וגם רשום שאי אפשר להשחיז את זה.

זו דוגמה למשהו שלא יעשו איתו בעיות מיותרות.

nat64x- באליסונג היא סכין עם להב ננעל (או ליתר דיוק הידיות ננעלות, מה שהופך את הלהב לנעול פחות או יותר...)

היא לא חוקית בארץ בשום צורה ולא חוקי לייבא אחת כזו.

בנוסף, לקנות סכינים מדרעק אקסטרים זה בערך הרעיון הגרוע ביותר ביקום.

nat64x- באליסונג היא סכין עם להב ננעל (או ליתר דיוק הידיות ננעלות, מה שהופך את הלהב לנעול פחות או יותר...)

היא לא חוקית בארץ בשום צורה ולא חוקי לייבא אחת כזו.

אני לא נותן רעיונות או יעוץ, רק מפנה אותו למה שהוא ביקש. משם הוא ברשות עצמו.

בכל מקרה ממה שהבנתי וללא עיון מעמיק בחוק, נראה שעיקר הבעיה טמונה בנשיאה ולא ברכישה עצמה. החזקה ברשות הפרט של סכין כזאת היא חוקית כדת וכדין. אני בכלל לא בטוח שתהיה בעיה לייבא סכינים כאלה יהיו חדים וארוכים ככל שיהיהו. אם זאת לשונך מאוד נחרצת.

אך כפי שציינתי אני צריך לעיין בזאת פעם נוספת.

לעיון נוסף:

http://www.knife.co.il/phpbb/index.php?f=1&t=2526&start=0&rb_v=viewtopic

http://www.justice.gov.il/NR/rdonlyres/EE7CE570-94A6-418A-927A-C66900E43BDB/0/41109.pdf